19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

Putin opět vyhrál

Výsledky jsou předběžné, nicméně nikoli překvapivé. Putin vyhrál už v prvním kole ne o parník, ale o celý flot, vyhrál 70procentním výsledkem. Hlavního protivníka Navalného se zbavil oblíbeným trikem, totiž kriminalizací, a další protikandidáty si spíš pěstoval jako fíkusy, řečeno s klasikem Ovčáčkem. O nějakém nástupci není ani pomyšlení, natož řeči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 19.3.2018 12:00

Re: No jo, co dělat?

Tak nelži, Homarysi, jestli ti to vadí...

H. Omar 19.3.2018 12:07

Re: No jo, co dělat?

Ano lžete, ostatně vy rád a často, že?

P. Boublíková 19.3.2018 10:57

Re: No jo, co dělat?

Myslím, že co nestihli napáchat ruští kolonizátoři, Stalin bohatě vynahradil :*(

Jinak ale za dost významné považuji, že usa zcela vynechaly etapu středověku se vším, co přinesla - ani monarchistické uspořádání tam novodobí kolonizátoři po vzoru svých mateřských zemí nezavedli.

Ale to jsou takové detaily, pro někoho takřka nepostřehnutelné :-)

H. Omar 19.3.2018 11:00

Re: No jo, co dělat?

Čím to, že jste tak nabubřelá bublina a udavačka?

P. Boublíková 19.3.2018 11:04

Re: No jo, co dělat?

Fňuk, fňuk, ulhaný anonyme.

H. Omar 19.3.2018 11:09

Re: No jo, co dělat?

Klidně fňukejte.

V. Novák 19.3.2018 12:11

Re: No jo, co dělat?

Je fakt, že Stalin leccos vynahradil. Ale on spíše na Sibiř a do Střední Asie posílal jak trestance tak celé národy. Ne že by stěhoval a vybíjel ty sibiřské. Ono se to ani moc nevyplatilo, nebylo jich nijak mnoho...

A dokázal nejen kolektivně trestat, ale i kolektivně odměňovat. Tak třeba Burjatům, kteří nemuseli rukovat, ale jejich dobrovolníci byli vynikající odstřelovači (když se od malička učíte trefit veverku do oka, aby se nepoškodila kožka, tak trefíte cokoli), nechal zřídit Ivolginský dacan, tedy lamaistický klášter, škola a knihovna. Funguje dosud.

Američany vytvořili lidé, kteří už měli za sebou náboženské války i popravu krále a žili v parlamentním systému (Angličané) nebo republikánském (Holanďani), případně měli těsně před revolucí (Francouzi). Španělé a Portugalci záhy spadli z lopaty.

Rusové za Ivana Hrozného nebyli od těch místňáků sociálně tak vzdálení a necítili se jim tak nadřazení. Navíc chápali, že se od nich mají co učit. To Angličani připustili málokdy, že by je mohli pohani něco naučit.

Prostě obsazování Sibiře v 16-17. stol. probíhalo - většinou z objektivních důvodů - jinak, než středozápadu USA v 19. stol.

P. Hlosta 19.3.2018 10:32

Re: No jo, co dělat?

Mají dost autorů, kteří to popisují. Jen hledat. Pak je otázka, kterým dáte přednost. V tom je USA opravdu liberální.

V. Student 19.3.2018 10:50

Re: No jo, co dělat?

No konečně, aspoň někdo. Děkuji!

M. Valenta 19.3.2018 10:37

Re: No jo, co dělat?

Rusové měli 200 let čas, aby se přiřadili k demokratické Evropě. Neudělali to a naopak se stále snaží demokratický svět rozklížit, což je jedna z mála "odvětví", v kterém se jim daří. Zeman s Babišem, atentát v Londýně a rozvrácená Ukrajina jsou toho důkazem. Kdyby tohle nedělali, tak jsou mi ukradení.

F. Šimek 19.3.2018 10:37

Re: No jo, co dělat?

palec nahoru !

J. Tolman 19.3.2018 10:04

Nejde všechno hned, Astone

Současné sankce Západu proti Rusku mají za sebou dost dlouhý vývoj, podepřený dalšími činy Ruska. Předcházela jim Gruzie, která také zůstala -zatím- nepotrestána. Turecko je teprve na začátku své cesty konfrontace se Západem. Záležet bude na dalších krocích Turecka.

V. Novák 19.3.2018 10:08

Re: Nejde všechno hned, Astone

Gruzii netřeba trestat, válečného zločince Saakašviliho se zbavila sama a sama na něj už vydala mezinárodní zatykač.

R. John 19.3.2018 9:51

Vobřééé....

...máš doma po bábě nějaké pletací jehlice ?... volal mě hrad, že máme dělat tu čínskou akupunkturu... že prej aby neztratili tvář...že to léčení čínou má krapet zpoždění ...

J. Jelínek 19.3.2018 9:57

Re: Vobřééé....

Nevotravujte pana Vobra s nějakejma blbejma jehlicema. Pání Hájková mu nevynesla na čas nočník a on je teď nervozní.

J. Lepka 19.3.2018 9:49

Tak nevím, Astone,

jak Napoleona, tak Hitlera nezastavilo Rusko, jako takové, ale podceněná ruská zima a samozřejmě bezbřehé dodávky Lend and Lease (které dodnes nezaplatilo!). Že Báťuška Putin zvítězí bylo evidentní od okamžiku jeho nástupu na trůn, přece jen většina Rusů stále pamatuje, jak byla dříve trestná i jen neúčast u voleb. Zde je na místě jen podiv, že účast nebyla stoprocentní a i výsledek (74%) je považován za vítězství ( a to včetně zcela prokázaného falšování a podvádění), osobně mám pocit, že za to budou padat hlavy.

Jo a předposlední odstaveček: Aljaška byla také historicky Ruské území.

P. Hlosta 19.3.2018 10:00

Re: Tak nevím, Astone,

Ruská carská armáda byla až v Paříži, nebo spíše na její hranici. Když byl Napoleon vyřízen, sebrali se a odešli do Ruska zpět. Zima s tím měla co do činění při obraně Ruského území.

Nevím co máte na mysli těmi nezaplacenými dodávkami. Pokud myslíte ty dluhy z druhé světové, tak ty zaplaceny byly do puntíku! Něco jiné je, co by nám mělo Rusko, jako nástupnický stát SSSR, mělo zaplatit. To byla zlodějna určitě. Nejsme sami a určitě nám v tom USA už nepomůže, natož Německo, potažmo EU.

V. Kain 19.3.2018 10:28

Re: Tak nevím, Astone,

Myslíte,že Hitler byl tak hloupý,že nevěděl jaké jsou v Rusku zimy?Zima sice trochu zdecimovala jejich rozkročení po širé rusi,ale válku vyhrála armáda.Co to vůbec toho Bohouše s knírkem napadlo pouštět se Ruska?

J. Jelínek 19.3.2018 10:37

Re: Tak nevím, Astone,

Někteří říkají, že neměl jinou volbu, než předejít svého kamarádíčka Stalina. Dokonce prý jen o pár dní. Jiní zase tvrdí, že to byl nemyslící magor. Viděl bych to jako kombinaci několika těchto faktorů. To, že nakonec válku vyhrála armáda a ne zima, mráz a rasputica, to je nepopiratelný fakt.

V. Novák 19.3.2018 10:32

Re: Tak nevím, Astone,

Děláte z německých generálů pitomce, kteří nevědí, že v Rusku je v zimě zima...

Samozřejmě o zimě věděli a nepodcenili ji - jenže podcenili Rudou armádu. Podle plánu Barbarossa se měla RA po prvních úderech rozpadnout, případně vzbouřit, pobít své velitele a komisaře a buď se vzdát nebo prostě rozejít. Už koncem července si Hodt zapsal, že válka v podstatě skončila. Jenže neskončila, RA se nerozpadla a podnikala protiútoky, které Wehrmacht pravidelně zaskočily, stejně jako úporná obrana, třeba u Smolenska. Takže už rasputica podzimu 1941 Němce zastihla jinde, než měli naplánováno být - totiž v zimních kvartýrech.

A Napolenon přišel o většinu armády už v létě, cestou na Moskvu. Nedokázat vézt dostatečné zásoby hlavně sena po koně, o vodě nemluvě. Aby nepřišel o děla, musel obětovat trén. Zimní ústup je dramatický a dobře se filmuje, ale ten už Velkou Armádu "jen" dorazil.

M. Pesat 19.3.2018 9:48

jak pise soudruh Neff

"Hlavního protivníka Navalného se zbavil oblíbeným trikem, totiž kriminalizací, "

jak pise vyse soudruh Neff, jestli on se soudruh Putin nepoucil od soudruhu modrobolseviku/party Lzi a nenavisti=tzv. "demokraticke fronty". viz. kriminalizece soudruha Babise, resp. soudruha Zemana.

Cest :-)

H. Omar 19.3.2018 10:26

Re: jak pise soudruh Neff

Upocené..

V. Novák 19.3.2018 10:47

Re: jak pise soudruh Neff

Proč se neosprchujete, Homarysy?

Příjemné... neznáte?

P. Hlosta 19.3.2018 9:36

Co po nich zůstane? ;-)

Kefalín, čo to také ta demográcia? Njn, vůle lidu - vůle boží. Mají svýho "cara", akorát mám starost co bude po něm. Jinak je mi ukradené, co tam v Rusku tzv. volí.

Nám slouží Rusko s Putinem jako strašák na občana. Neobejde se to bez historických souvislostí, které se občanům pravidelně servírují. Ustrašená babka, dědek i mladíčci s mladicemi, napříč tedy společností, se pohrnou volit svobodně toho, co oznamuje neustále nebezpečí z Ruska. Svoboda je v tom, že jsou rozhodnutí volit ty, co budou bránit svými květnatými slovy o nebezpečnosti Ruska celý svět. Čína je upozaděna v nebezpečnosti, páč je tam ošemetnost velkých kapitálových trhů, lidská práva - nepráva vsjó ravnó.

Na anektovaném Krymu vládne pohodička a čeští podnikatelé tam jezdí se rekreovat. Krymané volí Putina s nadšením větším, než v jiné části Ruska, protože jsou rádi za stav, kdy se nemusí bát války. Je podivné, jak může být demokracie změněna na udržování jistoty míru. Demokraticky si Krymané anexi přivodili a jsou dosud za ni rádi. Patrně ne všichni, ale kde jsou na světě všichni stejně spokojení?

Todle se nám nemá líbit, todle je naprosto nepřípustné! My máme s Filipínci(např.) jásat nad hromadou mrtvol, které lemují demokracii v té končině. Máme upřednostňovat oligarchy USA před oligarchy Ruska. Je to podobné, jako že máme miliardáře Babiše odsuzovat a miliardáře Kellnera(toho ještě nikdo neviděl, ale prý existuje:-) vzývat jako božstvo, co koná pro občana dobro. Miliardář jako miliardář! Oba mají obdobně stejný zájem a občan ostrouhá. Jedině že by demokratické strany miliardáře hlídaly při vládě. Nechtějí!

Ech, slovy P.Bezruče - "Co po vás zůstane, vy k..wy za..ané, až váš čas nastane?! Místo kytic a věnců, vy k..wy za..ané, na hrobě budete mít na..ané!"

M. Berka 19.3.2018 9:39

Re: Co po nich zůstane? ;-)

Tak to budou zase ti ruští hackeři... Už zase ovlivňují volby... :D A přímo z 15 zemí... No to je hrůza...

M. Berka 19.3.2018 9:39

Re: Co po nich zůstane? ;-)

https://www.novinky.cz/internet-a-pc/bezpecnost/466553-stranky-ruske-volebni-komise-celily-hackerskemu-utoku.html

J. Venc 19.3.2018 9:41

Re: Co po nich zůstane? ;-)

Prozraďte - kdo přesně a jak, Vás nutí vzývat Kellnera coby dobro páchající božstvo?

K ostatním lunatismům nemám raději nic.

:-)

J. Schořík 19.3.2018 9:43

Re: Co po nich zůstane? ;-)

Taky už na to nemám sílu :). Nejlepší je to "lidově moudré" miliardář jako miliardář.. Od toho je už jenom kousek k Rus jak Amík a Hitler jak Masaryk..

M. Prokop 19.3.2018 9:45

Re: Co po nich zůstane? ;-)

Nejste dost hloubavý ... :-P (já také ne)

S. Lazárek 19.3.2018 9:53

Re: Co po nich zůstane? ;-)

Na Zeměploše měli i cech vrahů, dyk je to řemeslo jako každý jiný, ne?....::-)