Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Půl miliardy komínem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Omar 16.4.2019 13:40Re: exhibice v bance Drží se chlapců, co jsou z toho rozrušeni. :))) |
|
|
K. Berka 16.4.2019 13:39Savčenková je venku z tjurmy https://rusvesna.su/news/1555387110 Савченко после освобождения обратилась к украинцам |
|
I. Semrád 16.4.2019 13:38Re: exhibice v bance A to je snad dobře, ne? :-)) |
|
|
O. Uživatel 16.4.2019 13:36Uživatel požádal o vymazání |
|
R. Neveselý 16.4.2019 13:34Re: Bezkontaktní lidská interakce Omyl, je mu jedno, jestli si sami rozmačkáme hlavu v lisu na ocel. Máme každý svou volbu. |
|
J. Anděl 16.4.2019 13:30Re: Bezkontaktní lidská interakce Lidi někdy jinak reagují na skutečnou kojící matku někde poblíž a jinak na mediální zprávu o kojící matce, vyvedené ochrankou, na jejíž podporu se uspořádala podpůrná aktivistická akce. V prvním případě je to život, v druhém už ideologická bitva a politika :-) |
|
|
J. Kombercová 16.4.2019 13:27Re: exhibice v bance Co jsem tak četla, ta maminka si postěžovala na sociálních sítích... sekuriťák nebyl zaměstnancem banky, nějaké řízení s ním zřejmě proběhlo, sama banka se mamince omluvila. Ale pak se toho chopila nějaká kojící gorila jménem Olivová a začala performance. Poněkud nepovedená. Maminky (kojící) mají více rozumu, než je zde stále přetřásáno, akce se účastníly v Praze pět, v Brně čtyři. Ale je to pěkné téma, drží už třetí den, ta ňadra jsou pro pány různého věku stále přitažlivá. |
|
|
I. Semrád 16.4.2019 13:24Re: Van der Lubbe zapálil Reichstag Byl už předtím v policejních záznamech jako žhář. Ale s tím Reichstagem to nebyl nejlepší nápad. |
|
|
V. Kotas 16.4.2019 13:20Re: Soukup na Hrad Tak mě vynech ! |
|
|
V. Kotas 16.4.2019 13:19Re: Kdo No, když spadlo české letadlo na Everestu ( o pilotovi ani slovo ), tak podle pisálků, to asi zpěváčci zapálili. |
|
|
V. Novák 16.4.2019 13:15Re: Van der Lubbe zapálil Reichstag Berlínská KriPo to věděla už v r. 1933 - jenže se to nehodilo nejdřív nacistům, aby mohli obvinit komunisty, pak komunistům, aby mohli obvinit nacisty, po válce zmizel archiv v archivu Stasi - a objevil se teprve po sjednocení. Ano - byl to Marinus van der Lubbe a byl sám. Reichstag zahořel dokonce rychleji, než v.d. Lubbe očekával a málem tam uhořel. |
|
|
O. Uživatel 16.4.2019 13:14Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Jirkovský 16.4.2019 13:14Re: Soukup na Hrad To v žádným případě, nešlo by to. |
|
|
V. Kotas 16.4.2019 13:13Re: Soukup na Hrad Ty se tím hlásíš na ministerstvo vnitra ? |
|
|
F. Doušek 16.4.2019 13:12Re: Byl to teroristický čin? Tak bacha! Až 2 roky hrozí.... |
|
|
V. Kotas 16.4.2019 13:11Re: exhibice v bance Tak nějak to bude. |
|
|
F. Doušek 16.4.2019 13:03Re: Kdo Krátce před vypuknutím požáru tam zazpíval dětský sbor z Nového Jičína. Tak konspirujte. |
|
|
J. Růžička 16.4.2019 13:01exhibice v bance Ta pitomá ženská neví, kdy bude kojit? Že leze do banky právě v době kojení. Co vím, tak kojené děťátko vyžaduje mléčko poměrně pravidelně...A v žádné bance se nestojí fronty. Ta husa by měla vznést návrh, že banky mají povinnost zřídit kojící místnost...ovšem čím a kde by pak exhibovala, že? Nemám o takové strach, vždy si něco najdou. Sekuriťák, pitomec, ji měl nechat, nevšímat si jí. |
|
|
F. Šimek 16.4.2019 12:59Re: Kdo šifro 383-kdo zapálil v Paříži katedrálu ? Byl to james bond-major zeman, nebo kačer donald ? Sám veeliký pressident Macron-"zatím" neví, kdo to zapálil ! Buď se to zapálilo samo, nebo to musí zjistit dvojice intereatktiivních novinářů ze Seznamu.cz ! Segra zatím taky nic neví......UF !!! |
|
|
I. Semrád 16.4.2019 12:50Van der Lubbe zapálil Reichstag ...s tím už nic nenaděláte. |
|
|
P. Jirkovský 16.4.2019 12:50Re: "Znalosti"? To asi ne. |
|
|
P. Jirkovský 16.4.2019 12:50Re: Soukup na Hrad A Kotas ministrem propagandy a hlavním vrchním arcijáhnem. |
|
|
V. Novák 16.4.2019 12:46Re: Spíš nemáte ty znalosti, které diskutér předpokládá. |
|
|
J. Jurax 16.4.2019 12:45Jistě. Ale přece jen bych si dovolil vyslovit názor, že se s tím kojením ona paní měla uchýlit někam do ústraní. Jsem přesvědčen, že by jí v té bance vyšli vstříc, kdyby je slušně požádala. |
|
|
K. Berka 16.4.2019 12:43Re: Byl to teroristický čin? Frantíci hlídkují všude možně po světě, včetně letadlovky de Gaulle, ale aby byla přímo v areálu Notre Damme jednotka hasičů je nenapadne, prý by to stálo víc peněz, než to hlídkování po světě. A pachatelé budou v brzku objeveni, bude to nějaký Dimitrov a van der Lubbe. |
|
|
J. Anděl 16.4.2019 12:40Bezkontaktní lidská interakce Pravidla kojení patří mezi "soft rules" podobně, jako pravidla smrkání, pravidla vyhrnování rukávů, pravidla nošení či nenošení zakrytých vlasů či pravidla vyměšování. Neexistuje "správný" způsob kojení či smrkání, přijatelný způsob provedení vychází z dlouhodobých místních zvyklostí a průběžně se v čase mění. Existuje-li Bůh v lidskou myslí pochopitelné podobě, je mu jedno, jak se kojíme, jak chodíme na záchod, jestli máme na hlavě klobouk v restauraci či burku ve škole (pro kontrast: není mu "jedno", jestli si rozmačkáme hlavu v lisu na ocel). Kojení samo o sobě je přirozená činnost v nejvnitřnějším smyslu slova "přirozený". U pravidel vzniklých lidskou interakcí (pravidel kojení) však pojem "přirozený" neplatí, tam platí pouze "v souladu s pravidly, zvyky". U kojení s ohledem na věci kolem soudím, že se obecné přijímání postupně změní. Dává to podle mě smysl, ženy v rámci emancipace nemusejí, ale dokonce ani nemohou sedět doma a nechat všechno vyřídit manžela, takže potřebují navštěvovat instituce, mají dítě, dítě potřebuje nakojit. Lidi si zvyknou, přestane jim to připadat divné. Nejsem ovšem fandou nátlakového aktivismu. Někdy plodí zákony - "hard rules", které už reálně zvyšují třeba náklady a další náročnost provozů, jež daným zákonům a normám vyhovět musejí (třeba kdyby banky měly povinnost mít všude kojící koutek). Jasná pravidla jsou pro orientaci dobrá, ale nelze jimi pokrýt každou jednotlivou činnost (i když šarija se snaží). Znamená to, že v některých situacích je lepší se zeptat ostatních (dobrý den, potřebuju nakojit dítě, poradíte mi, kam si můžu sednout v koutku?), než si aktivisticky vydupat na něco obecné právo, které musejí všichni ostatní respektovat. Jenomže zeptat se vyžaduje realizovat kontakt s cizími lidmi a ten se v dnešní bezkontaktní době snažíme udržet na minimu. Ano, dokonalé a striktní normy jsou esenciální podmínkou pro dokonale bezkontaktní "společnost". |
|
|
P. Jirkovský 16.4.2019 12:40Re: Holt jste zvyklej na to vaše "massa bob sežrat lev", já to neovládám. |
|
|
V. Kotas 16.4.2019 12:40Re: Soukup na Hrad Známí jsou oba, jejich názory též, léta na to mají. I praxi ve svých oborech, v politice už též nejsou nováčky. |
|
|
V. Novák 16.4.2019 12:40Re: Byl to teroristický čin? Zjevně se pokoušejí zabránit nějaké eskalaci. Požářiště ještě nevychladlo, teprve pak budou moct přijít statici a po nich forenzní odborníci na požáry a budou zkoumat. Po takovém požáru klidně i týdny - tedy pokud nebude příčina jasná hned. Pro odlehčení - prodělával jsem kdysi kurs PO a požárník (tehdy ne hasič) popisoval růozné požáry a jejich vzniky. Asi nás chtěl probrat, tak prohlásil o požáru Veletržního paláce (starší pražáci nepochybne pamatují), že příčinou byla zapnutá elektrická plotýnka. Důkazem prý bylo, že byla ještě horká... No, nebylo ns moc, co jsme nespali a dokázali to ocenit... |
|
|
V. Kotas 16.4.2019 12:38Re: Soukup na Hrad a V. Klaus ml. premiérem, proti tomu bych nebyl. |
