12.5.2024 | Svátek má Pankrác


Diskuse k článku

Prý není místo pro islamisty

Barack Obama má smůlu, že za jeho prezidentování se prokázala bezmoc civilizovaného světa vůči rozkladu civilizačních hodnot ve stále rostoucím počtu států ovládaných islámem. Jeho předchůdci zastávali různé koncepty, ale všechny vedly ke stejnému výsledku. Podařilo se rozšťourat mraveniště, svým dílem přispěl Brežněv i oba Bushové, ve výsledku je to jedno

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vítek 21.8.2014 7:16

Re: Aston se opět mýlí

Hofman bez saskovat pod Slavika....stejne ti neodpovida,protoze tvoje senilni prdelolezecke zerty nemaji ani odlesk tech jeho.

J. Vyhnalík 21.8.2014 14:31

Re: Aston se opět mýlí

Ne, jde o názor generála Wesleyho Clarka, který velel americké operaci v Jugoslávii a později kandidoval na presidenta USA za Demokraty. Svojí kandidatury se vzdal ve prospěch Johna Kerryho. Předpokládám, že angličtina vám nedělá problém.

http://fora.tv/2007/10/03/Wesley_Clark_A_Time_to_Lead

Pro ty, pro které je Clarkova přednáška příliš dlouhá, jde o Wolfowitzovu doktrínu: http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfowitz_Doctrine

J. Mrázek 21.8.2014 6:49

Máte krutou pravdu.

Ale presstitutky typu Fendrych a lidé nepříliš rozumově zdatní budou dál oslavovat tatíčka osvoboditele Obamu...

S. Ševeček 21.8.2014 8:56

Re: Aston se opět mýlí

http://olser.blog.idnes.cz/c/422799/Kolik-21-srpnu-jiz-bylo-ve-svete-aneb-Neni-okupace-jako-okupace.html

J. Schwarz 21.8.2014 5:38

Atomové ponorky mu nepomohou,

ale rychle by zjistil že ty "středověkké islámské zásady" zase nejsou tak marné, kdyby je použil taky. Budovatelé "islámského státu" zabíjejí "bezvěrce" a jinověrce, co odmítnou přistoupit na islám a podrobit se jim. Co takhle dělat totéž s každým, kdo odmítne se islámu zříct? Při euroamerické vojenské převaze by vítězství nebylo problémem a jako bonus by nebylo třeba přeplácet arabskou ropu, protože by byla naše.

J. Mrázek 21.8.2014 5:27

Po dlouhé době souhlas

S malým dodatkem: Kdyby američané neblbli s Ukrajinou a dalšími státy bývalého CCCP, tak mají dnes spolehlivého spojence Rusko. Takhle ta infantilita USA dokáže jediné - kopat do mraveniště a to bez obav z další desítky dalších, která se dokáží spojit a ohlodat "hajného" na kostru....

J. Schwarz 21.8.2014 5:40

Re: Po dlouhé době souhlas

To je iluze - Rusko zatím vždycky, když k tomu mělo příležitost  USA podtrhlo - i když se čas od času tvářilo přátelsky. V RB mělo a má zásadně opačný názor než USA s jednoznačnou snahou USA maximálně oslabit a poškodit.

J. Mrázek 21.8.2014 6:46

Minimálně nápodobně protistrana

Nemají si co vyčítat, jen v poslední době masivně převažuje činnost "neputinovské" země, která dává na zbrojení desetinásobek toho, co Rusko ( 170 :1700 mld dolarů) a přitom je za "mírotvůrce"...což je obvzláště povedená propaganda, nic ve zlém !

J. Schwarz 21.8.2014 16:44

Re: Minimálně nápodobně protistrana

ty výdaje na zbrojení se dají těžko porovnávat. Kolik asi stojí voják ruský a kolik americký jen na sociálním zabezpečení, platu eventuelně léčbě po zraněních?

P. Brodský 21.8.2014 3:11

Aston má pravcdu, ale

podporuje všechny Sulce, kteří pravdu nemají.

B. Hamáček 21.8.2014 3:18

Re: Aston má pravcdu, ale

Můžete to nějak rozvést v čem pan Šulc nemá pravdu ?

F. Žůrek 21.8.2014 2:13

Není západní kultura v koncích?

Silná slova opravdu nic neřeší. Můj dojem je, že západní kultura je v koncích. Mnoho blahobytu škodí!

Všechno je postaveno na penězích. Prachy! Za prachy všechno!!! Dokonce se zadlužujeme a jinak již žít snad ani neumíme. Platí bezzásadovost všeobecně. Na Karlově univerzitě se prý přednáší, že morálka je zbytečná!?! Prý skončila v 19. století. Prý stačí (mnohdy podivné) zákony.

Bez etiky končí filozofie západní civilizace - nedá se nic dělat.

Pouze hlupáčkové si poctivě vydělávají peníze. Bohužel. Václav Klaus tomu může požehnat.

P. Jakeš 21.8.2014 3:28

Re: Není západní kultura v koncích?

Opatrná slova taky nic neřeší. Blahobyt pro nepříspusobivý povl opravdu škodí, miliardy končí v žumpě sociálních dávek a na obranu státu a výcvik aspoň trochu bojeschopné armády pořád nejsou peníze. Politická korektnost je jen jiný název pro podělanost a tupost naší i evropské "elity". Až se proberou, bude pozdě, přitom naše zbrojovky a např. Škodovy závody vyráběly vždy velice kvalitní zbraně. Kdo chce mír, ať se chystá na válku. Kdo nechce sloužit státu, ten by neměl mít nárok ani na důchod.

P. Sulc 21.8.2014 2:09

Astone, mate prevdu, perfektni.

Jenze politicka korektnost, to jsou takova mentalni pouta, ktera nam nedovoli jasne uvazovat a hlavne reagovat. Samozrejme, neni to vaLka s terorosmem, jak se to ''korektne'' pred lety nazvalo, je to valka s islamem, jenze to Zapad dodnes nemuze hlasite priznat, Takze cokoliv dalsiho bude jen polovicate reseni, k nicemu. Dokud se bude brat ohled na ''civilisty'' s kalachem pod burnusem, valku nikdy nevyhrajem  Vyhrat druhou valku slo nakonec jen plosnym bombardovanim Japonska a Nemecka. Takze: UDELEJTE TOTEZ.

J. Mrázek 21.8.2014 5:39

Bezva "nápad"....

Amerika má od roku 2010 "doktrínu", která umožňuje velitelům operací BEZ SOUHLASU PRESIDENTA USA (jakkoli je jen figurkou...) použití nové generace jaderných zbraní typu 61/11 o síle 0,3 až 6 Hirošim, což je z americké strany bráno jako "lidumilné a lidem přátelské malé výbuchy".  Jeden zelený zblblík s tímhle zasáhne část území a okolní státyx jaderný spad a radioaktivitu s mávnutím ruky smetou, jako přátelský záblesk a mráček ??? Nastane řetězová reakce a amerika si POZDĚ UVĚDOMÍ, že jaderná odveta se dotkne i jejich zdánlivě vzdálené země.... a nikdo už to nezastaví.... Fendrichové a další presstitutky jásají, když probíhá vyvražďování ukrajinského obyvatelstva vlastní armádou, jásejte, také nás to čeká ... tohle přece chcete !

Z. Rychlý 21.8.2014 7:22

Re: Bezva "nápad"....

Jako z koránu !

Z. Rychlý 21.8.2014 7:20

Re: Astone, mate prevdu, perfektni.

Rozsekat je by asi nebyl problém. Problémem je - co potom ? Irák, Afganistán, ......

J. Jurax 22.8.2014 0:04

Re: Astone, mate prevdu, perfektni.

Pane Šulci, souhlasím s Vámi.

Akorát jsem trochu na rozpacích, abyste si zase nemyslel, že na Vás zase nasazuju - ono vyhrát druhou světovou válku opravdu nešlo jen plošným bombardováním Japonska a Německa. K tomu bylo potřeba i pozemních armád - z jedné strany sovětského válce a z druhé strany Spojenců z Normandie ... teorie generála Douheta druhá světová válka nepotvrdila ...

I ty dvě bomby na Hirošimu a Nagasaki donutily Japonsko kapitulovat, až když bylo na kolenou ... a dnes je pořád jaderný pat ...