Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
První den socdem sjezdu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dag Badman 24.3.2007 15:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Má pravdu? Nebo nemá ? kdyby dostal 100% tak by se zdejšopravičáci mohli pominout, jaký je to diktátor. Tady si člověk prostě nevybere. 60% je málo, 100% moc... |
|
|
H.K. 24.3.2007 17:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Má pravdu? Nebo nemá ? Důležité je, že jste spokojeni s výsledkem voleb i s prací pana Paroubka. |
|
|
Kobylka Lajda 24.3.2007 17:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Má pravdu? Nebo nemá ? Hehehehehehehe! |
|
|
H.K. 24.3.2007 17:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Má pravdu? Nebo nemá ?
|
|
|
AeroKarel 24.3.2007 16:16Re: Re: Re: Re: Re: Má pravdu? Nebo nemá ? Prohra je, že v této povolební situaci se mohl reálně podílet na vládě a na prebendách, přitom zodpovědnost by nesla hlavně ODS. Zmařil si to hlavně sám a také instalací zcela nepřijatelného DRátha. Jsem zvědav, jak dlouho to bude jeho spolustraníkům trvat, než jim to dojde, co je dělí od vlivu a tedy peněz. |
|
|
Dag Badman 24.3.2007 16:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Má pravdu? Nebo nemá ? V sestavě s ODS to bylo pro Topolánkovu kliku v ODS nepřijatelné, takže tato představa je naprosto nereálná. Naopak Paroubek o podobnou variantu hodně usiloval. To máte opravdu tak krátkou paměť? |
|
|
PetrH 24.3.2007 18:29Re: Re: Re: Re: Re: Má pravdu? Nebo nemá ? Také to nebyly prohrané volby, přeci... Pokud vím, socani k tomu přistoupili podle svého velkého sovětského vzoru. To prý po jakémsi mezistátním fotbalovém utkání SSSR-USA tamější noviny napsaly: Sovětský svaz skončil na pěkném druhém místě, Američané byli předposlední. |
|
|
AeroKarel 24.3.2007 16:11Re: Re: Re: Má pravdu? Nebo nemá ? Vyjmenovat úspěchy by bylo podstatně kratší, a to ještě by se dalo pochybovat, že něco z toho úspěchy opravdu jsou. Například to "druhé vítězství". Má reálnou možnost "k rvit" reformní snahy. Jelikož ty reformy někdo udělat musí, je možnost v tom ODS překážet výhra nebo prohra? |
|
|
Pavla B. 24.3.2007 16:20Re: Re: Re: Re: Má pravdu? Nebo nemá ? Nebudou reformám překážet, 2 poslanci jim utekli, budou je jenom pokrytecky kritizovat a sbírat laciné body. Už s tím začínají (ODS mínus). |
|
|
Jeňýk 24.3.2007 14:47Pravdu máte Vy soudruhu Vízku,"nepochopený" a "pronásledovaný" vlastními druhy "vyvržený z lůna rodné Strany :-) Bývalý "černochu",včera jsem zamáčkl stěží slzu,nad vaším pohnutým osudem a chtěl jsem se zeptat,kolirát v životě jste to by vlastně "pomýlený"? |
|
|
F.Vízek 24.3.2007 18:21Mám litovat? Asi se asi navíc i stydět, že jsem se jako otec čtyř dětí dokázal postavit totalitě otevřeně a a tváří v tvář a od svých 29 let až do své padesátky s tím měl problémy včetně manuální práce v kamenolomu na žule. Mám se stydět za to, že mě komunisté považovali za jednoho ze svých úhlavních nepřátel. Měl jsem raději držet papulu, velebit stranu, zalézt za buk, vstoupit do Husákovy KSČ a byl bych měl šanci na vysoké posty ... a požíval úcty všech pravicových ANTIkomunistů. Rozuměj: těch pozdních, těch polistopadových, těch, kteří zvedli hlavy, až když bylo vybojováno ! |
|
|
Kuba 24.3.2007 23:16Re: Mám litovat? Vízku jděte s těmi svými výblitky už do ... |
|
|
G 24.3.2007 13:42Zase další pitomost... Neffův "závazek" kritizovat Paroubka, i kdyby zlatá vejce snášel, je už opravdu trapný. Prý: "Přirozeně, že by si Paroubek přál, aby měl kolem sebe jenom kejvaly a přitakálky" - prokristapána, který z našich politiků, předsedů stran zejména, by si to nepřál? Zná snad pan Neff nějakého politika, který se cíleně obklopuje kritickými jedinci s odlišnými názory? Sem s ní/m, jdu ho volit! |
|
|
cekon 24.3.2007 13:54Re: Zase další pitomost... Hmmm, nezdá se mi, že by byl Bém nějaký Topolův nohsled .. |
|
|
Pepa 24.3.2007 14:55Re: Re: Zase další pitomost... Bém je slušný chlap, ale nikde jsem se nesetkal s tím, že by mu vadilo Topolánkovo hulvátství... |
|
|
Jeňýk 24.3.2007 14:11Bod G ? Vzrušující nick :-) O jaké pitomosti Astona a jakém "závazku" píšete?:-) Aston je "vyváženej" novinář,v pondělí jak očekávám "natře" Langera za Husáka a plným právem,vy zřejmě budete se soukmenovci nadšením ne nad tím co ten pitomec udělal,ale protože ODS :-)Kritizovat "Paroubky" a další individua ohrožující demokracii je povinost každého novináře,takže Aston jen dělá svojí práci,jste schopen to pochopit? Všiml jste si vůbec toho,že Paroubka kritizoval na Sjezdu třeba soudruh Křeček,nebo soudruh Škromach?Co jim tak jít vymlátit okna nebo "objet" auto hřebíkem? |
|
|
walter 24.3.2007 14:49Re: Bod G ? Vzrušující nick :-) Jediný Jeňýk umřel, tak laskavě přestaň používat tenhle pseudonym, blbé hovad. !! |
|
|
I-Worm 24.3.2007 13:09Kdyby nebylo Paroubka museli bychom ho vytvořit. Není to zvláštní, kolik lidí zaměstná jedna politická mrtvola? A jak málo lidí zajímá průserář Husák? Neinstaloval ho snad do funkce Bublan? Mně se zdá, že v této chvíli kope Langer za Paroubkův tým! |
|
|
cekon 24.3.2007 13:45Re: Kdyby nebylo Paroubka Důvod proč se všichni baví o Paroubkovi je v tom že až příliš mnoho připomíná svým jednáním doby nedávno minulé. A to rozčiluje většinu normálně myslicích lidí.. |
|
|
Dag Badman 24.3.2007 14:03Re: Re: Kdyby nebylo Paroubka Jakou většinu? Pár pseudopravičáků tady na NP není žádná většina normálně myslících. |
|
|
cekon 24.3.2007 14:09Re: Re: Re: Kdyby nebylo Paroubka a těch 40% socanů v ČSSD? |
|
|
Dag Badman 24.3.2007 14:18Re: Re: Re: Re: Kdyby nebylo Paroubka Zemanovo křídlo? Co jako? Kdyby ho volilo 100%, tak se zase vztekáte, že je to totalitní strana. O pohnutkách těch 40% co Paroubka nevolilo, nemáte vůbec ánung, nebo snad jo? |
|
|
cekon 24.3.2007 14:51Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby nebylo Paroubka Dokážete napsat: ano, máte pravdu.. Ulehčí se Vám uvidíte.. |
|
|
Dag Badman 24.3.2007 15:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby nebylo Paroubka to by bylo možné, ovšem pouze v případě, že by bylo s čím souhlasit. Zatím jsem ve vašich příspěvcích nic takového nezaznamenal. A navíc psát souhlasné příspěvky považuju za zbytečné, nic nepřinášejí. |
|
|
AeroKarel 24.3.2007 14:41Re: Re: Re: Kdyby nebylo Paroubka Jo, tak to tedy ta většina Paroubka ve volbách volila, že? A tak tedy není "druhý vítěz". Nerozčilujte se, je to dost směšné. |
|
|
Dag Badman 24.3.2007 14:50Re: Re: Re: Re: Kdyby nebylo Paroubka Zatím to vypadá tak, že se tady nad sjezdem ČSSD rozčilují hlavně zdejšopravičáci, ačkoliv by jim to mohlo být úplně volné... |
|
|
AeroKarel 24.3.2007 14:57Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby nebylo Paroubka Pravda, některé okolnosti jsou lehce hodné zmínky. Ale proč by to mělo být "rozčilování", to nevím a ani jsem si něčeho takového nevšiml. Spíše potěšení, že si protivník zvolil do čela někoho tak očividně odpudivého, což je i pocit můj. Rozčilovat se je možné nad některými výsledky činnosti dotyčného, škodlivý zákoník práce etc., ale nad jeho zvolením? Ani náhodou. |
|
|
Ivan Nový 24.3.2007 17:33Kdyby nebylo Paroubka, nevěděli bychom co jsou socani zač. |
|
|
tich@dohoda 24.3.2007 12:36ja si drahy IBN'e na USA nestezuju jen konstatuju, ze se jejich stranicke sjezdy ani kapku nelisi /myslim rezie a vyprava/ od tech co jsem zazil v CR za komunistu/TV/ . Jako vsichni ostatni diskutujici mate zazite komunisticke mysleni, tedy kdo kritizuje/nazve veci pravym jmenem/ je automaticky nepritel a zradce, potazmo se mu v dane zemi nelibi. Ja mam USA rad a beru je se vsemi klady i zapory/kde klady prevazuji/ . To ale neznamena, ze budu USA chvalit na vecne casy, at delaji co delaji. Abych se priznal, docela me rozveseluje fanatismus zdejsich modrych komunistu . Pokud zde totiz nekdo nahodou ma jiny nazor, nez zni oficialne stranou vytycena linie automaticky je bolsevik a posilate jej do Severni Koreje nebo na Kubu. Pokud bych se drzel jihovychodni Asie, tak v Indii , Pakistanu, Afganistanu ,Barme, ziji stovky milionu lidi ve stejne nebo i horsi bide nez v te Severni Koreji. Pokud bychom tedy brali zase Kubu, dost me prekvapuje, proc se nezminuje napr. Haiti, Honduras, Guatemala, ty jsou na tom totiz nesrovnatelne hure nez ti Kubanci. O vasich predstavach postaveni zamestnance ve vztahu k vlastniku napr tovarny, tam uz si nejsem jisty, zda to skutecne myslite vazne. Zamestnanec prodava svou praci, v ruznych zemich byvaji postaveni zamestnancu rozdilna ale obecne plati, ze pokud zamestnanec ma schopnosti tak se udela pro sebe, resp. si rekne, ze mu to za ty starosti nestoji a spokoji se s postavenim a mzdou zamestnance. Pochopitelne by vsichni zamestnanci chteli mit stejnou zivotni uraoven jako jejich zamestnavatel ale takto svet nefunguje, ani za komousu se delnik nemival lepe nez reditel tovarny. Takze cest soudruzi, dal si tady piste ty vase stupidity, dost mi pripominate notoriky, co ve sve hospode kazdy den melou ty sve opilecke kecy a nikdy je to neunavi. Cest :-) |
|
|
ibn 24.3.2007 13:24Re: ja si drahy IBN'e na USA nestezuju jen konstatuju, ze se jejich stranicke sjezdy "Jako vsichni ostatni diskutujici mate zazite komunisticke mysleni, tedy kdo kritizuje/nazve veci pravym jmenem/ je automaticky nepritel a zradce, potazmo se mu v dane zemi nelibi." Tak jo, Dohodo, kdybyste si nejdrive precetl, na co tady reagujete, dovedel byste se, ze nikde nepisi o vasem stezovani si a o tom, ze se vam v Americe nelibi. Pisi jen, ze mate pravo kritizovat zemi, ve ktere bydlite, aniz byste se tam narodil a nemusite se kvuli tomu stehovat do KLDR. Takze zatahnete za brzdu, at nejste jako oni |
.
