Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prozření Lubomíra Zaorálka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 19.10.2017 19:22Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Vandas 19.10.2017 19:29Re: Všichni znáte "Otčenáš", ale jen málokdo ví, že... Ano. Kniha Job je velká otázka filozofická a málokdo jí rozumí, ani já ne. Možná má význam, který jsme ještě nepochopili. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 19.10.2017 19:30Re: Všichni znáte "Otčenáš", ale jen málokdo ví, že... Odpustí vševědoucí Bůh i těm, o kterých ví, že budou hřešit znovu? :-) Kromě pánaboha totiž nikdo nepozná, komu má smysl odpustit a dotyčný nebude již hřešit více. A kdo z toho odpuštění bude mít akorát prču a naseká znovu dluhů jako kvítí. |
|
|
J. Blahová 19.10.2017 18:54Re: Všichni znáte "Otčenáš", ale jen málokdo ví, že... Pšt.. tohle by Kellner a jeho Homekredit nepřekousli. |
|
|
J. Vobr 19.10.2017 18:57AD MILOSTIVÉ LÉTO Pane architekte, děkuji za zveřejnění "Milostivého léta".Uvedené myšlenky jsou velmi zajímavé a přínosné.Jsou nejen novozákonním přístupem, ale mají obrovský ekonomický stimul. Z diskuse jsem však s hrůzou zjistil,že to nikdo nepochopil !!! ___________________________________________________ VAŠE MYŠLENKY JSOU PATRNĚ JEN PRO VYVOLENÉ !!! |
|
M. Mařák 19.10.2017 19:03Pavle, už jsme to kdysi probírali, je fakt, že se jedná zhruba o milion hlasů, ale není jisté, že by Ti to pak hodili. V každém případě se jedná o zajímavý nápad. Pokud se do toho pustíš, tak si ve straně zabírám keltskou agendu. |
|
|
P. Vandas 19.10.2017 19:07Re: Pavle, už jsme to kdysi probírali, Teď už je jedno, kdo jedl a kdo se postil a tak to mohu zveřejnit. :-):-):-) |
|
|
M. Mařák 19.10.2017 19:09Re: Pavle, už jsme to kdysi probírali, Až tak hustá byla řeč plamenů v kamnech? No toto... |
|
|
F. Navrátil 19.10.2017 18:39Zastupitelská demokracie? Aston se mýlí! Zastupitelská demokracie by dávala smysl, kdyby byly jednokolové volby v jednomandátových volebních obvodech. Současný stav není zastupitelská, ale stranická "demokracie". Občané totiž nevolí zastupitele, ale strany, kde na prvních místech jsou lídři a pak následují šedivé nemyslící kývající hlavy. Ty by v jednomandátovém obvodu neměly sebemenší šanci. |
|
|
O. Uživatel 19.10.2017 18:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Vízek 19.10.2017 18:54Nemáme to ideální... Ale zamyslete se: Jednokolové a jednomandátové obvody při např. dvaceti rovnocenných kandidátech mohly znamenat, že občany bude zastupovat vítěz, který získá pouhých 6% až 7% hlasů. No posuďte: 93% až 94% by ho nevolilo, ale on by byl jejich poslancem. |
|
|
F. Vízek 19.10.2017 18:06Bohužel... S Astonem mi tentokrát nezbývá než bezvýhradně souhlasit. Bohužel... Pravidelně sleduji debaty i na Barrandově - a sleduji i ve svém okolí, jak jsou ty vytrvale omílané fráze pana Okamury chytlavé. Není to dobrá vizitka o vyspělosti našeho národa... |
|
|
R. Tesařík 19.10.2017 18:07Re: Bohužel... Důležité, že vy sám jste vyspělý... |
|
P. Bolec 19.10.2017 18:11Re: Bohužel... Vy jste celoživotní smolař ! Vy se vždy zařadíte špatně ! :-)))) |
|
|
F. Vízek 19.10.2017 18:42Laťka odvahy u každého jinde Po obrovském zklamání z toho, jak skončilo Pražské jaro 1968 (to jsem měl rok po promoci), jsem se uměl zařadit docela správně, byť byl až do své padesátky občanem 2.kategorie, protože úředně nepřítel režimu. Pro živitele šestičlenné rodiny to věru lehké nebylo... Myslím, že jsem nebyl smolař. Spíš realista, byť skutečný socialista, jak tomu rozumí Evropa. A že jsem neohnul hřbet a nedržel ústa? Inu každý máme tu laťku odvahy jinde. |
|
J. Anděl 19.10.2017 18:13Re: Bohužel... Hodnotit národ je ošidné. |
|
|
O. Uživatel 19.10.2017 18:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Klepetko 19.10.2017 18:47Re: Bohužel... A co je to vlastně podle doktríny Pirátů ten "národ"? |
|
|
V. Klepetko 19.10.2017 19:00Re: Bohužel... A nějaký konkrétní případ, jak "národ" někoho hodnotí by nebyl? :-) |
|
|
O. Uživatel 19.10.2017 19:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 19.10.2017 19:00Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Klepetko 19.10.2017 19:45Re: Bohužel... Pane Čepku, zde není prostor na podrobnou odpověď, můžeme to probrat jindy. Ale nyní telegraficky: vyplnil jsem test na aktualne.cz. A ukázalo se, že z 19 otázek které jsem označil za důležité, mám shodu s Piráty jen v osmi otázkách. Ale - shoda vah je 100% - každá z těch 8 je velmi podstatná i pro Piráty! A například se Zelenými sdílím 7 důležitých, ale shoda vah je jen 12%! Se Svobodnými - 18 důležitých ale rovněž 100% jako u Pirátů. S ANO 19 důležitých, ale jen 67%. Je to velmi zajímavé! Mám tam "nahoře" i Realisty i ODS, ale 100% shoda vah je nen u těch Pirátů a Svobodných. Asi s nimi sdílím nějaké velmi důležité hodnoty... |
|
V. Vérosta 19.10.2017 18:26Re: Bohužel... Bohužel, většina národa jsou diváci Ordinace! :-D |
|
|
R. Tesařík 19.10.2017 18:33Re: Bohužel... Alespoň se orientují v medicíně.. |
|
|
P. Bolec 19.10.2017 18:42Re: Bohužel... Já pečlivě sleduji Ohnivý kuře, kvůli Tesaříkovi. Heč ! |
|
|
P. Vandas 19.10.2017 19:04Re: Bohužel... Já jsem divák Modrého kódu, to je větší nářez. :-):-):-) |
|
|
M. Hromadko 19.10.2017 18:30Re: Bohužel... Ne že by to fráze nebyly, ale u jiných stráne nepoužívají fráze? To chytlavé je jen to, že on pojmenovává bez servítků problém vztahu k Unii, Euru a referendu. To většina ostatních stran zcela pomíjí, protože jim tento stav vyhovuje - nechytnou se tady, jdou do Brusele. Ovšem jak bude program realizovat, je ve hvězdách. To ovšem platí i u ostatních partají. |
|
|
O. Uživatel 19.10.2017 18:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Hromadko 19.10.2017 18:43Re: Bohužel... No jo, ale tohle můžu říct o všech partajích. |
|
|
O. Uživatel 19.10.2017 18:47Uživatel požádal o vymazání |
