Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Protest proti kapitulanství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Vízek 4.2.2011 21:17Našim malým a ještě menším rasistům... Jsem si jistý, že ve svém součtu všechny neoprávněně vyplacené dávky našim českým Romům za rok představují menší částku, než peníze zašantročené jedním jediným "úspěšným" podnikatelem typu Krejčíř, Pitr, Kožený... Jsem si jistý, že ani jeden český Rom nepřivedl ke krachu jedinou banku (jenom za premierování Klause jich zbankrotovalo čtrnáct), jedinou kampeličku a jedinou fabriku. Jsem si jistý, že ani jeden jediný český Rom nesedí na takovém postu, aby se dalo říci, že úřad, ministerstvo, zákon atd. říil a spravoval a "smolil" a vedl od deseti k pěti... Ale nevadí: HRRR NA NĚ ! Lépe se schovají ti skuteční prevíti! |
|
|
R. John 4.2.2011 21:14Koko"-"taška z Dejvic, to bude zelená guma či fízl, Ještě by to ale chtělo alespoň dvacet podpisů rozhořčených Pragováků, aby to mělo tu správnou lidovou ""štˇávu". |
|
P. Vandas 4.2.2011 21:09Re: Sociální inženýrství nikoli, ale ROZUM ANO ! Pokud sám dotyčný,předvádí svým dětem, že obživa rodiny je založena na dojení státu, potom je i třetí dítě, pro stát a živení ostatních, vcelku k ho... |
|
|
F. Doušek 4.2.2011 21:09Re: Zkusíte si to? Jo, já to vidím z okna, vážený pane. |
|
|
F. Vízek 4.2.2011 21:07Zkusíte si to? Pokud má někdo čtyři děti - a to byl můj případ - pak maminka dětí HODNĚ pracuje, i když do práce nechodí, vážený pane... To mi věřte, prosím. |
|
|
F. Doušek 4.2.2011 21:06Re: Tu máš čerte kropáč :-))) Taky je tam zajímavé zjištění, že Ludvíkova Motolská nemocnice dostává mnohem vyšší finanční injekce než ostatní. Že by zásluha kulicha Paroubka - viz foto v dnešním Blesku? |
|
|
P. Smetana 4.2.2011 21:03Re: ZNOVU zopakuji - ale jen pro pana K. Janyšku! Když jsem psal, abyste si vaši moudrost přečetl ještě jednou, tak jsem samozřejmě předpokládal, že se nad ní i zamyslíte. Nebudu oplácet stejné stejným a nebudu útočit na váš intelekt. Samotný příspěvek mluví za vše. Je to faktický i filosofický nonsens. |
|
|
L. Zlobil 4.2.2011 21:02Tu máš čerte kropáč :-))) |
|
|
F. Vízek 4.2.2011 21:01Přidáno důchodcům? Omyl! Důchodcům se nepřidala ani koruna. Pouze se jim vyrovnala ztráta z růstu inflace, aby nešli dolů. Říká se tomu valorizace. Oni si totiž výdělkem mohou přilepšit jen někteří, když více než půl milionů mladých a zdravých je bez práce a na dávkách v nezaměstnanosti. |
|
|
F. Vízek 4.2.2011 20:57Sociální inženýrství nikoli, ale ROZUM ANO ! Procento počtu seniorů v populaci bude trvale růst, pokud se bude narození třetího dítěte považovat za břímě, které většina rodičů neutáhne... Až 70% občanů na průměrný výdělekpřece nedosáhne. A pouze TŘETÍ dítě v rodině znamená lepší demografický vývoj a správně košatý strom života společnosti jako celku. A stát? Ten přece už na druhé dítě při narození NIKOMU nedá ani korunu. Správné rozhodnutí pravicových vlád? A přídavky na děti? Přes 80% dětí je už nebere. Žijí si tudíž nad poměry? Asi mladou krev nepotřebujeme. Nahradí ji u nás také Turci jako v Německu? |
|
|
F. Doušek 4.2.2011 20:52Re: Nezáviďte! Ale nepodsouvejte mi nějakou závist. Já vám pouze ukazuji, že jsou tací, kteří se v současném systému sociálních podpor dokáží dokonale orientovat. |
|
|
P. Boublíková 4.2.2011 20:51Re: Pár otázek jsem si položil... Důchodcům se přidalo a tak pan Vízek pro změnu zase skučí o rodinách s dětmi. |
|
|
F. Vízek 4.2.2011 20:51Re: Pár otázek jsem si položil... Ne, já jenom vím, že procento počtu seniorů bude trvale růst, pokud se narození třetího dítěte bude považovat za břímě, které většina rodičů neutáhne... Až 70% občanů na průměrný výdělek nedosáhne, že? A stát? Ten přece už na druhé dítě při narození NIKOMU nedá ani korunu. Asi mladou krev nepotřebujeme. Nahradí ji u nás také Turci jako v Německu?
|
|
|
P. Boublíková 4.2.2011 20:50Re: Pár otázek jsem si položil... Už zase omíláte totéž co asi před 14 dny? Pamatuju si, že jsme vám tady asi 4 lidi vysvětlili, že za našich mladých socialistických let bylo podstatně hůř, a taky jsem to přežili. |
|
|
F. Vízek 4.2.2011 20:45Nezáviďte! Osvojte si jiné čtyři děti a vyzkoušejte si tu "parádu". Dětí v dětských domovech máme jako země s pětinásobným počtem obyvatel. |
|
|
F. Doušek 4.2.2011 20:42Re: Trochu od věci: Hrrr na ně! Ať šetří = jsou to viníci ! Moji nepracující sousedi jsou živi z výchovy 4 osvojených dětí. |
|
|
P. Vandas 4.2.2011 20:41Re: Pár otázek jsem si položil... Probuďte se! Což živit rodinu podle Vás znamená, žádat stát, aby ji živil? Ty Vaše kupní síly si ještě pamatuji, tak zde nelžete. |
|
|
F. Vízek 4.2.2011 20:38Pár otázek jsem si položil... 1) Jak se někdo může domnívat, že pětičlenné rodině jako ŽIVOTNÍ minimum stačí 11 tisíc korun měsíčně? Tzv. existenční minimum je ještě nižší. 2) Jak může souhrnný příjem už 26400 korun v této rodině způsobit ŽÁDNÉ PŘÍDAVKY, ŽÁDNÉ PORODNÉ, ŽÁDNÉ DÁVKY...? To už ta částka znamená nadstandard? 3) Jak může zákonodárce s nezdaněným DOPRAVNÝM ve výši až 35 tisíc korun měsíčně považovat částku mnohem menší pro pětičlennou rodinu za už nadstandard vedoucí ke ztrátě dávek.. 4) Když niminálně za minulého režimu se bralo vlastně na přídavcích pro děti totéž, potom stojí otázka tak: Jak měl moje děti rád minulý režim a jak má moje vnoučata rád současný režim? Tisícovka tehdy = kupní síle dnešních šesti až osmi tisíc, že? |
|
J. Anděl 4.2.2011 20:37Re: Trochu od věci: Hrrr na ně! Ať šetří = jsou to viníci ! Teď nechápu, já rozuměl, že dělá (a má těch cirka 13tisíc). Jenomže já už jsem v chřipkovém deliriu, mě neberte vážně ;-) |
|
|
P. Vandas 4.2.2011 20:35Re: Trochu od věci: Hrrr na ně! Ať šetří = jsou to viníci ! Zvládal jste, alespoň to první? Když to druhé Vám tak nešlo. |
|
|
P. Hofman 4.2.2011 20:33Re: ZNOVU zopakuji - ale jen pro pana K. Janyšku! Možná mi to, pane Smetano, nebudete věřit, ale ta jednoduchá věta, kterou jsem napsal, je i dle mne vším jiným než moudrem. Naopak, je tak jednoduchá, že jsem předpokládal, že ji pochopíte i vy. Je to samozřejmě má vina, že můj odhad vašeho intelektu byl přehnaný. |
|
|
S. Maršálek 4.2.2011 20:29Re: Trochu od věci: Hrrr na ně! Ať šetří = jsou to viníci ! Cynismus! |
|
|
L. Brabencová 4.2.2011 20:24Re: Trochu od věci: Hrrr na ně! Ať šetří = jsou to viníci ! srovnáváte nesrovnatelné.Z práce bolí ruce. ))) |
|
|
P. Vandas 4.2.2011 20:20Re: Nevládl sám... Především bych Vás rád vyvedl z omylu. Rozesmál jste mne už druhou větou: "Máme dolarové milionáře, máme dokonce 4 miliardáře." Ujišťuji Vás, že Vy a Vám podobní, máte vcelku ho...... a dokud to tak zůstane, bude tady dobře. |
|
|
P. Vandas 4.2.2011 20:16Re: Trochu od věci: Hrrr na ně! Ať šetří = jsou to viníci ! Proč tedy, ten mužskej nedělá? Položil jste si vůbec takovou otázku? Když může sou..... tak snad může i dělat. |
|
|
Z. Bureš 4.2.2011 20:12Re: ZNOVU zopakuji - ale jen pro pana K. Janyšku! Pane Smetano . . . a co jiného byste mohl očekávat od kovaného komunisty - F. Vízka, než propagaci tří nejzákladnějších komunistických vlastností, na nichž tato verbež založila své úspěchy : Závist, nenávist a demoagogii !!!!! |
|
|
L. Brabencová 4.2.2011 20:09Re: Trochu od věci: Hrrr na ně! Ať šetří = jsou to viníci ! Nejsem ekonom,tady jsem něco našla,možná,že si to rád přečtete. |
|
|
P. Hofman 4.2.2011 20:08Re: Pravda a "pravda". Buďte konkrétní, pane Smetano. Jako já. Tak ona moc nevítězí nikde na světě, ale je povinností každého slušného člověka pro to, aby zvítězila, učinit maximum. Desatero Boží taky věřící nedodržují tak úplně poctivě, přesto by bylo velmi nevkusné jej zpochybňovat. |
|
|
P. Smetana 4.2.2011 20:08Re: Pravda a "pravda". Buďte konkrétní, pane Smetano. Jako já. Po přečtení vašich příspěvků mě napadá jiné moudro: Vesmír je konečný, ale blbost, ta je nekonečná. |
|
|
F. Vízek 4.2.2011 20:07Trochu od věci: Hrrr na ně! Ať šetří = jsou to viníci ! Pětičlenná rodina - dva malí školáci a jeden předškolák - má od ledna 2011 životní minimum rovných 11 tisíc korun. Pokud si každý z rodičů vydělá měsíčně 13401 Kč (!!!), ztrácí nárok na přídavky na děti, protože už 2,4 krát překročili částku životního minima, a tak si žijí nejspíš „nad poměry“. Soudí tak vláda a zákonodárci. Přídavky na tyto tři děti činí dohromady nyní sice jenom 1720 korun, ale v takové rodině každá koruna dobrá. PS: podobnou částku - kolem 1500 Kč - jsem měl v 70.letech jako přídavky na čtyři děti. Ale pravda, na banány byly fronty. |
