Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prostořeké dítě Zeman
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 19.11.2015 21:24Re: Možný střet zájmů? Možná, kamarád tvrdil, že kluci vpravo. Dole zřejmě nic nebo Mrázové/Láníčci/Jaroušci. |
|
J. Jurax 19.11.2015 21:24Re: Čelní útok Sobotky No jo, odpověď je prostá. Na první otázku - moc a s podmínkami a očekávaními, o nichž obě strany věděly, že nebudou splněny. Na druhou otázku: Slovutná EK v tomto punktu (a nejen v tomto) učinila kulové s přehazovačkou. |
|
|
J. Matuška 19.11.2015 21:23Re: Čelní útok Sobotky Pane Tolmane, díky za zkopírovaný text. Náhodou odkaz by nebyl? |
|
|
M. Prokop 19.11.2015 21:22Re: WikiLeaks:Bílý dům a skandál s financováním zbrojařů. Jistěže je to dobré. Schválně, kdy něco podobného prosákne z Ruska? Putin putin! |
|
I. Semrád 19.11.2015 21:22Zeman s Konvičkou na Albertově připomněli Klause s Grebeníčkem na balkóně zámku v Lánech. Nevábné. |
|
|
M. Prokop 19.11.2015 21:21Re: Tak já nevím, asi to nesleduji dostatečně pozorně, Jistěže ani fungovat nemůže. Na druhé straně, z důvodů vnitropolitických si zase žádný západní stát nemůže dovolit nejefektivnější řešení, rychle instalovat vhodného diktátora a mít chvíli klid, než se dotyčný časem pokurwí. Prvně snad na podobné problémy narazili Disraeli (pragmatik) a Gladstone (idealista). Jenže to si to ještě GB mohla dovolit, takové rozbroje. |
|
|
J. Matuška 19.11.2015 21:19WikiLeaks:Bílý dům a skandál s financováním zbrojařů. Svědek: Zastřelme ty lidi "Většina uniklých peněz byla převáděna na vojenské účely, a to pro společnosti, jako jsou DoD, Northrop Grunnman, Lockheed Martin & Boeing, které jsou mimo jiné partnery neziskové organizace SourceAmerica." http://www.literarky.cz/politika/svet/21023-wikileaks-bily-dm-ma-skandal-s-financovanim-zbroja-svdek-zastelme-ty-lidi USA rozehrává protikorupční hry po celém světě. Neříkává se, že je dobré si zamést před svým prahem? Bunga bunga! |
|
|
M. Prokop 19.11.2015 21:18Re: Čelní útok Sobotky To se pochlapil, až se skoro divím, zřejmě mu dýchá na paty věrný soustraník Chovanec. :-P Moc bych se divil, kdyby na to dostal konkrétní odpověď. |
|
J. Anděl 19.11.2015 21:16Re: Nejagresivnější náboženství je pravdoláskařství Skvěle napsáno. Neuvažovala jste o založení hnutí PLVČRN? |
|
|
K. Němec 19.11.2015 21:15Re: Tak já nevím, asi to nesleduji dostatečně pozorně, Pravda je, že vývoz demokracie a naší kultury do těchto zemí nefunguje. Ani se nedivím, podívejte jak reagujeme my, když nám naznačují, že šária je pro nás to nejlepší co může být. |
|
|
M. Prokop 19.11.2015 21:15Re: Tak já nevím, asi to nesleduji dostatečně pozorně, S tím rozsahem, spokojte se s tím, že jiný. Kůň či vůl, vyhovuje obé, mají větší hlavu než vy. A o co jde, to jsme si psali níže s panem Tolmanem. Můžete potrápit "myslivnu". |
|
M. Mařák 19.11.2015 21:13Re: Hovězí pečeně Hovězí jsem již pekl celou noc na devadesáti stupních, ale nebyl jsem spokojen ani chuťově, ani esteticky. Mně osobně chutná hovězí krvavé, ale budu mít hosty, kteří krvavé nejí. No a zároveň ho nechci přepéct. Proto použiji teploměr, abych ho upekl na "medium". A to je hotová alchymie, neboť podle informací, které jsem zatím sehnal, se to pohybuje v rozhraní deseti stupňů. Nejlepší asi bude, když si to předem vyzkouším. |
|
|
M. Prokop 19.11.2015 21:13Re: Tak já nevím, asi to nesleduji dostatečně pozorně, Tak to by byla skutečně darda. Obvykle se potkávám s jedním nebo druhým. S kombinací snad jen kdysi na ZVS. |
|
|
J. Mráz 19.11.2015 21:12Re: Tak já nevím, asi to nesleduji dostatečně pozorně, Prokope, hen toto, aký vy máte ten rozsah? Proč bych to měl vždycky nechávat koňovi, někdy to snad můžu nechat i volovi, no ni? Se předveďte a pohrabte se v tom trochu! |
|
P. Novák 19.11.2015 21:11Re: Možný střet zájmů? Jo, a holky jsou vlevo nahoře. |
|
|
J. Kombercová 19.11.2015 21:10Re: Možný střet zájmů? Jo, už vím, to je taková prostoduchá hláška, že někdo je asi z dvojčat, protože jedno dítě nemůže být takhle blbé. |
|
|
P. Novák 19.11.2015 21:08Re: Tak já nevím, asi to nesleduji dostatečně pozorně, Smrtelná kombinace obého. |
|
|
M. Prokop 19.11.2015 21:07Re: Tak já nevím, asi to nesleduji dostatečně pozorně, Nechte to koňovi, to je mimo váš rozsah. Pokud jen agitujete, tak nemá cenu se v tom hrabat, pokud jste skutečně tak hloupý, tak také ne. |
|
P. Vandas 19.11.2015 21:07Re: " hrdým to Klaus-Zemanovcům?" No, nebyl by to špatný nápad. :-):-) |
|
|
P. Vandas 19.11.2015 21:06Re: Kajane. Něco pro tebe. To ti udělá radost. S jakým radiem? To už se nenosí, měl jsem tablet. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 19.11.2015 21:05Re: Hovězí pečeně Mám, někdo mi to věnoval, nepoužívám. |
|
|
J. Mráz 19.11.2015 21:03Tak já nevím, asi to nesleduji dostatečně pozorně, Prokope. Ale mně to přijde, že prakticky žádná ze zemí, které byly bezpečné, než jsme v nich začali ohněm a mečem šířit své nejvyšší hodnoty, se nestala bezpečnou. Ze světa, který jsme prý učinili bezpečnějším, prchá stále více lidí. Asi vystartovali na Putinův povel a za jeho peníze. |
|
J. Tolman 19.11.2015 21:02Čelní útok Sobotky Premiér Bohuslav Sobotka žádá šéfa Evropské komise Jean-Clauda Junckera, aby mu poskytl přehled toho, jak státy EU plní své povinnosti při ochraně schengenského prostoru. "Zaprvé mi dovolte vznést otázku, kolik finančních prostředků bylo z unijního rozpočtu poskytnuto Řecku na podporu ochrany hranic a na podporu azylového systému v posledních třech letech a s jakými očekáváními a podmínkami byla tato pomoc poskytnuta," táže se Sobotka v dopise. "Má druhá otázka se týká mechanismů hodnocení a kontroly. Rád bych se zeptal, zda a jakým způsobem Evropská komise dohlížela, posuzovala a kontrolovala, že finanční podpora poskytnutá Řecku byla plně a efektivně využita a zda skutečně posloužila k naplnění zamýšleného cíle?" ptá se český premiér. |
|
|
M. Prokop 19.11.2015 21:02Re: Možný střet zájmů? Dvojčata a čtyřčata se dělají přes knoflík. :-P |
|
|
M. Prokop 19.11.2015 21:02Re: Nebýt to tak smutné, to co se teď děje, Já to porovnávám zcela neideologicky, čistě na základě pragmatické výhodnosti. Saddám (to Hussejn příliš evokuje Obamu) to přešvihl venkovní agresí špatným směrem (Irán nevadil, ten měl na hlavě ještě více másla) a Kaddáfího by bylo nejlepší nechat být, kdyby si to ovšem mysleli i jeho poddaní. Jakmile se tam rozjela občanská válka, nebylo už dobré řešení, podobně jako doteď není v Iráku (ani v Sýrii, kde to bylo podobně jako v Libyi). |
|
|
P. Vandas 19.11.2015 21:00Re: Kajane. Něco pro tebe. To ti udělá radost. Když jsem jim řekl Vrbno, nevěděli. Tak jsem zkusil Sauléry a zas prd. Říkali, že to, ale musí být díra, neb jinak vědí fšechno. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 19.11.2015 21:00Re: Kajane. Něco pro tebe. To ti udělá radost. Je smutné, že vy s takovým prestižnm titulem a akčním radiem, víte úplný howno o spontánním řádu lidské interakce, tedy podstatě všeho v lidském světě, dokonce lidských myslí samotných a to úplně stejně, jako poslední zametač v komunálních službách v Příbrami, který zná jen koště a výčep... Dzp. |
|
|
J. Kombercová 19.11.2015 20:59Re: Možný střet zájmů? To je začátek vtipu, ale teď si nemůžu vzpomenout na pokračování. :) Asi taky nemůžu být z dvojčat. |
|
|
M. Prokop 19.11.2015 20:57" hrdým to Klaus-Zemanovcům?" Že by Vy a pan Vandas? No toto .... |
|
|
M. Prokop 19.11.2015 20:56Re: Další britská pomoc ukrajinské armádě Do soudruhů mi nadává jen bolševický a navíc hodně hloupý (hlavně) xindl. |
