Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prosba o poučení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Vašátko 21.12.2015 6:02EET považuji za soukromou lumpárnu pana Babiše. Je to vymyšleno především pro něho a možná pro pár jeho bohatých kamarádů, protože tím bude mít veškeré informace o obchodních aktivitách všech svých, i těch nejmenších konkurentů v celé ČR. O daně jde až v druhé řadě. Kromě toho to skončí krachem - vzpomeňte si na reformy kolem pana Drábka, jak to fungovalo a nefungovalo, kolik lidí se s tím muselo zabývat a jak to skončilo. A to mělo přitom svůj ekonomický i sociální význam a mělo to logiku, kdežto EET žádný smysl, kromě výše uvedeného nemá. |
|
A. Holík 21.12.2015 3:18Jednoduche Kazda vlada musi v prve rade vymyslet obri statni zakazku, na ktere si namaze kapsu. Nic vic v tom neni. |
|
M. Mařák 21.12.2015 2:24Pane Kadleci, na duchovního máte vskutku široký záběr, ale jinak v pohodě. Já se také jako zedník snažím... Yes We Can! :-) |
|
|
M. Mařák 21.12.2015 0:57Jágrovi se stále daří, Vancover Shakedown: https://www.youtube.com/watch?v=o-k-qAtZPWg :-) |
|
|
V. Halašta 21.12.2015 0:41karusely odvádí debatu do pryč Karusely nejsou důvod v důvodové zprávě (nebo v tom minimu, co se dostane ven nezačer ěné:). Mylím, že je Babiš použije jen občas pod tlakem v argumentační nouzi. A že v takové nouzi musí být je nabíledni. Hlavní argument pro EET totiž je údajná nemožnost zatajování příjmů z čehož vyplývá narovnání prostředí pro podnikatele a zvýšení daňových příjmů pro stát.Nevím, jaká relevantní data by popsala to prostředí ale u příjmů státu je to naprosto jednoduché. Tedy bylo by, kdyby v některé zemi, používající EET nebo jinou formu registrací tržeb, ty přijmy se prokazatelně zvedly. Nevedly. A když tak v marginální výši spolu s pusobením dalších opatření (SR). U nás to prý udělá 12 mld., tak to budeme první na světě, komu se to podaří. Takže vyzývám zastánce EET aby ukázali na konkrétních číslech vyšší výběr DPH v kterékoliv zemi v prokazatelném vlivu registrace tržeb. BTW, Nic takového nenajdete ani v podkladech Parlamentního institut, porovnávajícím evidence v různých zemích. Jediné, co tam několikrát najdete jsou OČEKÁVANÉ zvýšení. Tvrdá data nikde. Tak, Babišoanálníalpinisti, sem s těmi tvrdými daty! Njn. Nejsou, co? |
|
|
J. Stejskal 21.12.2015 0:19Rozumíte tomu naprosto správně. Jen nechápu, co je na tom "šíleného" pro vás, který se léta IT zabýváte? Takhle funguje každá sázková kancelář. Sázky se uzavírají na serveru MF. A není co řešit. Tady je to jenom ve větším. Taky se ta technika někam za ta léta posunula. Všichni chtějí všechno elektronicky a online, ale běda, když se jim sáhne na prachy, které pak musí přiznat. Ale jsou politici, kteří si na tom udělali program. |
|
|
V. Kún 21.12.2015 1:28Re: Rozumíte tomu naprosto správně. Přesné! |
|
|
M. Mařák 21.12.2015 0:14"Underground" je jedno z řešení Místo taxíků Uber, místo hotelů netová síť soukromých nájemců bytů a podobně, platba v Bitcoin. Vše decentralizované, žádné daně. Sci-fi? Možná ano, možná ne... :-) |
|
|
O. Kadlec 21.12.2015 0:27Re: "Underground" je jedno z řešení Není to sci-fi, ale je to boj a bude to ekonomická válka. Evropa si začíná uvědomovat, že MUSÍ zdanit ekonomické aktivity svého obyvatelstva. A já jsem za to, že by tu válku měla vyhrát a každého, kdo nechce platit daně, vyhnat do Afriky. Metody už mají Francouzi a Němci připravené, uplatňují je poměrně úspěšně, jen to dotáhnout na úrovni EU a co do komplexnosti. |
|
|
M. Mařák 21.12.2015 0:39Re: "Underground" je jedno z řešení No, řekl bych, že na faráře máte klasické názory faráře. Jakési centrum musí omezovat svobodu občanů. Co se týče mne, tak ten podíl na jakési pomyslné smlouvě občana se státem plním na 100%. Celý život pracuji a platím daně. Ale nic se nesmí přehánět, ani ze strany státu a jeho fízlování, že, občan by se mohl naštvat a tak podobně... :-) |
|
|
O. Kadlec 21.12.2015 1:07Re: "Underground" je jedno z řešení Ve skutečnosti se asi prakticky shodneme, jen teoreticky ne. Teoreticky tvrdím, že neexistuje lidské právo neplatit daně. |
|
|
M. Mařák 21.12.2015 1:16Re: "Underground" je jedno z řešení Jistá rozumná forma daní je samozřejmě pochopitelná. Občan tím platí stát, od něhož očekává jisté sociální a jiné jistoty. Nic se však nesmí přehánět, řekl bych. |
|
|
O. Kadlec 21.12.2015 1:19Re: "Underground" je jedno z řešení O tom jsem přesvědčen i já. Jenže já si taky myslím, že nadnárodní giganty, které vyrábí v EU ztrátu, a na Bermudách všechen zisk, to přehánějí už moc dlouho. |
|
|
M. Mařák 21.12.2015 1:37Re: "Underground" je jedno z řešení Myslím si, že globální kapitalismus a mezinárodní dohody o svobodném trhu by mohly být řešením. Komunisté, národní socialisté a dokonce i strana jakýchsi prý svobodných občanů z toho mají kopřivky... :-) |
|
|
O. Kadlec 21.12.2015 1:44Re: "Underground" je jedno z řešení Hlavně si z toho neudělejte představu, že chci nějaké drakonické daně. Nejsem blázen, taky je platím. Ale chci, aby je platili všichni, zejména bohatí. Osobně jsem byl už před dvaceti lety pro prioritu daní ze spotřeby. Pro nás obyčejné lidi je dražší zboží, ale nízké daně z příjmů, výhodné. |
|
|
M. Mařák 21.12.2015 1:54Re: "Underground" je jedno z řešení No, já těch nejrůznějších daní platím tolik, že z toho mám pomalu vír v palici. To je fakt síla. Tolik k daním. |
|
A. Zajícová 21.12.2015 6:35Re: "Underground" je jedno z řešení tak to je EET jistě zlikviduje, jen by mne zajímalo, jak si to konkrétně představujete...co má EET společného s místem zdanění atd. |
|
|
A. Zajícová 21.12.2015 6:53Re: "Underground" je jedno z řešení Lidské právo? Nemáte to popletené třeba s občanskými povinnostmi? |
|
|
P. Dvořák 21.12.2015 0:40Re:Metody už mají Francouzi a Němci připravené Metody vyhánění do Afriky? Svého obyvatelstva? Nebo jak to myslíte v návaznosti na " . . . zdanit ekonomické aktivity svého obyvatelstva." a následně " . . . kdo nechce platit daně, vyhnat do Afriky." To tady zůstanou jenom nezaměstnatelní zulukafři, kteří budou platiti daně ze sociálních dávek? |
|
|
O. Kadlec 21.12.2015 1:10Re: Re:Metody už mají Francouzi a Němci připravené Samozřejmě ne obyvatelstva, to zdaníte ať chce nebo ne. Ekonomických aktivit. Nechceš platit daně? Obchoduj si jinde. Tady ne. Tady všichni musí nakupovat tam, kde se daně platí. A tak podobně...opakuji - Francouzi to již umí. Každé, každé euro, které vydělá kdokoli na území Francie, je ve Francii zdaněno. |
|
|
M. Mařák 21.12.2015 1:20Re: Re:Metody už mají Francouzi a Němci připravené Ve Francii tomu tak není, máte o tom poněkud naivní představy, při vší úctě... |
|
|
O. Kadlec 21.12.2015 1:35Re: Re:Metody už mají Francouzi a Němci připravené To nejsou představy, ale informace. Informace bývají i mylné...ale jiné nemám. |
|
|
M. Mařák 21.12.2015 1:43Re: Re:Metody už mají Francouzi a Němci připravené Mohl byste prozradit zdroj Vašich informací? Já osobně dle mých kolegů v práci a podobně vím, že nezdaněná fuška funguje naprosto v pohodě. A to se jedná pouze o malou špičku ledovce... :-) |
|
|
O. Kadlec 21.12.2015 1:51Re: Re:Metody už mají Francouzi a Němci připravené Jé, samozřejmě nemluvím o nezdaněných fuškách! To existuje všude na světě. Rozdíl je jen v tom, co vás to pak stojí nebo dokonce kolik vyfasujete, když vám to dokážou. |
|
|
M. Mařák 21.12.2015 2:05Re: Re:Metody už mají Francouzi a Němci připravené "Každé, každé euro, které vydělá kdokoli na území Francie, je ve Francii zdaněno." Ehm... ;-) |
|
|
O. Kadlec 21.12.2015 1:51Re: Re:Metody už mají Francouzi a Němci připravené Odpověď kousek níže panu Dvořákovi. |
|
|
P. Dvořák 21.12.2015 1:25Re: Re:Metody už mají Francouzi a Němci připravené A jak je to s firmami, které "vydělají" peníze na území Francie, ale sídlo mají jinde? U nás to je přece tak, že se daně platí podle sídla. Třeba na Kaljmanech nebo v Monaku. Otázka samozřejmě je, co znamená pojem "vydělají". Dříve se vydělávalo prací, kdežto dnes se vydělává nejlíp a nejvíc pouze zmáčknutím tlačítka Enter a peníze se vám jaksi samy okotí. |
|
|
O. Kadlec 21.12.2015 1:39Re: Re:Metody už mají Francouzi a Němci připravené Jak jsem se to dozvěděl: jsem fanda motorsportu. Platí zákon, že každý jezdec, tým, protě všechno ze světa Formule 1, musel zaplatit 1/19 svých daní podle francouzských zákonů a ve Francii - a to ze všech svých příjmů spojených se závodní činností - protože GP Francie byla 1/19 seriálu MS. To se ale Mr.E a všem týmům nelíbilo natolik, že GP Francie vypadlaz kalendáře a už se nejezdí. Ta nejtradičnější, ve Francii ten sport stvořili. Sídlo tedy nerozhoduje, rozhoduje místo obchodu. |
|
|
O. Kadlec 21.12.2015 1:12Re: Re:Metody už mají Francouzi a Němci připravené ...a Němci: Němec který neplatí v Německu daně smí pobývat na území Německa max. 6 týdnů v roce. Dobrý, co? A ještě lepší to mají Američani. |
|
|
V. Kún 21.12.2015 1:34Re: "Underground" je jedno z řešení Jsem pro. Když dovolíme neplatičům okrádat stát, pak jim umožňujeme okrádat ty, co daně platí. - Co je na tom pro Astona k nepochopení? On snad daně také neplatí? |
