Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Projekt s pochybnou životaschopností
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Spáčil 20.4.2018 7:53Re: O kejhák ani ne Tohle soudružka Hajková nepochopí. Má svou víru uhlířskou. (:-)) |
|
S. Donát 20.4.2018 8:06Re: O kejhák ani ne Přesně. Ona to ví a to musí stačit :) |
|
|
P. Janoušek 20.4.2018 8:05Re: O kejhák ani ne Aspoň v jednom má pravdu. Komunistický fízl. Soudně prokázaný. To by mělo v normální zemi stačit. U nás ne. Do kontroly GIBS si nechal navolit dalšího smetáka a nebýt statečnosti lidí už by tam vesele hnízdil. Avšak o těch statečných se později mluvilo jako o pár pokřikujících. No, já tam nebyl neb jsem pracoval aby se komunističtí fízli měli. |
|
|
P. Čech 20.4.2018 8:22Re: O kejhák ani ne Soudně prokázaný? Nesmysl. Soudně nebylo prokázáno nic. Sežeňte si nejdříve všechny informace a potom se rozhodujte, co napsat. Žádný soud totiž jednoznačně neřekl, že Babiš vědomně spolupracoval s STb. Přečtěte si rozhodnutí soudu. |
|
|
V. Hájková 20.4.2018 8:14Re: O kejhák ani ne SAMOZŘEJMĚ - že ty dukazy jsou !! Už jsem jsem na tyto diskuze dávala neskutečné množství odkazu - A co jako vyjádření mezinárodní skupiny právníku OLAFU - která potvrdila , že se BABIŠ - DOPUSTIL DOTAČNÍHO PODVODU? |
|
|
M. Klas 20.4.2018 7:42Re: Bylo by to logické??? Chcete říci, že nabízeli místo šéfa komise pro kontrolu GIBS ostatním stranám a pak hlasovali pro Mlátičku? Děláte si legraci, nebo máte tak krátkou paměť, nebo jste prostý ruský troll? |
|
|
P. Čech 20.4.2018 7:51Re: Bylo by to logické??? Přesně to chci říci. Skutečnost, že hlasovali i pro Mlátičku bylo jen východisko z nouze. Nakonec dostali rozum a Mlátičku napodruhé nezvolili. Když o tuto funkci žádný jiný politický subjekt ve sněmovně nejevil zájem, nic jiného jim nezbývalo. |
|
|
M. Klas 20.4.2018 7:53Re: Bylo by to logické??? Pokud vím, tak to bylo přímo naopak, zájem byl, ale ANO hlasovalo pro Mlátičku. A podruhé ho právě zvolili. Byl jste tady? |
|
|
P. Čech 20.4.2018 7:57Re: Bylo by to logické??? Ano, byl jsem tady. Nakonec jej nezvolili A nebo snad ve funkci je? Zda to bylo napoprvé, napodruhé, napotřetí či naponevímkolikáté není důležité. Důležitý je výsledek a ten je takový jaký je. |
|
J. Schořík 20.4.2018 9:15Re: Bylo by to logické??? Takhle hloupý byt nemůžete.. Děláte si legraci? |
|
|
P. Spáčil 20.4.2018 8:00Re: Bylo by to logické??? Krátkou paměť máte Vy. Bylo jednání v PS ČR kde si strany rozdělily všechny korýtka ve výborech a komisích. A šéf GIBS připadl KSČM. |
|
|
P. Čech 20.4.2018 8:23Re: Bylo by to logické??? Až poté, kdy ostatní o tuto funkci neprojevili zájem. |
|
|
M. Klas 20.4.2018 8:32Re: Bylo by to logické??? Nebylo nic jednoduššího, než zvolit protikandidáta. |
|
|
J. Schořík 20.4.2018 9:16Re: Bylo by to logické??? Byli tam dva prorikandidati. Zase halucinujete.. |
|
|
P. Kučera 20.4.2018 6:59Zeptal bych se Zeptal bych se komunistů, co by musel udělat Putin (Rusko), aby ho začali rázně kritizovat. Zeptal bych se členů SPD T.O., co by musel udělat Okamura, aby ho začali kritizovat a posléze odešli ze spolku. Už se množí čelní členové ANO, kteří začínají nepřímo (nohama) kritizovat svého šéfa a potažmo politiku svého spolku. Všichni přítomní ANO spolu s komunisty a SPD však ve sněmovně, když Jan Farský kritizoval (přesně věcně popsal) poslední kroky Babišova spolku, tak začali bučet, pískat odcházet ze sálu (první Brabec) a nakonec bušit kdo svých stolečků. Proč ale nikdo z nich nevystoupil a Farským prezentovaná fakta nevyvrátil? Toho by totiž nebyl schopen nikdo, protože to věcně prostě nejde. Zeptal bych se tedy voličů ANO, KSČ(m) a SPD, co by musely tyto spolky ještě udělat, aby je přestali volit. Mám dojem, že si tyto partaje mohou dovolit dělat cokoli, jejich voličům to bude vždycky jedno, protože nepřemýšlí, ale věří. Dobrý den. |
|
|
P. Čech 20.4.2018 7:04Re: Zeptal bych se Nemáte pravdu. Musely by se zpronevěřit svým programům. A tomu se zatím úspěšně vyhýbají na rozdíl od ostatních, které zjou zcela závislé na politickém handlu. |
|
|
P. Kmoníček 20.4.2018 7:26Re: Zeptal bych se Čechu, mýlíte se a víte o tom. Pan Kučera má pravdu. A to naprostou. |
|
|
V. Hájková 20.4.2018 7:14Re: Zeptal bych se BOHUŽEL - jak vidíte z reakcí na váš příspěvek- zde na PSU nemáte nejmenší šanci na normální diskuzi! |
|
D. Polanský 20.4.2018 7:23Re: Zeptal bych se Co je normální diskuze? |
|
|
P. Kmoníček 20.4.2018 7:30Re: Zeptal bych se Odpovědět na otázku a potom použít protiargument, Polanský. A to neděláte ani Vy ani Čech. |
|
|
S. Donát 20.4.2018 8:04Re: Zeptal bych se Hlavně, že to dělá Hájková, když už si na to stěžuje. |
|
|
D. Green 20.4.2018 7:25Re: Zeptal bych se Běžte do hajzlu vy "normální" diskuse. |
|
|
V. Hájková 20.4.2018 7:34Re: Zeptal bych se Klídek - NÁNO! |
|
|
D. Green 20.4.2018 7:53Re: Zeptal bych se Vy jste skutečně blbá slepice. |
|
|
V. Hájková 20.4.2018 8:22Re: Zeptal bych se A Vy - NÁNA- která zde ze sebe dělá chlapa! :-)))))))))))))))))) |
|
|
I. Schlägel 20.4.2018 7:35Re: Zeptal bych se No, konečně civilizovaný diskuzní příspěvek, mistře. Máte vybroušený talent, akorát o tom nevíte. |
|
|
D. Green 20.4.2018 8:14Re: Zeptal bych se http://jdem.cz/b8tse9 |
|
|
I. Schlägel 20.4.2018 8:18Re: Zeptal bych se Děkuji. Neobyčejná invence jako bonus navíc. To potěší. :-)))))))) |
|
|
P. Čech 20.4.2018 7:55Re: Zeptal bych se Šanci na normální diskusi má. Je totiž jedním z mála, kdo ostatním nenadává, nenazývá je komunisty, ruskými trolly, Putinovými špióny a pod. Mluví rozumně, ikdyž s ním nesouhlasím. Mýlit se ovšem může každý. |
|
|
P. Spáčil 20.4.2018 6:58Kontrolní otázky. Co už se podařilo Fialovi splnit z volebního programu ODS? A jakou šanci má z opozice něco z programu splnit? (:-)) |
