Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prohra plodí další prohru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 25.5.2021 7:09EU zavřela vzdušný prostor pro Bělorusko. To zase není tak málo. I Bělorusové chtějí cestovat do Unie a lumpárny jejich prezidenta jim cestu jen zkomplikují. |
|
|
P. Rajman 25.5.2021 7:10To ale Aston nevidí. Ten dá vic na Lavrovovy kecy než Unijní skutky. |
|
|
P. Rajman 25.5.2021 7:12Aby se z něj vyklubal skrytý obdivovatel ruské politiky. ...Je to v něm jak v koze. |
|
|
P. Kučera 25.5.2021 6:57Dobrá percepce, špatné závěry. Aston kritizuje neschopnost Unie zasáhnout proti státnímu terorismu (Vrbětice, letadlo do Vilniusu) a správně konstatuje, že EU není stát. Lišíme se o 180° v tom, co dál. Aston pléduje za posílení členských států, já jsem pro posílení Unie. Proč? Je to jednoduché: větší státní celek má mnohem větší sílu, odpovědnost, a v neposlední řadě i efektivitu. Pro státní samostatnost (absolutní suverenitu) u nás křičí pouze komouši a SPD, váhavě i ODS s pár zděděnými geny po exzakladateli Klausovi. Co ale tyto partaje a zbytky Klause v ODS spojuje? Nikoli deklarovaná samostatnost, ale devotnost k Rusku a dalším autoritářským režimům, tedy všechno jiné než ona suverenita. Já vidím budoucnost Česka nikoli na Východě, ale na Západě s jeho hlubokými demokratickými tradicemi, na Západě, který se dokázal osvobodit i od dědictví takových maligních excesů, jakými byl nacismus, fašismus s vlastně i komunismus. Vzývat naši národní suverenitu je smutné, když dnes a denně vidíme, jak je ten náš vlastní stát nefunkční, zbytnělý, prolezlý byrokracií a korupcí. Babiš je proevropský jen a pouze pokud může být přisátý k evropskému dotačnímu cecíku. Když unie jeho zločinné manýry překazí, bude on i politická odnož jeho Agrofertu (ANO) pro samostatnost - rozuměj pro budování státu jako (jeho) firmy, kterému žádné nezákonné peníze "nikdy, to si dobře pamatujte, nikdy" vracet nebude. Už dnes mluví o sobě jako synonymu s Bohemosií: když EU kritizuje Babišův střet zájmů, má plná ústa nezákonnosti a suverenity "českých" (rozuměj jeho) zákonů. Přeji si nemožné, když volám po EU coby silné federaci? Nějaké limity na výkon vysavačů jsou směšné, ale nepodstatné. Dobrý den. |
|
|
V. Hájková 25.5.2021 7:01SKVĚLÉ- SKVĚLÉ - SKVĚLÉ! |
|
|
P. Spáčil 25.5.2021 7:07Já bych tam jednu větu opravil. Vzývat naši národní suverenitu je nutné, když dnes a denně vidíme, jak je ten náš Eurosojuz nefunkční, zbytnělý a prolezlý byrokracií. |
|
|
V. Hájková 25.5.2021 7:17Opět jen tupé žvásty OD MUMIE - komunistické totality! |
|
J. Anděl 25.5.2021 7:08Já u něj nečtu plédování za posílení států, nýbrž to, že státům ve slabé unii nezbývá, než postarat se samy o sebe. Dále píše, že se EU státem bohdá nestane. To je odhad budoucnosti (který může být mylný). Vy popisujete to, co si přejete. Přání není opak odhadu budoucnosti, to je něco úplně jiného. Zda si přejete nemožné? Podle Astona, z toho co píše, asi ano. Podle mě taky, aspoň pokud počítáte s ČR jako součástí té silné federace. Ale co doopravdy bude, a kdy, za jak dlouho, za deset, padesát, tři sta let, to nevíme nikdo z nás. |
|
P. Jirkovský 25.5.2021 7:17Ale to "bohdá" (když Pánbůh dá) je taky přání, dokonce zbožný. |
|
|
J. Anděl 25.5.2021 7:24Nejsem si jistý, jestli se to tak pořád používá, ale asi máte pravdu. V tom případě mohu panu Kučerovi rozporovat jen to, že odlišné přání není "špatný závěr". |
|
|
P. Jirkovský 25.5.2021 7:31Už mockrát jsem si všimnul, že se jazyk posunuje někam, kde je zdrojem možnýho zmatení. Třeba pro komunikaci (mezi lidmi) se už skoro výhradně používá slovo "bavit se", a to i zcela vážně ve zcela nevhodným kontextu "bavíme se tady o vraždě". Nebo "muset" v záporu - (rajskou s knedlíky fakt nemusím), tomu "inovativnímu" slovnímu spojení nějak nerozumím. Atd. |
|
|
J. Anděl 25.5.2021 7:37Souhlasím. Sám si leckdy nedávám pozor a díky v takovém případě za upozornění, taky mi na přesnosti a významu slov záleží. U toho "bohdá" jde už skoro o archaismus. A je asi jiné, jestli ho použije někdo z mé generace, někdo ještě mladší, nebo pan Neff, který jeho využití asi pamatuje o něco lépe. I proto jsem musel nechtě uznat chybu, že tedy pan Neff to asi myslel tak, jak píšete :-). A co se týče bavení se a nemusení - dobré příklady. Nemusení nepoužívám, bavit se však ano. Nad tím se zamyslím. |
|
|
J. Hrdlička 25.5.2021 7:08Síla a efektivita není ovšem vždy nutně v souladu se zájmy jeho obyvatel, milý dobrý dne. Respektive, všech jeho obyvatel. Snadno převládnou zájmy silnějších, zbytek bude nespokojen, stát nebude funfovat ku prospěchu jeho občanů. Demagogicky stavíte pouze dvě varianty - opuštění EU a přeměnu v superstát. |
|
|
P. Kučera 25.5.2021 7:50Pane H., je to tak, ale ne zcela. Všiměte si, jaký vliv v EU má maličké Dánsko se svým rozumným a efektivním řízením Dánska (včetně např. pandemie) a se svými podněty a návrhy v Unii. A schvalování zákonů v Unii (a tím víc ve funkční federaci) nemůže být jednomyslné, ale určitě dvojí: většina obyvatel a (zároveň!) většina členských států. (Většina členských států je malých a středních.) |
|
|
A. Stárek 25.5.2021 7:42Bohužel, západ už má demokratické jen ty tradice a je marné se na ně odvolávat - každý, kdo sleduje, co se na "západě" děje, si jen klepe na čelo. Tohle opravdu nechceme. A navíc, jsou v dějinách okamžiky, kdy demokracie sama nestačí a je potřeba ji podpořit silou a za cenu obětí. A to je další věc, kde EU úplně selhává. Protože jí vládnou ne státníci, ale úředníci. A když vidím, JAK vládnou, tak jsem opravdu rád, že nemůžou úplně ve všem za jednotlivé státy rozhodovat. A limity na výkon vysavačů jsou přesná ilustrace toho, v čem jsou úředníci dobří. Vymýšlet kraviny a odůvodňovat je obecným blahem. |
|
|
P. Kučera 25.5.2021 7:51Děkuji za všechny ohlasy, zvláště pak panu Andělovi. |
|
|
E. Chrapek 25.5.2021 6:57A co se asi stane, až za měsíc, opět nějaké hnutí z Palestiny pošle mail, že "... v letadle ČSA letící do NY je bomba a nebudou-li splněny podmínky, tak vybuchne nad NY." Nebude spuštěn protokol? A tedy nepřeruší hned let a nepřistane? Nedoprovodí jej stihačka, aby to teroristi nenavedli do atomky? Nebo letadlo poletí dál, normálně do NY? KGB to udělala chytře, chirurgický řez. |
|
|
F. De Winter 25.5.2021 6:23Rajman zase požil. |
|
|
J. Polesny 25.5.2021 6:52Onvystřízlivý, ale vy se blbosti už nezbavíte... |
|
|
J. Polesny 25.5.2021 6:52ííííííííí |
|
M. Moravcová 25.5.2021 7:51Ani na vlastní vtip nemáte. I Kalousek je vám dobrý, ale autorství mu nepřiznáte. A tak je to u vás se vším. |
|
|
J. Vala 25.5.2021 6:22pri znalosti toho, co vcera EU vuci Belorusku dojednala - zda se to snad malo nebo snad mohla EU byt jeste duraznejsi ? Ona EU ma snad nejake vojsko nebo nejake vlastni tajne sluzby ? |
|
P. Dvořák 25.5.2021 6:21Ten muničák Pat a Mat odpálili proto, aby zničili stopy po tom, jak se tam učili matlat na kliky a lavičky i cpát do slipů Novičok. |
|
|
R. Vacek 25.5.2021 6:10Ono vyšlo najevo, že vrbětický sklad vyhodili do vzduchu ruští agenti? Pokud vím, tak najevo vyšlo akorát přání BIS a řady politiků, aby to tak bylo. A jak víme, přání je otcem myšlenky. |
|
|
F. De Winter 25.5.2021 6:20
|
|
|
J. Polesny 25.5.2021 6:51Ano, vám toho nedošlo víc.... |
|
|
R. Meišner 25.5.2021 6:06...tak rozporuplný výtvor, co dnes Neff předvedl, se jen tak nevidí.tak chce tu EU, nebo ne? k čemu to vyzývá?-- njn, spisovatel. už sám věří tomu, že dva bondové vyhodili muničák. za chvíli se od něj dozvíme, že se v prosinci vrátili a udělali to znovu. a teď prý dokonce seděli v letadle. ti dva si fakt nedaj pokoj. |
|
|
I. Pávek 25.5.2021 6:28Napsal jste to i za mě pane Meišnere. Neff přešel galerii s mnoha dveřmi do kterých nakouknul a teď stojí přede dveřmi s nápisem Pravda. Nakoukl za ně ale nemá odvahu je otevřít. Zhroutil by se mu svět. |
|
|
R. Nešpůrek 25.5.2021 6:50Jo, určitě seděli za kniplama Ten novinář musel být asi překvapený, že přistává "doma" ... |
|
|
P. Rajman 25.5.2021 4:11Zemanova gesta, čím víc se snaží nabudit dojem jako státnická, tím víc vycházejí nakonec jako malicherná, dětinská a v podstatě dlouhodobě politicky bezvýznamná. |
