Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč ta kluzká slovíčka?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 23.1.2015 9:47vše, co se můžeme dozvědět o kauze Michalakovych http://zpravy.idnes.cz/deti-kauza-michalakova-norsko-dkk-/domaci.aspx?c=a150122_184233_domaci_hv je tam i odpověď na otázku, proč byli sourozenci rozděleni /tj. ofiko zdůvodnění tohoto kroku/. poznámka ohledně evropského soudu pro lidská práva je nečitelná - podrobněji proto zde http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/krimi/matku-odebranych-deti-nekdo-udal-pry-planuje-unos_324634.html#.vmijvzbnxdt |
|
|
O. Uživatel 23.1.2015 9:51Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 23.1.2015 10:02Re: vše, co se můžeme dozvědět o kauze Michalakovych Hlavně to ale vyšetřováním neskončilo. A škody se zdají už asi nenapravitelné. Mor do těch "dobroserů". |
|
J. Franke 23.1.2015 10:01To rozdělení je zločin... Ať už se křečovitě hledají důvody jakékoliv. Podle mne jde u cizinců o úmyslnou norizaci (arizaci) a systémově špatné nastavení odebírání dětí obecně. Zdalipak je někdo učí češtinu? |
|
|
P. Boublíková 23.1.2015 10:07Re: To rozdělení je zločin... Totiž - když se na to podivam z hlediska své rodičovské praxe - tak zvládat dva male kluky, aniž by člověk alespoň občas nezařval jak tur, připadne je od sebe neroztrhl s nějakým pohlavkem, je nemožné. Nic z toho se ovšem v Norsku nesmí a tak jsou tam dva malí čerti pohromadě nezvladatelní. Ovšem pokud si Norové nějak nastavili podmínky, co my s tím? Když ani mezinárodní soud neshledal důvod pro odvoláni. |
|
|
J. Franke 23.1.2015 10:12Co my s tím? Stáhneme ocas mezi nohy, nebo budeme řvát a domáhat se toho, aby s českými občany takto nezacházeli? Na tahu je vláda, aby se zastala svých občanů. |
|
|
P. Boublíková 23.1.2015 10:20Re: Co my s tím? Obavám se, ze na cizince s trvalým pobytem kdesi se vztahuje tamní jurisdikce. Vsak už to taky paní Michalakova začíná hnát diplomatickou cestou, když ta právní je neprůchodná. Ale zákony se maji dodržovat všude... anebo se vrátit domů. |
|
|
J. Franke 23.1.2015 10:28A jsme u toho... Podle norské policie zákon porušen nebyl, ergo je paní Michaláková dodržovala. Takže proč by se vracela notabene bez dětí? |
|
|
P. Boublíková 23.1.2015 10:37Re: A jsme u toho... Norska policie vyšetřovala jen podezření ze sexuálního zneužívání. Bití, křik a další výchovné metody v Norsku zakázané myslím vůbec neresila, to děla přece i u nás socialka. I u nás muže dat socialka podnět k soudu na odebrání dětí, to většinou vůbec nedělá policie! |
|
|
E. Tocháček 23.1.2015 9:44Proč kluzká slovíčka ? No přeci jako vždy, když se něco okecává. Neschopnost nebo neochota řešit pravou podstatu problému. Jinak tu čtu : „ .. V médiích se následně objevily bližší informace o ideovém obsahu Pegidy .. .. na mnohé z nich souhlasně přikývne i ten, kdo není žádný fanatický… “. Mám tomu pane Neff rozumět tak, že vaše soudy v úvodníku „ Dobrá zpráva – fiasko Pedigy “ z 22.1. jste psal bez znalosti jejich manifestu? Na čem jste tedy prosím stavěl svůj postoj k tomuto hnutí? Na titulcích mainstreamových médií ? Pokud tomu tak je, necítíte se podveden ? Já tedy velmi. |
|
|
O. Uživatel 23.1.2015 9:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Tocháček 23.1.2015 10:05Re: Proč kluzká slovíčka ? Ano, našel jste nepřesnost v mém vyjádření a ta vám dovolila podsunout mi stejný přístup, který vyčítám panu Neffovi. Omlouvám se, ale nebudu své texty ladit tak, aby je nebylo možno překroutit za žádných okolností. Věřím, že smysl toho co jsem panu Neffovi psal pochopit lze. |
|
|
P. Boublíková 23.1.2015 9:19Pánové, jste domestikovaní? m.novinky.cz/articleDetails?aId=359586&sId=&mId= |
|
|
M. Ilsner 23.1.2015 9:32Re: Pánové, a co Vy, umíte tohle taky? :-) http://1url.cz/tfeM |
|
|
P. Boublíková 23.1.2015 9:37Re: Pánové, To je tzv. čurokap, viz Viewigh, Biomanželka. Počkám, až mi jeho používáni povolí soud. |
|
|
M. Ilsner 23.1.2015 9:44Re: Pánové, Povolení k močení Vám dává soud? To máte blbý teda, ty doby.... |
|
|
P. Boublíková 23.1.2015 9:47Re: Pánové, Vám taky - ani o tom nevíte :-) |
|
|
O. Uživatel 23.1.2015 9:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 23.1.2015 9:41Re: Jen pár upřesnění: Nepovídejte! Koruna se netiskne? Povídejte! |
|
|
O. Uživatel 23.1.2015 9:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 23.1.2015 9:45Re: Jen pár upřesnění: Ne, to vy píšete, že se netiskne. Tak šup, povídejte :-))) |
|
|
O. Uživatel 23.1.2015 9:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Mýval 23.1.2015 8:21kde je hranice mezi zdražováním a úpravami cen? Za mých mladých let bývala na Šumavě |
|
|
O. Uživatel 23.1.2015 9:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 23.1.2015 8:20Dobré ráno přátelé V dnešní MF článek o P. Toufarovi. Na faře v Čihošti se našel jeho deník a další písemnosti. Už před 30 lety, ale tehdy se lidé báli tuto skutečnost zveřejnit. Zku.veným bolševikům se povedlo tamní lidi zřejmě dokonale vystrašit. A dosud nebyl nikdo z těch zrůd, co ho umlátily k smrti, potrestán. Co na to říct? Proti těmto prasatům, kteří ho bez jakéhokoliv obvinění či soudu pomalu utloukli a pak kdesi ve Strašnicích bez obřadu zahrabali a navíc jeho sestře přes opakované urgence několik let ani nesdělili, co s ním je, jsou i muslimáci s jejich řezáním hlav vlastně humanisti. Přeji hezké ráno, pokud možno bez bolševických i muslimáckých zrůd nablízku. |
|
|
J. Veselý 23.1.2015 8:40Re: Dobré ráno přátelé I Vám. |
|
|
O. Uživatel 23.1.2015 9:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 23.1.2015 9:27Re: Dobré ráno přátelé Jen nevím, proč s tím nevyšli na veřejnost hned po 89. Tehdy možná ještě někteří Toufarovi vrazi žili a mohla se tím otevřít veřejná debata o této jedné z největších bolševických hnusáren. |
|
|
O. Uživatel 23.1.2015 9:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 23.1.2015 9:37Re: Dobré ráno přátelé Nedávno jsem si četl celou tuto otřesnou story. Do měsíce bolševické zrůdy tohoto nevinného člověka bez soudu i jakéhokoliv obvinění umlátily k smrti. Protože potřebovaly zatočit s církvemi, především katolickou, jakožto se svou velkou ideologickou konkurencí. A Toufar byl coby všeobecně oblíbený kněz vhodný objekt pro zastrašení lidí. Následovaly další proticírkevní kroky, jako zavírání a deportace duchovních atd. |
