Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Problém pro matematiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 13.12.2013 17:00Re: V jakém státě to žijeme? Nepřeháněj s tou paranoiou. |
|
M. Luňák 13.12.2013 17:21Re: V jakém státě to žijeme? To není paranoia. Už jsme se o tom bavili tak 2 měsíce zpět. Prostě stát chrání státní zástupce. Ať už se jmenuje Ištván, nebo Grygárek. Pokud státní zástupce neplní své poslání, tak musí být odvolán. Ištvánovi vzali protiprávně Čunka. Můžou se tady Varadinkové, Hučínové i Vítkové stavět na uši. Čunek patří za katr. Já to vím. Že se právo křiví v každém státě, je nad slunce jasné. Stačilo vidět film o Larry Flyntovi. Promiň mi ten cholerický záchvat, ale zkus se nad tím zamyslet. BIS tu je pro to, aby informoval předsedu vlády a presidenta o nebezpečí, které hrozí státu. Nemá, na rozdíl od FBI, pravomoci orgámů činných v trestním řízení. |
|
|
P. Vandas 13.12.2013 17:26Re: V jakém státě to žijeme? Tak si zodpověz otázku, kdo je ten stát. Je to předseda vlády? Ano je. Jsou jen dvě možnosti a obě tragické. a.) BIS nevěděla, že má předseda vlády napíchnutý telefon a že se chystá zásah polilcie na Úřadu vlády. nebo b.) BIS to věděla a spolupracovala na tom. |
|
|
M. Luňák 13.12.2013 17:43Re: V jakém státě to žijeme? To Ti jistě rád odpoví tiskový mlčí BIS. BIS má hlídat jak policajty, tak vládu a presidenta. Hlavně je tady pro odhalování útoků na demokratické zřízení. Ani bych se nedivil, kdyby jela po mě za schvalování Pinocheta. Ale mezi námi je to věčná hra. Jednou jsem tomu anzáblu velel, a oni tejdě pudou po mě. Tak už to na tom světě chodí :o) |
|
|
P. Vandas 13.12.2013 17:57Re: V jakém státě to žijeme? Zde došlo k útoku na demokratické zřízení a BIS jen čuměla a nebo i nedej Bůh spolupracovala. |
|
M. Varadinková 13.12.2013 17:29Re: V jakém státě to žijeme? Zavádění policejní zvůle je nebezpečím, které hrozí demokratickému státu. To ale člověk s tvojí estébáckou mentalitou nemá nikdy šanci pochopit. |
|
|
M. Varadinková 13.12.2013 17:02Re: V jakém státě to žijeme? Neukradl. To jen ty ses tady k něčemu přiznal a já jsme to shledala absolutně neakceptovatelným. |
|
S. Lazárek 13.12.2013 16:41Re: V jakém státě to žijeme? Blbštajn, který si nedává bacha na hubu, mého soucitu nezaslouží. Když neví kde sedí, ať jde do řiti nebo jak dprávně říkal, do prdele...:-) |
|
|
P. Vandas 13.12.2013 16:44Re: V jakém státě to žijeme? Tady nejde o soucit, ale o naprosto nepřijatelný útok na právní stát. Připustíme-li, že je to v pořádku, tak už se potom nemáme co divit, až budou veškeré výsledky voleb na nic. |
|
|
K. Janyška 13.12.2013 16:47Re: V jakém státě to žijeme? Souhlasím s vámi .... Dzp. |
|
|
M. Varadinková 13.12.2013 16:50Re: V jakém státě to žijeme? Já taky. Lazárek jako vždy netuší, komu zvoní hrana. |
|
|
S. Lazárek 13.12.2013 16:51Re: V jakém státě to žijeme? Pokud není příčina, nemůže nastat ani následek. Kdyby žil v době kouřových signálů, může si u totemu říkat, co chce, ale bohužel nežije, století páry skončilo. Navíc, nevím jestli jsi četl vyjádření televize, to vysílání jen poskytuje, kamery a zvuk obsluhují lidé z parlamentu, navíc se někdo snažil během jeho státnického projevu ztlumit zvukový výstup. Takže brečí chlapec na špatném hrobě. Ať si příště šlápne na hubu, když bude mít příště nutkání vést v parlamentu u zapnutého mikrofonu soukromé rozhovory.... |
|
|
P. Vandas 13.12.2013 16:54Re: V jakém státě to žijeme? Píši o Išvánově nelegálním odposlechu Nečase. Rusnok mi je se svými pindy u pr....e. |
|
|
M. Luňák 13.12.2013 16:59Re: V jakém státě to žijeme? Jak víš, že jsou nelegální? Říkám to speciálně Tobě po několikáté. Co je zákonné a co ne rozhoduje soud. Určitě ne Kohut, Janyška, Vandas či Varadinková. |
|
|
P. Vandas 13.12.2013 17:06Re: V jakém státě to žijeme? Z médií je známo, že a.) Premiér byl odposloucháván více než rok. b.) Údajné "trestné" činy nejvyšší soud shledal , že trestnými činy nebyly. |
|
|
M. Varadinková 13.12.2013 17:18Re: V jakém státě to žijeme? A ve spisech jsou dál uchovávány i ty odposlechy, které nemají žádnou souvislost s údajnou trestnou činnosti samotné Nagyové a které tudíž měly být zničeny. Ale nebyly a jsou vytahovány, když se to někomu hodí. |
|
|
K. Berka 13.12.2013 16:52Re: V jakém státě to žijeme? Pan Varvařovský se rozhodl skončit v pozici ombudsmana. Ani se mu nedivím. Koho by u nás zajímala nějaká veřejná ochrana práv. Ve světě s nejméně devíti nulami na konci není na podobné okrajové věci čas, chuť a ani zájem. To třeba takový tunel, armádní nákup nebo pěkná IT zakázka apod., to už je jiné kafe. |
|
|
K. Janyška 13.12.2013 17:21Re: V jakém státě to žijeme? Funkce ombudsman je nonsens. Možná to pochopil... Dzp. |
|
|
S. Lazárek 13.12.2013 16:55Re: V jakém státě to žijeme? Pokud nenastane příčina, nekoná se ani následek. Pokud vede podobné "soukromé rozhovory" v parlamentu u zapnutého mikrofonu, musí nést následky, to se nedá nic dělat. nvíc řekl, že se prý vůbec nic nestalo, pak nevím, za co a komu se tedy omlouval, je malinko zmatený, ten náš premiér. |
|
|
I. Gellner 13.12.2013 16:47Mám dojem, že p. Hajková nás rozhodila natolik že někdo předpokládá (např. já), že p. Vandas píše o Nečasovi, a někdo, že o Rusnokovi..-) |
|
|
P. Vandas 13.12.2013 16:50Re: Mám dojem, že p. Hajková nás rozhodila natolik Píši o dokonaném protivládním puči proti řádně zvolené vládě, ne o nelegitimním spolku majora Zemana. |
|
|
I. Gellner 13.12.2013 16:54Re: Mám dojem, že p. Hajková nás rozhodila natolik Jak píšu, tak jsem to pochopil..-) |
|
|
M. Varadinková 13.12.2013 16:56Re: Mám dojem, že p. Hajková nás rozhodila natolik Samozřejmě, že píše o Nečasovi. Nebo snad už nějaký idiot podal trestní oznámení i na Rusnoka za to "vole" a "prdel"? |
|
P. Pokorný 13.12.2013 16:34Rok 2035 Ivo Ištvan dokončil 9 896 563 obvinění korupční kauzy z roku 2013 Iniciativa „Rekonstrukce státu“ a dalších 586321 organizací zapojených do projektu dokončuje 6 983 652 zákon proti korupci |
|
|
P. Pokorný 13.12.2013 16:35Re: Rok 2035 Plukovník Šlachta hluboko pod hromadnou pytlů stále věří, že 150 milionů a kila zlata najde. Iniciativa „Vraťte nám stát!“ podala 9 936 566 trestní oznámení |
|
|
M. Luňák 13.12.2013 16:42Re: Rok 2035 Nemáte se vy opice hlásit každý den v 16:30 na sčíták a ukazovat drápy? Metelesku blesku... |
|
|
P. Pokorný 13.12.2013 16:48Re: Rok 2035 Lehni, blbečku, číst neumíš, psát neumíš a myslet. Ufff. |
|
|
I. Gellner 13.12.2013 16:18Opsáno z blogu - ještě jednou k Mandelovi Ne, nevadí mi způsob vyjadřování Rusnoka, Picka, nebo Fischera. Vadí mi ta jejich přetvářka, faleš a ubohá politická korektnost. Kdyby nebyli ve funkcích, ani na chvíli by se v jejich hlavách neohřál nápad na odlet. Jenže oni ve funkcích jsou a jejich cestu, ať už bude armádním speciálem, nebo běžnou linkou, platíme my. Nelson Mandela je všem třem naprosto u zadku. On totiž ve skutečnosti žádnou Matkou Terezou nebyl a jediní, kdo tam možná pojedou se slzou v oku, jsou bojovníci za „Proletáři všech zemí spojte se!“. Kdyby si to měli platit ze svého, ani jeden by na vteřinu neuvažoval o cestě na jeho pohřeb. A to je pro stav společnosti podstatně větší tragédie, než ty zapnuté mikrofony a vyděšené reakce falešných moralistů. |
|
|
M. Luňák 13.12.2013 16:22Re: Opsáno z blogu - ještě jednou k Mandelovi Zapomněl jste napsat, z blogu... (blogera). Asi bych si to přečet :o) |
|
|
I. Gellner 13.12.2013 16:26Re: Opsáno z blogu - ještě jednou k Mandelovi http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/385784/Rusnok-Nevadi-mi-ty-vole-ale-to-politicky-korektni-pokrytectvi.html |
