Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Přituhuje, Mládek padl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 21.2.2017 8:39Mládek se ministrem vůbec neměl stát. Svojí nekompetentní činností to jenom potvrdil. Sobotka jeho nominací odkryl personální vyprahlost socdem pro odborné posty. Prouza jako náhrada? To jsme si kompetentně pomohli. Eurosvazáka do každé vlády! |
|
|
T. Kohout 21.2.2017 8:37Re: Mládek je jenom další Pan Dlouhý je běžec na dlouhou trať. |
|
|
K. Berka 21.2.2017 8:36Re: Píšete správně: Narcis - ješita (Klaus) taky škodil, když nepřijal demisi ministra školství. Příklady táhnou. |
|
|
P. Hlosta 21.2.2017 8:34Re: Nepřituhuje! U nás není prezidentská vláda! Proto ani nemůže prezident sundat jejího předsedu, zvláště když ten se nedopustil jasně prokázaného zločinu. U vás je tohle přání otcem myšlenky. Když to nejde, tak to prostě nejde! Něco jiné je, když padne vláda, jako padla např. Nečasova a prezident dává pravomoc k návrhu nové vlády možnému(!) příštímu premiéru. A to také neznamená, že premiérem bude, může být jen navrhovatelem. Také může být návrh prezidentem nepřijat etc. Prostě v tom máte zmatek a jak píši, máte přání otcem myšlenky! |
|
|
M. Valenta 21.2.2017 8:34Píšete správně: "Zeman může Mládkovu demisi nepřijmout a může Prouzu nejmenovat – škodit, to je v podstatě jediné, co opravdu může a dělá to... kde může. A já doplňuji... a jde mu to skvěle. |
|
|
T. Kohout 21.2.2017 8:33Re: Otloukat prezidenta republiky To se nedá strávit, přece. |
|
M. Šejna 21.2.2017 8:33nepříme daně, pane Hlosto ... nepřímé daně, pane Hlosto, jsou asi opravdu řešením a já s Vámi souhlasím. Podle mě by se měla zdaňovat spotřeba a nikoli příjmy. |
|
|
T. Kohout 21.2.2017 8:31Re: Nepřituhuje! To byste si vážně přál? |
|
|
M. Šetka 21.2.2017 8:30také si myslím, že nepřituhuje, resp. přituhuje jen pro premiéra. Ten chudák už musí mít hlavu jak pátrací balón a dělá věci. Činy. Odvolá Mládka,ač ještě před pár dny tvrdil,že to neudělá. Chce jít do vlády s komunisty - před rokem by nic takového neřekl ani omylem. Ale jak je ctěná libost. Bude mu to všechno platné jako mrtvému zimník. Bureš a ten bazálně metabolizující živočich z Hradu jsou příliš těžcí soupeři a podpásovky jsou jejich denním chlebem. Aston má hlubokou pravdu v tom,že posláním soudruha prasedenta je škodit,on už je takový a my to všichni víme. Zatím je nám to ale platné jako mrtvému zimník. |
|
|
M. Šejna 21.2.2017 8:29pane Vaclave 053 máte to ještě popletenější. Kmitočty stát nepřiděloval, ale prodal je v aukci. Jinými slovy: operátoři si ty kmitočty koupili. |
|
|
P. Hlosta 21.2.2017 8:27V čem je vlastně Mládek pro nás nebezpečím Mládek inovativně dotvořil myšlenku z EU a uvedl ji do možné realizovatelnosti. Nezáleží přitom jestli tak činil z nevědomosti pod tlakem svých zaměstnanců ministerstva, nebo to byla jeho promyšlená iniciativa. V každém případě ten člověk poškodil republiku trestuhodně do budoucna. Už v současnosti z jeho rozhodnutí nastaly skutečnosti vedoucí k neoprávněnému čerpání financí. NAŠICH FINANCÍ A NE MLÁDKOVÝCH! http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-budujeme-stat-pro-10-milionu-uredniku-flv-/p_ekonomika.aspx?c=A170219_203738_p_ekonomika_wag |
|
|
P. Lenc 21.2.2017 8:23Za Mládka Prouza, to už není ani z bláta do louže.On ten Dluhoš Sobotka neví kam má skočit prvně.A Babiš se musí za břicho popadat jak se řechtá. |
|
|
F. Žůrek 21.2.2017 8:23Re: Nepřituhuje! Přesně tak, měl by padnout Sobotka. Škodí lidem i ČSSD. |
|
|
P. Kmoníček 21.2.2017 8:21Re: Co tam Prouza a Zeman, mně děsí ČSSD "revoluce" ;-)) A kradli,kradou a krást budou! |
|
|
P. Čech 21.2.2017 8:19Re: Nepřituhuje! Nejmenoval by novou vládu, protože na to nemá pravomoc. Vládu může jmenovat jen podle návrhu jejího předsedy. Tedy mohl by to udělat, ale jen podle návrhu nově jmenovaného předsedy vlády ( viz čl. 74 ústavy). Vy nespatřujete jako zásadní důvod naprostou neschopnost premiéra Sobotky? A jmenování předsedy vlády není nikterak svázáno s volbami. Jmenování členů vlády ano, jejího předsedy však ne. |
|
|
P. Hlosta 21.2.2017 8:17Re: Nepřituhuje! Dáváte pravomoc prezidentovi, kterou si myslím nemá. Nejsem odborník na ústavní právo, ale rozhodně si nemyslím, že by až takovou pravomoc prezident měl, pokud nejde vyloženě o zločin premiéra. Ničeho takového se premiéři protizákonně nedopustili a také, kde není žalobce, není ani soudce! Rozhodně prezident není soudce, ač mohl by být žalobcem. |
|
|
P. Hlosta 21.2.2017 8:13Re: MĚ SE LÍBÍ TEM BOKŠTEFL!!! KOMUNIKAČNÍ MÁG !!! Já podporuji Horníčka, který zřetelně řekl "štýf spadl do trýbu"! Jeho historka není o původu zkomoleniny a jeho vtip nelze vysvětlovat, protože pak už to rozhodně nebude vtip, kterému se řehtá celý sál, tedy i divák u televize. ;-) |
|
|
P. Čech 21.2.2017 8:11Re: Nepřituhuje! Tím důvodem je naprostá neschopnost Sobotky ve funkci předsedy vlády. To měl prezident udělat již dávno. K tomuto kroku jej zmocňuje čl. 62, odst. a ústavy. Skutečnost, že toho zatím žádný prezident nevyužil je jen ukázkou jejich zbabělosti. Proč asi by ten článek v ústavě byl? Jistě má nějaký smysl. A nebo se vloudila chybička? Jmenování premiéra nemá podle ústavy s volbami nic společného. Je to jen náš hloupý ústavní zvyk. Nic více a nic méně. |
|
|
P. Hlosta 21.2.2017 8:08Re: Otloukat prezidenta republiky To je překroucení smyslu demokracie. Ta je jen nástrojem a ne program. Tento nástroj lze použít i proti ní samé. Nelze tvrdit, že je zásadně demokratické právo většiny proti právu menšiny a naopak. Tento nástroj je o přechodu ke změně nenásilnou formu. Předpokladem k tomu ovšem je, že účastní v demokracii respektují výsledek volby a dál se snaží demokraticky o opoziční zájem. |
|
|
P. Hlosta 21.2.2017 8:03Re: Nepřituhuje! Je už příliš krátká doba do voleb! Rozhodně bych za takový čin prezidenta nechválil. Prakticky požadujete zrušení voleb skutkem prezidenta, protože ten by fakticky jmenoval novou vládu na další období. Buď se pletu, nebo není žádný důvod k takovému kroku od prezidenta. Máte nějaký důvod v rukávu? Já určitě žádný nevidím. |
|
|
P. Čech 21.2.2017 8:02Re: K soudruhovi Mládkovi se dá jen stěží něco napsat Prostě socan! Takový, jací se vyskytují u nás v ČSSD od roku 1948, kdy se tato strana spojila s ˇKSČ. |
|
|
P. Čech 21.2.2017 8:01Re: Otloukat prezidenta republiky Pan Neff je demokrat a ten se nikdy nesmíří s vůlí většiny! |
|
|
P. Čech 21.2.2017 8:00Nepřituhuje! Ale nepřituhuje, na to je prezident příliš zbabělý. Na to, aby využil své pravomoci, vyplývající z čl. 62, odst. a ústavy, odvolal Sobotku z funkce předsedy vlády a jmenoval tam někoho jiného při zachování ostatních členů vlády ve funkcích. |
|
|
P. Hlosta 21.2.2017 7:55Re: pane Hlosto Já nemyslel rovnou daň z příjmu, ale naprosté zrušení danění práce. Což by byla skutečná revoluce v pojímání daní. Nepřímá daň z prodeje a služeb by nahradila propad ve státní kase. Představte si tu nádheru, že by ani zaměstnanec, ani zaměstnavatel neodváděli z pracovního výkonu daň, neexistovala by tak práce načerno, ale jen zisk, z kterého by zaměstnanec svým nákupem zboží a služeb sice odváděl státu daň, leč nepřímo. Ubylo by administrativy a to radikálně, danění by bylo spravedlivější v každém ohledu. Chce to sice dnes hodně fantazie, protože změnit zaběhaný systém přinese svou změnou vždy hodně otázek a překážek, ale recepty na toto jsou známé, jen se o ně zajímat, což se přerozdělovačům rozhodně nechce. |
|
|
J. Vlček 21.2.2017 7:51Re: Já myslím, Souhlasím s vámi, pane Šťastný. Na druhou stranu, alespoň si voliči udělají představu, jaké záškodníky je ČSSD schopna vygenerovat. |
|
|
B. Michal 21.2.2017 7:46Re: to se mi snad jen zdá Podle Mládka je roaming pro elity, živnostníci jsou paraziti. Při jednání o cenách za roaming loboval za co nejvyšší ceny. Ten měl letět už dávno. Trh může fungovat, když je konkurence a nejsou omezené zdroje. U pevných (telefonních) sítí to skončilo tím, že incumbment (O2) musí za použití linek (včetně xDSL) konkurenci účtovat totéž, co sobě (zákaz křížového financování). Nakonec se O2 rozdělil na O2 a Cetin (provozovatele fyzických linek). V mobilních sítích by šlo udělat totéž - případně i násilně oddělit provozovatele sítě (vysílačů) a služeb. Pak by mohla být nějaká konkurence. Jinak k tomu stěží dojde - zdroje jsou omezené (frekvence) a ostatně patří státu. Výstavba sítě dalších vysílačů (stožárů) je nereálná (pěkné to není, ale bereme to jako užitečné, ale kdo by souhlasil s výstavbou významného počtu dalších?). Když legislativa zakáže křížové financování a nařídí stejné velkoobchodní ceny jako u pevných sítí , tak ty ceny půjdou dolů - reálné ceny vidíte ve firemních tarifech, minuta hovoru hluboko pod korunu (10-60 hal.), GB dat kolem 50Kč - tady konkurence kupodivu funguje. Ale trh sám to nevyřeší. |
|
|
P. Klíma 21.2.2017 7:42Otloukat prezidenta republiky Kde to jen jde, že? Švarcenberk prohrál volby, už se s tím smiřte, pane Neffe. |
|
|
V. Václav 21.2.2017 7:40Re: to se mi snad jen zdá pane Šejno, máte to popletené, jestliže jsou omezené kmitočty a přiděluje je stát, tak operátorům tím do určité míry zajišťuje monopol, protože díky těm málo kmitočtům je konkurence pochopitelně omezená. Potom je tedy logický zásah státu do cenotvorby vždy, když nastane taková situace v cenách jako je na našem trhu |
|
|
J. Fridrich 21.2.2017 7:37K soudruhovi Mládkovi se dá jen stěží něco napsat K soudruhovi Mládkovi se dá jen stěží něco napsat.. Snad jen, že uměl dělat radost našim mastodontům z KSČ ( to M jsem nezapomněl..) s. Semelové, s. Grebeníčkovi, Kováčíkovi a dalším soudruhům z toho našeho "předvoje". Jeho časté a oblíbené cesty do Moskvy a Pekingu museli potěšit každého našeho soudruha - a nejen je... |
|
|
M. Šejna 21.2.2017 7:27pane Hlosto rozdělení daní z příjmu na víc pásem (progresivní daň) je záležitost jednoho vzorce v excelu. A protože výpočet mezd a daní zvládá v každé firmě účetní program, tak žádnou mzdovou účetní navíc nepotřebujete. Nebo si snad myslíte, že po zavedení rovné daně z příjmu skončily mzdové účetní na dlažbě? |
