26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Případ tunel

Také mimopražští čtenáři snad snesou úvodník o – ne jenom – pražské záležitosti. Jde o tunel Blanka. Firma Metrostav nabídla magistrátu převzetí kompletní odpovědnosti za Blanku. Ať to dopadne jakkoli, jeví se to jako projev převahy liberalismu nad socialismem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jílek 17.3.2015 11:01

Re: Schwarzenberg zůstává glosátorem

ti neokoni strčí vás dva do kapsy. Hravě. Dokonce i demokrati

P. Rajman 17.3.2015 10:37

Re: Schwarzenberg zůstává glosátorem

Myslíte, že se pragmatik ohledně poválečné "nacionál-bolševické revoluce" vyjadřuje právě tak jako Karel Schwarzenberg.

O. Uživatel 17.3.2015 10:41

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 17.3.2015 10:42

Re: Schwarzenberg zůstává glosátorem

Komu ? Vám ? Dzp.

O. Uživatel 17.3.2015 10:44

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 17.3.2015 10:47

Re: Schwarzenberg zůstává glosátorem

Jo ?  A že o tom nic neví.  Všechny vás, socialisty, házím do jednoho pytle s Kováčikem. Škoda, že nejde hodit do Vltavy. To by bylo krásně na světě... Dzp.

O. Uživatel 17.3.2015 10:56

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 17.3.2015 10:41

Re: Schwarzenberg zůstává glosátorem

Ano, je to čistý pragmatik, jdoucí po  majetku... Dzp.

J. Jílek 17.3.2015 10:46

Re: Schwarzenberg zůstává glosátorem

"Václav Klaus má schopnost jasného a logického uvažování a ostrého vymezení problémů. Má rád radikální rétoriku a vyostřené debaty, ale jeho konkrétní postup je vždy promyšlený a pragmatický." (Weigl)

http://www.klaus.cz/clanky/3658

"Líbí se mi neostýchající se pragmatismus Američanů."

http://www.klaus.cz/clanky/3642

F. Šimek 17.3.2015 10:52

Re: Schwarzenberg zůstává glosátorem

jen bych chtěl vědět, jak rétorikoval v bance, když vyřizoval půjky, nebo multiservis..:-)

M. Prokop 17.3.2015 10:59

Re: Schwarzenberg zůstává glosátorem

Cizí mu to nejspíš nebude, ale zase není takový jen on.

E. Erat 17.3.2015 9:54

Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

zemi nárok.To potažmo prohlásil včera na 24 Karel Sch.Na otázku redaktora, zda si nemyslí,že Rusko má historický nárok na Krym prohlásil.Ta doba je příliš historicky krátká,ve stejné době USA vyhlásily nezávislost na VB.A před Rusama tam žili Krymští Tataři,kteří byli perzekuováni.A v dnešním USA před angličany atd. zase žili původní obyvatelé-indiáni.I oni byli perzekuováni.Je tragické sledovat v přímém přenosu duševní destrukci jeho osoby.A tohle chtělo být presidentem ČR.Klika,že voliči rozhodli jinak.Jak bude Karel mluvit za dva roky?

M. Franková 17.3.2015 9:57

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

Dopustí -li pán Bůh a příroda, třeba vůbec -))

J. Václavíková 17.3.2015 9:58

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

Až Vy jednou něco pochopíte, dejte vědět.

M. Franková 17.3.2015 10:00

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

Čekání na Godota-))

E. Erat 17.3.2015 10:26

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

Zřejmě budu muset vyrazit k Vám do kolchozu.Jinak to nepochopím.Včera jste psala,že má někdo vlčí mlhu. Vlk je krásné a ušlechtilé zvíře,skvělý predátor.Ovšem kromě vlčí mlhy existuje ještě mlha slepičí.A ještě je i novodobá forma,to když se slepice z bývalého RVHP stala Euroslepicí.

J. Jílek 17.3.2015 10:37

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

to jsou "moudra"....

J. Václavíková 17.3.2015 10:43

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

Nemůže překročit svůj stín :-)

E. Erat 17.3.2015 10:57

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

Vy nemít smajlíky,tak se ani nedokážete vyjádřit.Je to zoufalství,když napíšu něco veselého tak většina pochopí,že je to myšleno jako vtip či nadsázka. Není třeba k tomu přidávat,žadné hyeroglify.Kdo,nepochopí má smůlu.Ale,jistě pro ty duševně pomalejší a těžkopádnější je to třeba doplnit o ten "veselý" symbol.

M. Prokop 17.3.2015 10:01

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

Klika by to byla, kdyby byl zvolen někdo jiný, než současný president, skoro bych měl tendenci napsat kdokoliv jiný, kdyby mezi kandidáty nebyl i Dienstbier a Fischerová.

Než ten současný, to stále ještě raději Schwarzenberga.

J. Václavíková 17.3.2015 10:03

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

Se sociálním demokratem (Dienstbier) bych se klidně smířila. S Blbečkem je to horší.

M. Prokop 17.3.2015 10:04

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

Dienstbier je taky blázen, jen se to projevuje jinak.

R. Tesařík 17.3.2015 10:06

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

Někteří to nepoznají. A je jich dost.

M. Ilsner 17.3.2015 10:08

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

.... pravil Prokop - politolog ... :-P

M. Prokop 17.3.2015 10:10

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

No vida, takhle zrána i autora přečtete, gratuluji.

M. Ilsner 17.3.2015 10:11

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

Dejte si ještě jednu, ať jste údernější.

M. Prokop 17.3.2015 10:14

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

Údernost způsobenou konzumací vám bez jakýchkoliv nároků ponechávám k volnému a hojnému používání.

"Autor: M. Ilsner Datum: 23.1.2015 21:40

Prasopse rusáčku, veliteli LM na správné straně."

Z mé strany se nemusíte obávat konkurence.

M. Ilsner 17.3.2015 10:19

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

No vidíte, jak vám to jde, opilče.

F. Šimek 17.3.2015 10:11

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

já bych byl ten poslední, kterej se zastává prokopa-vaverčáka, ale tady s ním musím souhlasit.

M. Ilsner 17.3.2015 10:17

Re: Tak dnešní obyvatelé USA nemají na

Dientsbier je socan, možná i komouš, ale blázen? To by pak musel být blázen každý druhý tady, včetně Molotka Osrpeniče. Kdo jiný, než blázen, by si dával srp a kladivo do ikonky.