Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Případ s mýtem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 1.12.2013 16:43Re: Kajan mne inspiroval. Já se nadýchal jen radonu z důlních vod, a ten má krátký poločas rozpadu. |
|
P. Vandas 1.12.2013 16:41Re: Kajan mne inspiroval. Ano, to je prokazatelně dobrá kvalifikace. Já jsem "Komunál" opustil po 6ti letech a to tím, že jsem dostal nabídku do Atelieru C17 KPÚ od France a když mi přestup zamítla ZO KSČ, tak jsem odjel do Slušovic a ohlásil jsem v komunále, že se stěhuji. A hned druhý den mi povolení k přechodu do Prahy dali. Od té doby jsem 6let dělal na Václaváku. Též skvělé období. :-):-) A šlo to i komunistům navzdory. |
|
|
K. Janyška 1.12.2013 16:48Re: Kajan mne inspiroval. Každý dělal co uměl, aby uživil rodinu. Proto je také pro mě důležité, zda lidé byli nebo nebyli v KSČ, Lidových milicích, i když tam směli jen komunisté a zda byli u Stb. To je apoň základní parametr, zda někomu můžu nebo nemůžu věřit. Aspoň malý... Dzp. |
|
|
P. Vandas 1.12.2013 16:55Re: Kajan mne inspiroval. Není a to ani malý. Neb nebyl jsem ani v jednom, natož druhém ba ani v třetím a stejně mi nevěříte a označujete mne za bolševika, takže je jasné, že i takovéto dělení je naprosto na hovno. |
|
|
S. Udatný 1.12.2013 16:20Dobrý večer, pane Vandasi napsal jste: "Mám trochu povědomost o Francii a něco takového, jako dotazování, natož dokládání způsobilosti, je tam naprosto nepředstavitelné.". Bohužel zrovna Francie její Dreyfuss, který rozdělil Francii na dva nesmiřitelné tábory, poté admirál Darlan s Pétainem, de Gaulle. Právě Pavel Tigrid, když hledal příklad v Evropě na nedostatek patriotismu a přebytek nacionalismu, tak jako naše zrcadlo viděl Francii. Neslyšl jste nikdy o bojích dvou táborů ve Francii ještě po válce, o zabíjení i v rámci rodin, kdy jeden byl gaullista, druhý darlanovec a syn byl u maquistů. Stejně, kdo byl členem místního odboje, tak nedostal žádné místo ve státní správě, pokud nebyl komunista, ty prezident de Gaulle respektoval, protože hrál na moskevskou notu. Jak dlouho trvalo než místní rodiny vydaly kolaboranta Schummana "otce sjednocené Evropy", soudu? |
|
|
P. Vandas 1.12.2013 16:31Re: Dobrý večer, Ale to víte, že spoustu historek znám, neb polovina naší rodiny je tamní. Znám vyprávění strýčků o německém zajetí, ba i jednoho Maquistu strýčka Gilberta ještě máme, je mu 93let. U komunistů byl jen skvělý Pierre a to byl vždy bezva chlap jezdil s kamiony a uměl se prát. Pravda je, že nikdo nebyl ve státní správě, pokud do ní nepočítám SNCF, kde Bebert dělal přednostu stanice na konečné v Cornimont, neb číst a psát se naučil až v německém lágru. Jeho syn dělal velkého šéfa regionálních železničních odborů, můj nejlepší bratranec a kamarád. Tak je ten svět barevný a mnohavrstevný, že jednoduché zkratky kádrováků se jeví, jako naprosto blbé. |
|
|
K. Janyška 1.12.2013 16:36Re: Dobrý večer, Ve Francii má hnízdo socialismus. V hlavách lidí. A také v Německu. Už přes frontu první světové války se hádali tamní učenci, kdo umí lépe zorganizovat tzv. společnost. A Němci nakonec Hitlerem vyhráli. Nakrátko, jak jinak. Ono to totiž nejde... Dzp. |
|
S. Netzer 1.12.2013 17:06Re: Dobrý večer, Proboha, máte Vy to v té hlavě pomatené. A nejhorší je ta Vaše paušalizace. |
|
K. Drobková 1.12.2013 16:06Strach. Je to obyčejnej, lidskej strach. Po vyhrané ( !?) válce jsme měli pořád takovej strach z Němců, že jsme všechny raději vyhnali, komunisté měli takovej strach, že přijdou o svoji moc, že si uzákonili svojí " vedoucí úlohu " přímo do ústavy. No a po revoluci jsme zase dostali strach z toho, že se komunisté vrátí, tak jsme vytvořili lustrační zákon. Pořád se někoho, něčeho bojíme. A protože nedokážeme svoje "protivníky" přesvědčit silou a pravdou názoru, prací a morálkou, tak si to vždycky ulehčíme a vytvoříme na tu svoji pravdu zákon. A vo tom to je. |
|
|
K. Janyška 1.12.2013 16:09Re: Strach. Blbé kecy ! SSSR nic jiného nedovolil a hotovo. Viz rok 1968. Strach je vůl... Dzp. |
|
|
P. Vandas 1.12.2013 16:14Re: Strach. Strach je jeden z nejúčinnějších nástrojů vlády. |
|
|
K. Janyška 1.12.2013 16:20Re: Strach. A já měl za to, že se jedná o citaci režiséra Stracha... Dzp. |
|
|
K. Janyška 1.12.2013 16:20Re: Strach. Je-li to od Drobka, pak je věc ještě tristnější.... Dzp. |
|
|
S. Udatný 1.12.2013 16:28Re: Strach. pane Janyško, nevymlouvejte se na CCCP, paní Drobková má naprostou pravdu, nedostatek patriotismu nedostatek sebevědomí a z toho plynoucí strach, že to nezvládnem, že na to nemáme. Toto se už táhlo od převratu v osmnáctém roce, kdy velká část středoškolských profesorů, odrazovala od samostatnosti a chtěla soustátí s poraženým Rakouskem, kdy argumentovala, že nemáme kádry, které povedou nový stát, neumíme si vládnout. Otakar Březina, jim ale řekl, že mají hlavně strach o svá místa a ne o novou republiku. Jsme národ málo sebevědomí, národ kočích a služek, zatím to z vonku, tak vyzerá? Nebo se mýlím? |
|
|
O. Uživatel 1.12.2013 16:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Udatný 1.12.2013 16:40Re: Strach. pane Čepku, s vlastenectvím máte pravdu ale patriotismus používám z jednoho prostého důvodu, protože vlastenectví má mnoho lidí spojeno s nacionalismem. Nikdo ale nazamnění patriotismus za nacionalismus a to je důvod proč používám výraz patriotismus. |
|
M. Prokop 1.12.2013 16:34Re: Strach. Trochu mi to zavání sebemrskačstvím. Třeba legionáři by s Vámi asi nesouhlasili. |
|
|
M. Prokop 1.12.2013 16:09"Pořád se někoho, něčeho bojíme." Vy a kdo ještě? |
|
|
P. Vandas 1.12.2013 16:13Re: Já taky. Vždyť to vidíte, koho jsem, třeba zde, dokázal přesvědčit. Nikoho. :-):-) |
|
|
M. Prokop 1.12.2013 16:19Re: Mně tyhle generalizace připadají spíše pitomé. Pokud si někdo chce blbnout sám za sebe, proč ne. |
|
|
K. Drobková 1.12.2013 16:14Re: Já ne. Já lustrační zákon ke svému životu a podnikání nepotřebuji, Prokope. To jenom Vy a Vám podobní máte pořád z komunistů strach a za lustrace tady bojujete. Mně byli komunisti ukradení a stále jsou. |
|
|
O. Uživatel 1.12.2013 16:17Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Drobková 1.12.2013 16:20Re: Ale má, jen se mu k tomu přidala ještě EÚ. Tak si tu svoji hrůzu rozděluje na dvě strany. |
|
|
M. Prokop 1.12.2013 16:23Re: Tipujete správně. Drobková je "cikán, hádající dle své kobyly". |
|
|
K. Drobková 1.12.2013 16:41Re: Umíte taky něco jiného než neustále osobně útočit ? Asi ne. |
|
|
M. Prokop 1.12.2013 16:51Re: Ale jistě že umím. Vám asi vadí, že na vaše osobní útoky odpovím podobně. Zkuste se obejít bez lhaní o jiných diskutérech a osobních útoků rapidně ubyde. |
|
|
M. Prokop 1.12.2013 16:21Re: Já chci být informován, kdo se o moji důvěru či hlas uchází. Pokud byste to byla vy, stačí mi pro informaci vaše zdejší výplody. Pokud je to nějaký politik, je velmi dobré vědět, zda nemá nějaký ten (pro mne) morální škraloupek. Strach je zřejmě váš pocit, nemá cenu ho strkat někomu jinému. |
|
|
K. Drobková 1.12.2013 16:32Re: Získat informaci nebo zákonem zakázat je podstatný rozdíl, který vám ve vašem přesvědčení o své vlastní bohorovnosti zřejmě unikl. Můžete být v klidu. O vaší důvěru se ucházet nehodlám. Na to jsou tady jiní adepti, mezi které zaplaťpábůh nepatřím Mimochodem, o Babišovi věděli jeho voliči snad všechno, včetně jeho pozitivního lustráku. A přesto volby de-fakto vyhrál. |
|
|
M. Prokop 1.12.2013 16:39Re: Proto má zákaz význam u jmenovaných úředníků, jmenovaných jiným úředníkem, prakticky bez veřejného dohledu. O Babišovi to bylo známo, lidi si ho zvolili, ať si je klidně ministrem, já nikde nepsal, že nemá být. Ale informace by měla být k dispozici voličům. Cancy o bohorovnosti nestojí za komentář. |
|
|
K. Janyška 1.12.2013 16:24Re: Strach z komunistů nemají jen socialisté všemožného druhu, ke kterým komunisté patří a které nakonec stejně vždy zaříznou... Dzp. |
