19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

Případ Babiš mladší a volby

Před všechny závorky je třeba vytknout konstatování, že vyšetření legality dotačního fíglu se nemělo táhnout šest let. Průtahy vyšetřování degradovaly naši republiku a reálné škody nevýslovně převyšují nějakých umrněných padesát mega, které miliardář vyluxoval z EU na svůj projekt

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Jirkovský 14.9.2021 10:26

Že to trvá dlouho, je špatný, to je fakt. Ale proč (po odečtu objektivních okolností a šibalství advokátů) - to nevím a asi se to nikdy nedozvím.

P. Boublíková 14.9.2021 10:31

Děkuji za obsáhlou odpověď, nicméně zda šlo či nešlo o trestný čin je imho podstatné.

No, nevím jestli 100 let, ale nějakou dobu ten případ ještě vydrží :-)

P. Jirkovský 14.9.2021 10:40

O tom, že to byl trestnej čin, nepochybují orgány činný v trestným řízení, tedy alespoň pokud vím. Problém je ustanovit pachatele (to se stalo) a dokázat mu to bez veškerejch pochybností tak, aby to obstálo u soudu, kterej má (mimo jiný) jednu zásadní povinnost, a sice jednat "in dubio pro reo", v pochybnostech ku prospěchu obžalovanýho - to ještě chybí. A pokud není v těchle věcech přímej důkaz, je dokazování ošidný.

M. Varadinková 14.9.2021 10:39

Šest let nikdo podvod nedokázal, protože to podvod není, stejně jako není podvod, když přepíšete byt na syna. To druhé by byl podvod jedině tehdy, kdybyste se tím převodem bytu na syna pokusila vyhnout placení nějakého svého dluhu (a tím pádem třeba exekuci na ten byt).

Je úplně normální, že rodiče darují svým dětem byt nebo třeba podíl v nějaké firmě. Je úplně normální že rodiče dětem pomáhají třeba s rekonstrukcí toho bytu nebo jim pak následně radí s chodem té firmy.

Pro přiznání dotace je rozhodující velikost té firmy a ne to, jestli majitel má bohatého nebo chudého tatínka.

Prostě Babiše nemají za co postavit před soud, jak už ostatně jednou rozhodl Šaroch. A duševně chorý junior, který ani tehdy (dokud byl ještě zdravý) nevěděl (nezajímal se), co podepisuje, a který má dnes v hlavě jen bludy, co mu tam nasadily hyeny, na tom těžko co změní.

J. Strmiska 14.9.2021 11:47

Orgán EU OLAF v kauze Čapí hnízdo potvrdil, že došlo k dotačnímu podvodu. Agrofert to povrdil tím, že dotaci vrátil.

J. Drobný 14.9.2021 11:18

Ale dědo no tak, vždyť se vyšetřuje už 6 let a furt prd! :-/

J. Drobný 14.9.2021 11:43

Paní Boublíková je to prosté. Někteří právní experti a většina antibabišovců je přesvědčena, že vyvedení části majetku z Agrofertu a vznik Čapího hnízda a.s. byla účelová záležitost se záměrem získat dotaci, na kterou by jako součást Agrofertu neměl nárok. Po splnění základní dotační podmínky, tj. pět let samostatného podnikání, se Čapí hnízdo vrací zpět do Agrofertu.

K tomu aby mohlo být uvedené jednání považováno za podvod je třeba jednoznačně a nezpochybnitelně prokázat, že už v době kdy akciovou společnost zakládal jednal s úmyslem si tuto společnost po přidělení dotace vzít zpět do Agrofertu.

A to je právě ten kámen úrazu, jednak nemohl vědět jestli tu dotaci a v jaké výši dostane (není nároková) a jaké budou stanoveny podmínky a dále není jasné jakým způsobem měl zajištěno, že se mu ten podnik po pěti letech vrátí. Fungoval přece jako samostatný právní subjekt s jmenovanými statutárními orgány!

A teď přichází chvíle A.B. juniora, který by mohl tátovi zavařit, pokud by při výslechu třeba uvedl, že mu táta onehdy řekl, tady máš akcie, budeš jako vlastník a až dostanete dotaci, tak já si to zase vezmu zpět!:-/

M. Moravcová 14.9.2021 11:54

Nevím sice jak to bylo. Ale je celkem běžné, že se na každou větší akci založí s.r.o., aby hospodaření bylo samostatné - matka a její dcerky. Zažádá se o dotaci, dotace se zpracuje, splní se pětileté funkční období projektu a posléze firmy opět zfúzují. Pokud to proběhlo takhle, je to celkem bežný, zákonný postup.

M. Moravcová 14.9.2021 11:55

Se střetem zájmů to nemá nic společného.

P. Rajman 14.9.2021 9:25

Tak sem přijde 5000 Afgánců (ve skutečnosti sotva 500 a z nich 80% bude chtít do Německa). Green Dealu se nevyhneme, i kdyby se zítra po Václaváku proháněla Rudá armáda. Tedy k řešení hlavních témat nepotřebujeme prolhaného vůdce, ale dialog rozvážných státníků. Kde je ale brát, když si takové neukradnete.

J. Ganaur 14.9.2021 9:28

Většina je nám ukradená!;-D;-D;-D

J. Ganaur 14.9.2021 9:19

Máme možnost volit mezi hanbou a chudobou.Zvolíme Budelípa a budeme mít "grýndýl"!;-D;-D;-D

V. Němec 14.9.2021 9:33

:-)R^

P. Rajman 14.9.2021 9:16

"1984" totiž Volby 2021 v Česku jsou ve finále absurdní. Volební systém se změnil natolik, že polopravdy, které bylo možné použít v minulých volbnách už nemůžou fungovat, vypadají jako váhavost. Nyní musí Hnutí s Velkým bratrem v čele přejít k otevřenému lhaní a demagogii. Lid je třeba zastrašit (green dealem ze severoápadu na jedné straně a migrací z jihovýchodu na strabě druhé) tak, aby toužil po spasiteli. Česko 2021 je podobné Německu 1933.

P. Milan 14.9.2021 9:24

Když už jste u toho strašení, tak GreenDeal by bez masivního strašení klimapohromou neměl šanci na schválení, stejně jako jiné EUnijní podfucky.

J. Ganaur 14.9.2021 9:31

Vyčkejte do Prvního Velkého Zhasnutí!:-)Sice pak budu muset uspořádat "párty" na vyžrání obsahu mrazáku, ale nešť, bude to malá oběť.;-D;-D

P. Milan 14.9.2021 9:38

To bude chtít víc, než jen jedno, ta první nějak okecají.

J. Ganaur 14.9.2021 9:42

Pokud to bude na týden, tak ne.:-)

V. Halašta 14.9.2021 9:16

Zbabělost nebo jednoduché počty? Z opozice ten Green deal těžko ovlivnit.

Stejnou logikou tu Aston stíral ODS, že nešla s Babišem. Mohl by být aspoň konzistentní, jenže to u burešového podavače těžko čekat.

K. Zelený 14.9.2021 9:07

Tag určitě, jestli zemi nadále povede všehoschopný gauner, to není žádný téma, Astonovým tématem je Green Deal a dystopické vize odvíjející se v jeho hlavě od jeho uskutečnění. Ciwe myslí si snad, že když gauner zůstane, Green Deal (a miliardy které na něj zinkasuje mj. i jeho Agrofert) nebude?

P. Milan 14.9.2021 9:11

Ciwe, jak tak koukám na politickou scénu a nabídku stran a hnutí, tak volba je, zda zemi povede gauner všehoschopný, nebo gauner spíše neschopný.

GreenDeal, gigantický EUnijní tunel, je požehnáním pro obě kategorie.

M. Pivoda 14.9.2021 9:18

Karel Šebesta se raději dívá na politickou scénu a za tím účelem se zde maskuje jako Milan Prokop.

R. Tesařík 14.9.2021 9:54

A co vás trápí, inženýre?

K. Zelený 14.9.2021 9:19

Mno, dovolil bych si drobnou opravu: Slušným lidem není jedno, jestli zemi povede všehoschopný gauner nebo někdo, koho za neschopného považuje nějaký domácí.

Bez ohledu na bezvýznamnost vašeho výše uvedeného mínění, zeptám se po enté: Kdo a jak bude podle vás pomocí Green Dealu tunelovat? A řekněte jména, nebuďte slušnej!

P. Milan 14.9.2021 9:34

Ciwe, akorát nevím, jak vy víte, co je nebo není slušným lidem jedno. Máte taky triko "Slušní lidé", jako ti Brňáci?

Tunelovat budou všichni, žijící z ideologických netržních dotací na zelené projekty.

K. Zelený 14.9.2021 9:43

Že nevíte není divu, známe své pappenheimské Klausovy fans.

Takže zase prd, jen ideologické "tržní" pindy jako vždycky.

R. Tesařík 14.9.2021 9:56

A zase výron pýchy.

M. Pivoda 14.9.2021 9:16

Klimatologii vůbec nerozumím a nekomentuji, nicméně vyhlášený Green Deal vnímám jako vynikající evropskou inovátorskou příležitost. Zbabělost by byla o tomto tématu na Neviditelném psovi nepsat.

Určitě je to mnohem zajímavější, vytčený inovátorský cíl, než sci-fi příběh na planetě Botera (vzdálené o nás 70 tisíc světelných let).

J. Ganaur 14.9.2021 9:32

A nejen klimatologii....Ale komentujete ji!;-D

M. Pivoda 14.9.2021 9:45

Inovační impuls je důležitý!

Nerozumím sice virům, ale vím, že epidemie Covid-19 popohnala aplikace IT technologie: distanční vzdělávání a home office.