Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Princip balónu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 17.6.2020 9:26Obávám se, že to má i u soudu ošéfovaný. |
|
|
F. Šimek 17.6.2020 9:43F. Doušku....proti vám fakt nic nemám, ale mejl |
|
|
F. Doušek 17.6.2020 10:06F.Šimku, vy víte úplný houno! |
|
|
F. Šimek 17.6.2020 10:36KOMUNISTA ZŮSTANE KOMUNISTOU V KAŽDEJ STRANĚ
|
|
|
P. Spáčil 17.6.2020 9:49Pelta je nevinnej !! Vždyť dělal jen to, co dělají poslanci celý život, lobují za své zájmy. Holt to nedělal na golfu, ale v posteli. |
|
|
V. Heidlerová 17.6.2020 8:28Kam se vytratila MORAVCOVÁ??? Dluží mi odpověď a rozbor textu, který označila za češtinářský paskvil. Dala jsem jí svou mejlovou adresu, aby mi text opravila, a baba se propadla do ilegality, ale neozývá se. Z toho usuzuju, že lhala, a to není pěkné. A že můj text byl správný. Inu zlost je špatný rádce. |
|
|
P. Kmoníček 17.6.2020 8:34Svého času se tady vyskytoval jakýsi Martin Malý. Něco jako brácha Babiše. Jméno zmizelo, ale jeho výlevy ne. Nechci jmenovat, protože nemám důkaz. |
|
|
F. Šimek 17.6.2020 9:31JAKÁ-SI ZNAČKA P. KMONÍČEK, POKUD NEJSTE ŠPION ŠUŠKIN...ATD, TAK MUŠÍTE VĚDĚT, ŽE BRÁCHA BABIŠE TO NEJNI !!! ZEBY TO BYL BRÁCHA KALOUSKA, NEBO DRAHOŠE ???
|
|
|
P. Kmoníček 17.6.2020 12:07Šimku, čeledín čeledínem zůstane, i kdyby byl přesvědčený, že je Bůh. Ale to je pro Vás moc těžké pochopit. |
|
|
V. Heidlerová 17.6.2020 12:31
|
Na diskusích je pěkná i ta detektivní práce, zločinec se vždy odkope! Juch!
|
|
J. Ganaur 17.6.2020 8:46Třeba jí vzal rohatej.Nebo jen chalupaří, jahody a tak..... |
|
|
P. Schuster 17.6.2020 8:54Pochybuji. |
|
|
V. Zadák 17.6.2020 9:04Škoda, že MORAVCOVÁ nezůstala a nevytratila se HEIDLEROVÁ. |
|
|
J. Ganaur 17.6.2020 9:08Nebo Zadák.... |
|
|
F. Doušek 17.6.2020 9:28Zadák je jako "nesmrtelná teta". |
|
|
J. Drobný 17.6.2020 10:18Přece si nemyslíte, že je tak hloupá, aby vám sdělila svůj e-mail. Zásobovala byste jí pak svými hoaxy od rána do večera, jako to praktikujete tady. Nebo byste jí tam nasadila nějakého vira, či co! |
|
|
M. Pivoda 17.6.2020 8:26Princip balonu? Velikost balonu je třeba poměřovat k Zemi, kde ten balon vznikl. Podobně i rostoucí schodek státního rozpočtu je třeba poměřovat ke státnímu rozpočtu, který ale také stále průběžně roste. Takže tady ta analogie s balonem začíná výrazně selhávat. Velikost Země se totiž nezvětšuje, zeměkoule se nenafukuje, zatímco ten balon ano. |
|
|
J. Ganaur 17.6.2020 8:40Jste si tím naprosto jist? |
|
P. Staronový 17.6.2020 8:51Třeba jen neví, že se schodek často udává a hodnotí v procentech HDP. |
|
|
J. Ganaur 17.6.2020 9:08Já si ale nejsem jistý ani tou Zemí.Přecijenom teplota jádra a tím i objem planety nebude konstantní. |
|
|
M. Pivoda 17.6.2020 9:12Já se zde vyjadřuji jen k nefunkční analogii balonu se zemí. Nic víc. Neff totiž píše: "...Nakonec je dvakrát větší, než je poslední velikost, kterou byste pokládali za možnou, a pak je to hotovo a oni pustí provázek a balón vyletí ..." |
|
|
J. Ganaur 17.6.2020 9:14Ale jo... |
|
|
R. John 17.6.2020 9:13Zeměkoule by se z logiky věci měla zvětšovat... jedna z teorií to tvrdí... |
|
|
M. Pivoda 17.6.2020 9:27Připomenu zde raději skutečnost, že analogie (ač ne vždy přiléhavé) jsou v lidské komunikaci velmi běžné, ale počítače, resp. umělá inteligence, má s analogiemi velký problém. |
|
|
A. Pakosta 17.6.2020 9:56Asi jste to nepochopil, pane Pivodo. Analogie s balónem nespočívala v poměřování velikosti (ostatně jste i v tom vedle, protože deficit půl bilionu je SAKRA vidět, vedle rozpočtu, který je maličko přes bilion a půl, zatímco i ten největší balon je k Zemi jen zrnkem prachu)! Autorovi šlo o to, že nikdo nevěří, že by se mohl až tak moc nafouknout, a taky o to, že pak zmizí z dohledu a nikdo po něm už ani nevzdechne. |
|
|
J. Jurax 17.6.2020 11:22Však UI v příspěvku na Vaším správně připomněla, že má s analogiemi velký problém. |
|
|
V. Heidlerová 17.6.2020 8:22Slohové práce p. Astona se svým stylem již delší dobu podobají slovním výtvorům páně Vlka seniora, rádoby vtipné, hojně lidových výrazů a pořekadel, atd. Marně přemýšlím, zda jsem ve svém dlouhém životě viděla "ztřískanou dogu", ale ožralého presidenta Zemana několikrát. Milovníci psů by neměli znesvěcovat chování zvířat a svých miláčků, kteří nikdy z vlastního rozhodnutí alkohol nechlemtají. Anžto obsah NP dle mého mínění ztratil pro mne na přítažlivosti, musím se stát hnidopichem a vyžívat se v hledání drobností. |
|
|
F. Kusák 17.6.2020 8:31Já zase považuji pana Neffa za výborného glosátora. A v úvodnících jsou Astonem nadhazována kontroverzní témata, která nemusí být nutně názorem autora. Jejím smyslem je vyvolat debatu, diskuzi a možná někoho naštvat. Pokud se to Astonovi ve Vašem případě povedlo, pak bych mu zatleskal a Vám doporučil více nadhledu, stejně s tím nic neuděláte. |
|
|
P. Kučera 17.6.2020 9:22Pane Kusáku, opravu se domníváte, že názor Astona v komentáři se nemusí shodovat s jeho vlastním? Že jen provokuje? Ano, často provokuje, ale píše vždycky za sebe. S jedinou výjimkou: v podvědomí mu často straší jeho vlastník, majitel Mafry. |
|
|
E. Pawlica 17.6.2020 11:49
|
