Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Příliš horký brambor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Havelka 7.12.2021 20:37Že zrovna ty Guma o vožralým tátovi..... ;-))) |
P. Vandas 7.12.2021 20:08Ono to s tou kompetenční žalobou nebude tak horké. Ti, co předem očekávají verdikt proti Zemanovi, že totiž formulace :" jmenuje na návrh předsedy vlády..." že znamená, že "musí jmenovat..." tak jsem si jist, že takový verdikt ÚS nevynese, neb je nejen v rozporu s logikou, ale dotkl by se pravomocí nejen přezidenta, ale i všech zákonných "jmenování na návrh.." A to by rozvrátilo řízení podniků, správních orgánů ale i třeba soudnictví. Tak se moc netěšte na tu kompetenční žalobu. :-):-):-) |
D. Mach 7.12.2021 20:10Ono k ní nedojde, protože Lipavský projde. |
R. Tesařík 7.12.2021 20:12Smutné. |
M. Ilsner 7.12.2021 20:12proč, vy ho znáte? |
R. Tesařík 7.12.2021 20:18Teď jsem ho viděl v TV...smutné. |
M. Ilsner 7.12.2021 20:20já vím, je mladý... |
S. Lazárek 7.12.2021 20:22Má kádrovej škraloup. Sice jako malej sbíral papír a sušil lipovej květ, ale pak šel k Pirátům. |
M. Ilsner 7.12.2021 20:25nojooo, tím to bude |
J. Venc 7.12.2021 20:25Pochybnosti tam jsou. (už sem jak Tesák) :-) |
S. Lazárek 7.12.2021 20:33Já toho nezbednýho bakaláře vůbec neznám, nevím co je zač, takže ho ani neodepisuju ani nebráním. Dokud neukáže co v něm je, jsou tyhle kydy o něm a postoj presidenta někde na úrovní okresní kádrovací komise, či povinných přehrávek za bolševika. Ať ukáže co v něm je a když v něm není nic, ať táhle klidně do řiti, pirát nepirát. |
J. Venc 7.12.2021 20:40O Pirátech si myslím všakvíteco, nicméně v tomto souhlasím - nemyslím si, že by nás ustřelil někam mimo a narovnat co zpackali jeho předchůdcové jistě zkusit může. :-) |
D. Mach 7.12.2021 20:18Ne, von nemá rád Piráty, protože mu v Praze nalajnovli cyklostezky. |
R. Tesařík 7.12.2021 20:32Nemám rád piráty, páč jsou to v podstatě komouši. |
J. Venc 7.12.2021 20:38Nesmysl, byť zvláštnostmi se rozhodně vyznačují. |
J. Kombercová 7.12.2021 21:00Pražský radní Daubner odešel od Pirátů, jedím z důvodů jeho nespokojenosti je to, že mají tvrdé jádro, jeho slovy, ukřičených extrémních levičáků. |
J. Venc 7.12.2021 21:11A? Obvyklé pnutí v každém politickém uskupení ... |
P. Vandas 7.12.2021 20:13I to je možné. Určitě nepatřím k těm z vás, kteří tvrdí, že Zeman úmyslně škodí. Předpokládám u něj jistý státnický nadhled. Třeba jej Lipavský nakonec odprosí. :-):-):-) |
D. Mach 7.12.2021 20:21Státnický nadhled u hradního šmejda? To už snad není ani ironie ... |
M. Ilsner 7.12.2021 20:12omyl, už je precedent, ÚS v jiném článku již rozhodl, že formulace "jmenuje na návrh" znamená, že musí jmenovat bez zbytečných odkladů ale asi jste hodil udičku, jako obvykle.... |
P. Vandas 7.12.2021 20:18To jako myslíte rozhodnutí ve sporu o jmenování profesorů? Nebo Fajta? Nuže dobrá. A kteří z nich už jsou jmenováni? Ha. :-):-):-) |
M. Ilsner 7.12.2021 20:22ani Koudelkovi nedal generála... všechno protiústavní... ha!! |
D. Mach 7.12.2021 20:24Profesoři všichni. Fajt dostane od Ministerstva financí odstupné, protože Zeman není za své chování zodpovědný. |
P. Vandas 7.12.2021 20:31Putnu, Eichlera i Ošťádala tedy jmenoval? Nakonec. Nebo ne? :-):-):-) |
D. Mach 7.12.2021 20:37Tak Ošťádal byl spolupracovníkem StB. Tam by jmenování bylo proti logice. Ale je tedy sporné, proč jiného spolupracovníka StB Babiše jmenoval do ještě důležitější funkce. |
J. Ticháček 7.12.2021 20:58Jenže ÚS má za sebou takovou spoustu blabolů, že je nemoudré jej použít v argumentaci. Nakonec minulé volby. To ÚS zvrátil své předchozí rozhodnutí tak zajímavě, že nejenže popřel svúj předchozí nález, ale ještě k tomu to učinil v rozporu s vlastním rozhodnutím v jiném případě. On ten ÚS nemá v posledních letech s ústavou nic společného. Helejte, zkuste přefiknout holku z gymplu bez toho, aby s tím souhlasila. Řekl bych, že u soudů všech úrovní nepochodíte s argumentem, že podle ÚS je povinna Vašemu návrhu vyhovět. Bez zbytečných odkladů. Někdo navrhuje, někdo jiný o tom návrhu uvažuje. A zvláštní je, že tento názor stále zastává i ÚS. Až na jednu výjimku, a to je president ČR. Začlo to Klausem a jeho požadavkem, aby na pozice soudců nebyli jmenováni "puberťáci". Takže president, jakožto nejvyšší představitel státu, je rozhodnutím ÚS označen jako někdo, kdo je zbaven jakékoliv možnosti něco ovlivnit. Jenže je tady ta ústava. A některé její části. Třeba to, že se na některých věcech musí shodnout pár pilířů moci. (Tak je to tuším pojmenováno.) A podle té ústavy má president spoustu možností. A za sebe bych možná nějaká rozhodnutí ÚS bral. Jenže když se postaví Rychetský před kamery, a veřejně prohlásí, že ÚS v rozporu s ústavou zvrátil své předchozí rozhodnutí proto,, že většina soudců ÚS není spokojena s výsledkem minulých voleb, takže se rozhodli s tím něco dělat, přijde i pro člověka fatalistického chvíle, kdy nějaký ÚS přestane vnímat. |
P. Jirkovský 7.12.2021 20:13Pěkná blbost. Ničeho by se to nedotklo, týkalo by se to juen toho, jestli je prezident orgánem státu a jestli tedy fikce chování pro státní orgány platí i pro něj. Nic víc. |
F. Navrátil 7.12.2021 20:56Formulace "jmenuje na návrh předsedy vlády" znamená, že prezident bez návrhu předsedy vlády nemůže jmenovat ministra. Nic více. |
V. Zadák 7.12.2021 20:05Vy starší víte, že byli hodní Němci a zlí Němci. A nyní máme hodný plyn a zlý plyn ! "Maďaři mají nasmlouvaný plyn přímo z Ruska za 250 USD, Srbové za 270 USD za 100 tis. m3, takže můžou celou EU poslat do peredele. My díky rusofobii některých Pražáků máme zlý ruský plyn zakázán, ale bereme jej uvědoměle přes Německo, čímž se stává hodným plynem a stojí už dneska přes 700 USD/100tis.m3. Ale, že jsme s těma Rusákama vyběhli, co ? |
K. Kotek 7.12.2021 20:07asi možná bude zase 3x výhřevnější ?? |