Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Příliš horký brambor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Renjascu 7.12.2021 9:25A vy nevíte, že ve špitálech je dlouhodobý nedostatek sester a každé byť jen minimální vychýlení systému vede k jeho zhroucení, protože to již více než dvacet let nikdo neřeší? Vy nevíte o hromadě zaměstnaných cizinců v okresních nemocnicích, kteří často ani neumí česky? Vy nevíte o zavřených nemocničních odděleních, protože k nim není personál? Zkuste většinu nemocnici v severních a západních Čechách a uvidíte hned o čem píšu. |
|
S. Lazárek 7.12.2021 9:36V nějaké nemocnici jsem skoro každý den milej pane, živí mě to už skoro 30 let, tak si tyhle kecy nechte pro chlapy u vás v hospodě, mně těmahle pitomostma fakt nedojmete. |
|
|
A. Renjascu 7.12.2021 9:47To jste zde na NP zmiňoval již opakovaně, ale buď si vymyšlite, nebo pracujete ve fakultce, která si k sobě stáhla veškeré schopné lékaře a sestry a vy se domníváte, že tak vypadají všechny nemocnice. Protože velká část okresních, ale i krajských (Cheb, Karlovy Vary, Chomutov...) nemocnic bojujte s naprostým nedostatkem sester a lékařů a již před léty zavírala některé oddělení. Covid s tím neměl vůbec nic společného. |
|
|
P. Kubáč 7.12.2021 9:38Očkování proti TBC bylo v roce 2009 ukončeno, přestože pomocí tohoto očkování se - léty práce - podařilo TBC vytlačit mezi asociály. Pozoruhodný je důvod ukončení očkování - "nedostatečná účinnost vakcíny" která od počátku a přes všechna přeočkování zajišťovala jen 60% snížení rizika infekce tuberkulózou..... Čili pokud se takové blbosti s "nedostatečnou účinnosti" dopouští Ministerstvo zdravotnictví u jedné vakcíny - jak se můžeme divit, že stejné blbosti se dopouští Jára z Horní-Dolní u jiné vakcíny? |
|
|
K. Lupoměský 7.12.2021 9:08jé, ty si chytrej!!! a co to rozšířit vo původce automobilovejch nehod po požití alkoholu? a co vo neúspěšný pokusy vo sebevraždu? a co vo narkomany? a co vo kuřáky? ty všichni přece v důsledku taky zabíraj místo tobě podobnej, co žijou příkladnej život a sou už 4x vočkovaný. inženýre. |
|
|
I. Krahula 7.12.2021 9:14A vo primitivy Lupoměské. |
|
|
K. Lupoměský 7.12.2021 9:18super argument. ;o)) jasně poznávám účastníka kursu pořádanýho bukanýry vedenýho jánem chytrým s názvem: ako sa stať machrom. ;o)) ichtyle. |
|
K. Šubrt 7.12.2021 9:12
|
|
|
R. Franz 7.12.2021 8:49Babišova vláda nechce odejít do opozice. To je leitmotiv celé té protiústavní frašky, kterou Fiala Zemanovi trpí. Jde tedy o to, zda je Ústava vypracována v duchu machivelistickém, jak se domnívá a předvádí prezident nebo demokratickém, jak sebe sama deklaruje. To bez vzepření se svévoli prezidenta nebo podání ústavní stížnosti zjistit nelze. |
|
|
V. Novák 7.12.2021 8:52Ducha ústavy si schovejte na spiritistickou seanci. Platí "co je psáno - to je dáno". |
|
|
R. Franz 7.12.2021 8:56A co je psáno?.. Když to víte. |
|
|
J. Drobný 7.12.2021 9:12Premiér navrhuje, prezident jmenuje. Pokud premiér nenavrhne, nemůže být jmenován, pokud prezident nejmenuje nemůže být kandidát ministrem. Tak je to prosté! |
|
|
J. Jelínek 7.12.2021 9:13Ten váš středoevropskej právní pozitivismus je kouzelnej. Kvůli takovému K und K uvažování máme asi dvacet miliónů zákonů a podzákonných norem, kde je všechno napsáno a dáno. Problém je ten, že nejenže se v tom nevyzná nikdo, ale nevyznají se v něm ani jejich vykladači. |
|
|
Z. Zatloukal 7.12.2021 8:59Z čeho soudíte, že nechce odejít do opozice? |
|
|
R. Franz 7.12.2021 9:03Například z odmítnutí Babiše sestavovat vládu novou. Z čeho pak soudíte vy, že chce? |
|
|
P. Čech 7.12.2021 8:40"Významná část odborné veřejnosti, v čele s Lékařskou komorou, povinné očkování prosazuje."???? A co těch cca 800 lékařů, kteří nejen povinné očkování nedoporučují? To je snad nevýznamná část odborné veřejnosti? A co je to vlastně ta "odborná veřejnost"? Jsou to jen lékaři? A vůbec, o čem je vlastně řeč? O očkování obecně, tedy i proti tuberkulóze, černému kašli, zarděnkám a pod. a nebo jen o očkování proti koronaviru? Ono to totiž není totéž. Není očkování jako očkování. Existují očkování (výše zmíněná) která mají vysokou účinnost a opravdu velmi minimální vedlejší účinky a vedle toho očkování (proti koronaviru) pořádně nevyzkoušenými vakcínami, u nichž např. dlouhodobé účinky nejsou známy vůbec. Je nutno si uvědomit, že 93% účinnost (Pfitzer biontech) znamená u 10 milionů naočkovaných lidí skutečnost, že na 700 000 z nich vůbec neúčinkuje, ale vedlejší účinky má. Toto zatím nikdo z té odborné veřejnosti neřekl a média to neuvedla. A přitom to je dosti důležité. Slyšet jsou jen politické a novinářské ohlupovací žvásty. |
|
|
V. Novák 7.12.2021 8:43Kolika lidem musí být vakcína naočkována, aby to pro vás bylo "pořádně vyzkoušeno"? Upozorňuji předem, že je nás dohromady méně než 8 miliard... |
|
|
K. Lupoměský 7.12.2021 9:05super otázka!! a co se poradit se strejdou googlem o rozdílu mezi zkoušením vakciny a očkováním? nebo se juknout na statistiku očkovaných mrtvých "s covidem"? jo, to asi nepude, bo taková nějak nejni k nalezení, že? ;o))) |
|
|
P. Čech 7.12.2021 9:29Pořádně vyzkoušeno znamená pořádně vyzkoušeno. Nic více a nic méně. Pokud musíte nutně mít srovnání o vyzkoušenosti vakcím proti koronaviru a třeba tuberkulźy či žloutence, můžete si to na Googlu najít. Stojím si za tím, že žádná z vakcín proti koronaviru nebyla a není dostatečně vyzkoušená a to přinejmenším proto, že nejsou vůbec známy jejich dlouhodobé účinky. |
|
|
S. Lazárek 7.12.2021 8:45Chytráků kteří rozuměli fotbalu byl vždycky plnej stůl hned i výčepu pod televizí, teď si tihle chytráci zjevně rozšířili kvalifikaci o vakcinologii a pak to tu holt vypadá jak to tu vypadá. |
|
P. Jirkovský 7.12.2021 8:48Vy máte nějaký zdroj, který zcela autoritativně uvádí těch 800 lékařů? Stejně jako důkaz vašedho tvrzení, že "Je nutno si uvědomit, že 93% účinnost (Pfitzer biontech) znamená u 10 milionů naočkovaných lidí skutečnost, že na 700 000 z nich vůbec neúčinkuje, ale vedlejší účinky má."? Děkuju za obojí. |
|
|
A. Renjascu 7.12.2021 8:54https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/povinne-ockovani-petice-lekari-vlada-ministerstvo-zdravotnictvi.A211201_153337_domaci_remy |
|
|
P. Jirkovský 7.12.2021 8:59Ale to 1. je petice proti povinnému očkování, pan Čech píše "nejen proti povinnému očkování". 2. rozhodně to není autoritativní zdroj. Není žádným způsobem validizováno povolání petentů. |
|
|
P. Čech 7.12.2021 9:24Mezi těmi 800 podepsanými lékaři je m.j. i MUDR Soňa Peková, skutečná odbornice v oboru molekulární biologie, genetiky a virologie.Kolik z médii vyzdvihovaných "expertů" je odborníkem na tyto, v této souvislosti důležité oblasti? |
|
J. Havelka 7.12.2021 8:57;-)) ...asi bude mlčet.. |
|
J. Kindl 7.12.2021 9:15Ano můžete si to najít na internetu Není to těžké. Ono už je jich kolem 1 000 lékařů |
|
|
P. Čech 7.12.2021 9:16Tu petici jsem četl na internetu, bohužel jsem ji v té době nepovažoval za příliš důležitou a odkaz jsem si neschoval. Máli něco účinnost 93%, znamená to že neúčinnost je 7%. Mimo to také skutečnost, že 7% z 10 000 000 je 700 000. Pfitzer biontech u své vakcíny negarantuje neškodnost (ta není garantována u žádné vakcíny proti koronaviru) a to je také důležité. |
|
|
P. Jirkovský 7.12.2021 9:20Takže prd. A ty vaše počty jsou taky kouzelný, víte vy vůbec něco o pravděpodobnosti a statistice? |
|
|
P. Čech 7.12.2021 10:12Nepleťte sem statistiku a pravděpodobnost. Tady jde o procentuální počty. O nic jiného. O běžnou matematiku se kterou máte asi problém. |
|
|
J. Franke 7.12.2021 8:38Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Díky titulku úvodníku jsem si uvědomil, že musím do sklepa pro brambory i stalo se... |
