28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

Příležitost pro ryzí vlastence

Tak už víme to, co jsme tušili. Včera jsem tu nadhodil, že se brzy dozvíme, jaký ústupek si vydupal turecký diktátor, aby uvolnil své veto vstupu Finska a Švédska do NATO. Nebylo třeba čekat dlouho a skutečnost odpovídá očekávání, strojový překlad neoficiální verze dokumentu přinášíme zde na Psu na jiném místě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Havelka 30.6.2022 7:32

Svinstvo, Turek neměl být přijat do NATO, byť s největší armádou.

P. Diviš 30.6.2022 7:34

Pokud se podíváte na poměry v době, kdy byl přijímán, na geografické umístění, pak by vám logika přijetí neměla ujít. A z NATO se nevylučuje.

J. Havelka 30.6.2022 7:40

Pral se s Řeckem, bude dělat problémy dál... syřané... a NATO? Musí pomáhat...

P. Diviš 30.6.2022 7:44

Každá záležitost má své plusy a minusy. Je otázka vyhodnocení, co převažuje.

J. Havelka 30.6.2022 7:52

Co převažuje je jasné od začátku, vyšší zájem, já píšu o svinském dopadu.

R. Nešpůrek 30.6.2022 8:40

A tuto logiku potvrzuje i nynější přijetí Švédska a Finska.

V. Novak 30.6.2022 7:54

Turecko bylo přijato jako nástupní prostor proti SSSR a později jako nepotopitelná letadlová a raketová loď proti témuž. Rakety v Turecku (a Itálii) vyvolaly Karibskou krizi.

R. Langer 30.6.2022 8:14

Tak tak. Ještě se na to pamatuji...

F. Kusák 30.6.2022 7:31

Tak určitá protiváha v podobě bloku Polska, Pobaltí, snad Česka a Slovenska spolu s Británií a USA kontra Německo a Francie, tu je. A se spojenectvím s Ukrajinou to smysl dává, ne, že ne. A s Putinem se bavili hlavně Francouzi a Němci. Jestli to takhle myslel Jiří Paroubek to nevím a v podstatě je mi to jedno. Podobných názorů slyším a čtu mnoho od bývalých, ale i současných politiků. Nijak mě to nedráždí a od Astona to považuji za okurkový plk.

J. Rybník 30.6.2022 7:26

Je fakt, že po "odejítí" z ČSSD vsadil Paroubek na národovecké poklonky. A tak nějak potvrdil tezi, že je jedno za koho, důležité je být politikem.

D. Polanský 30.6.2022 7:30

Jojo, nic než národ. Staré a osvědčené heslo na zblbnutí těch méně kritických.

R. Langer 30.6.2022 7:31

A koho preferujete vy? 8-o

F. De Winter 30.6.2022 7:53

Multikulturalismus? Internacionalismus?

R. Langer 30.6.2022 7:56

Asi se to nedozvíme... ;-)

P. Krešňák 30.6.2022 7:06

Astone, dnes souhlasím. Krešňák

F. De Winter 30.6.2022 7:03

Tak Paroubek už nám tu vládl. A ač to není můj šálek kávy, tak na rozdíl od současné vlády nám tu žádné totalitní praktiky, jako např. cenzura, pandemický zákon nebo výjimečný stav, nezaváděl.

R. Langer 30.6.2022 7:13

No, myslím, že by docela chtěl. Ale tehdy na to nebyla doba. ;-)

P. Diviš 30.6.2022 7:19

Naštěstí "vládl" jen krátce a taky byl bržděn blížícími se volbami. Kdo ví, co by napáchal po nich, náznaků (třeba marťanských) bylo dost.

A on i my jsme měli štěstí. Žádná pandemie, kolem nás růst, Rusáci ještě krotcí ...

... to se to vládne (a ani to nezvládl).

P. Kučera 30.6.2022 7:47

Jiří Paroubek se svým originálním způsobem už zařadil mezi klasiky hlouposti: Kdo z vás to má, pánové?

J. Fridrich 30.6.2022 6:57

Aston dnes správně odhalil i normálním, čestným lidem kteří nečtou ta swinstva na rusáckých vebech jednoho z našich odporných kolaborantů Paroubka-"Kdo z vás to má"- tím se s námi loučil, když odcházel do své bezvýznamnosti. Je to odporný VLASTIZRÁDCE - Vasil Bilak číslo dvě. Zde níže to Aston dobře shrnul -

"Kdyby Západ přistoupil na Putinovo ultimátum návratu před rok 1997 a došlo k finlandizaci prostoru někdejších sovětských kolonií, Jiří Paroubek by jistě byl žhavý kandidát na vedoucí místo v loutkové vládě. Nedělejme si iluze, že s Paroubkem jeho ideje sdílejí jen hlupáci a ti co to v životě prohrávají. Přesvědčování nevede k ničemu. Jaké jsou vyhlídky? Záleží na lidech. Naši nepříliš vzdálení příbuzní naletěli takovému Paroubkovi v roce 1946. Jmenoval se Gottwald. Stálo to přes čtyřiceti let v krajním případě zločinů, ale v každém případě stagnace." -

To je přesný popis těch našich vlastizrádných kolaborantů. Bude nutné proti nim změnit - a zesílit boj. Jde totiž o naši budoucnost v naší zemi, a budoucnost našich dětí, aby jim postkomunisté a příznivci těch východních hord nevzali desítky let SVOBODY a DEMOKRACIE tak, jak to udělali po válce nám....

P. Jirkovský 30.6.2022 7:06

Normální a čestnej člověk má bejt prolhanej zmetek Fridrich, kterej sem denně láduje metráky textu o tom, jakej von je správnej a bojovnej, což dokazuje hlavně idiotským opakováním vlastní napodobeniny ruštiny?

I. Pávek 30.6.2022 7:09

R^

J. Fridrich 30.6.2022 7:11

Ubožáku. Ty mně nestojíš o reakce na tvé výblitky, a nestojíš mně ani o odplivnutí. Tedy no comment.

R. Langer 30.6.2022 7:15

Jasně, nestojí ti za reakci, blbečku, a proto reaguješ. A tak je to u vás se vším, soudruzi! ;-D

J. Fridrich 30.6.2022 7:24

Na hrubou prdel, hrubá záplata. A to platí i o tobě, demente langere.

R. Langer 30.6.2022 7:28

Chápu, že ti tvůj debilismus neumožňuje pochopit, o čem je vlastně řeč, soudruhu. ;-D

J. Fridrich 30.6.2022 7:31

Howgh. Panimáješ tavárišči...

R. Langer 30.6.2022 7:46

Ani houno, chudáčku... ;-D

P. Boublíková 30.6.2022 6:45

PKK (moudrost jsem načerpala na Wikipedii, dle jednoho ze zdejších diskutérů berličce nedouků): Turecko ji považuje za teroristickou organizaci, USA ji zařadily na seznam mezinárodních organizací obchodujících s drogami, Nejvyšší soud v Bruselu rozhodl, že PKK není teroristická skupina a ani podle OSN není PKK teroristická skupina. Tolik tedy ke stanoviskům subjektů, která nás mohou zajímat (co si o PKK myslí zbytek světa nám může být celkem fuk).

Jinak se PKK stejně jako ostatní Kurdové značnou měrou zasloužila o porážku Islámského státu. Jejím cílem je suverénní Kurdistán, na úkor zejména tureckého území. Tedy něco jako DLR, LLR na úkor Ukrajiny? Nebo něco jako Ukrajina? :-) Každý si může vybrat dle svého vkusu, co je PPK vlastně zač. Nepředpokládám, že by v tom byla nalezena shoda.

Každopádně, asi třicítce Kurdů z této organizace poskytly severské státy politický azyl v souladu se svým přesvědčením a v souladu se svou legislativou. Teď mají být tito lidé obětováni, vydáni do Turecka k trestnímu stíhání za terorismus. Nevím, jestli je to dobrý počin - karma je zdarma.

P. Boublíková 30.6.2022 6:55

Nebo něco jako Kosovo?

V případě těch finských a švédských kurdských uprchlíků existuje mnoho dvojích metrů, také ve vztahu k pravidlům vydávání cizích státních příslušníků.