Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Překvapení průzkumů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Pechoušek 26.5.2010 7:13Já se stydět nebudu K volbám jdu, celé mé okolí taky. I svou dceru jsem přesvědčil aby si to šla prvně zkusit. Ale vcelku věřím, že to dopadne dobře, že lidi už Paroubka prokoukli. Že trošku zodpovědnosti za budoucnost v nás zůstalo. Že kecy a plané sliby už netáhnou. |
|
|
L. Maděra 24.5.2010 22:27Velká koalice Je jedno, jestli budete volit ČSSD nebo ODS, nakonec uzavřou velkou koalici. A jak taková koalice funguje v praxi najdete na www.zlodejina.cz . A to, že k volbám půjde rekordně málo voličů má i pozitivní stránku. Velké strany nedostanou stovky milionů a na podzim na nás nebude na každém rohu čumět řada obličejů, které nás jen dráždí. Doufám, že Luftjarda (Tvrdík) dovede ČSSD ke stejně skvělým ekonomickým výsledkům, k jakým dovedl ČSA. |
|
|
P. Janoušek 24.5.2010 21:50Já volit půjdu... ...ale proč by se ti, kteří volit nepůjdou měli stydět? Spíše by se měli stydět ti, kteří je svými činy a kašláním na ně přesvědčili, že je vše marno. |
|
|
M. Volf 24.5.2010 21:36Většinový systém jest záchrana světa. Stkví se zde jak prdel/ tato holá věta/ škoda že není/ to by už nejeden/ měl po poměrném,.......... snění/ můžete jen tahat za zoubek/ co tu bude/ určí voliči a jejich,................Paroubek.-) |
|
|
M. Volf 24.5.2010 21:37Re: Většinový systém jest záchrana světa. Hezké blechy přeji.-) |
|
|
K. Janyška 24.5.2010 17:01Kajan Demokracie je zcela nevhodným principem správy věcí veřejných ! Lidský svět je prostě již dále a musí převzít model nový ! Soukromé právo musí být institucionalizačním řídícím faktorem lidského světa ! Většinové hlasování ve všem musí jednou provždy přestat ! Dzp. |
|
M. Prokop 24.5.2010 18:08Re: Kajan Než něco vyměním, tak se sakra starám aby to byla výměna za lepší. |
|
|
K. Janyška 24.5.2010 20:24Re: Kajan Ano, věci se musí rozumět ! Dzp. |
|
|
R. John 24.5.2010 16:39Proboha, kašlete na system voleb, to problém neřeší. To je jako když špatnému řidiči budete měnit auto. Je to k ničemu. Je třeba vyměnit řidiče. A k tomu nám žádné volební systemy nepomohou. |
|
|
M. Prokop 24.5.2010 16:50Re: Proboha, kašlete na system voleb, to problém neřeší. Zajímavé, když řidič je měněn prostřednictvím volebního systému. |
|
|
V. Novák 24.5.2010 17:56Zajímavé - a já myslel, že prostřednictvím voleb... Je-li společnost rozdělena zhruba půl na půl, tak volební systém opravdu nic nemůže vyřešit. |
|
|
M. Prokop 24.5.2010 18:11Re: Zajímavé - a já myslel, že prostřednictvím voleb... Vyřešit zajisté nikoli, ale napomoci k vyřešení ano. Mimo jiné naprosto jiným způsobem volby. Jednu osobu si někdy vyberete, i když je nezávislá nebo dokonce u strany jinak vám nepříliš sympatické. Ale stranu nikdy, tam prakticky volíte to, co vám podstrčí. |
|
|
V. Novák 24.5.2010 18:20Re: Zajímavé - a já myslel, že prostřednictvím voleb... Výsledky jednomandátového většinového systému vidíme u Senátu. Že by byl nějak výrazně lepší než PS... Kdysi si voliči vybrali do Senátu cestovkáře nestraníka Fischera - zase nevidím výhodu, nijaké vylepšení. Kdo nemá za sebou velkou stranu, ani v Senátu ničeho nedosáhne. Takže radši poměrný systém, co nejpoměrnější, jeden obvod přes celou republiku - ten aspoň nezkreslí vůli voličů. |
|
|
R. John 24.5.2010 18:05Re: Proboha, kašlete na system voleb, to problém neřeší. Příměr pane Prokope, příměr, když u něj zůstanu, tak za řízení se dere nejeden , co neumí ani na tříkolce. |
|
|
M. Prokop 24.5.2010 18:11Re: Proboha, kašlete na system voleb, to problém neřeší. Dere, prostřednictvím voleb. |
|
|
V. Novák 24.5.2010 18:21A je na voličích, jestli mu to projde. |
|
|
F. Vízek 24.5.2010 16:33Střídání u moci = v demokracii normální ! Demokratický pluralitní politický systém se očišťuje podle věty "každý chvilku tahá pilku". To je normální -a správné. Opakem je totalita. Vláda jedné strany a na "věčné časy" je cesta do pekel. Poškozuje to společnost i samu stranu: bez opozice strany "obrostou mechem" a politici z "moci onemocní". U nás to snad "chcíplo" definitivně po "sametu 1989". Neoživujme totalitní praktiky, byť je mnozí mají - jak vidno - v krvi. Změny vlád = zdravá společnost ! |
|
|
M. Prokop 24.5.2010 16:35Re: Střídání u moci = v demokracii normální ! Staré praktiky zde oživujete jen vy, bývalý černochu. |
|
|
P. Boublíková 24.5.2010 16:37Re: Střídání u moci = v demokracii normální ! Když pominu Fischerovu úřednickou vládu, tak ta předchozí měla k vládě jedné strany opravdu dost daleko a vládla něco přes dva roky. Takže klídek. Nemusíte hysterčit a už vůbec ne kopírovat totéž 2 x za sebou. |
|
|
F. Vízek 24.5.2010 18:02Přestaňte "vychovávat" a okřikovat! Sám posoudím, CO a KDY a JAK zveřejním, co a kdy a jak případně ZOPAKUJI. Vy máte svobodnou volbu: číst, nečíst - reagovat, nereagovat. |
|
|
P. Boublíková 24.5.2010 18:06Re: Přestaňte "vychovávat" a okřikovat! Případně vám taktně naznačit, že melete voloviny - a pořád dokola. |
|
|
K. Janyška 24.5.2010 16:58Re: Střídání u moci = v demokracii normální ! Demokracie je zcela nevhodným principem správy věcí veřejných ! Lidský svět je prostě již dále a musí převzít model nový ! Soukromé právo musí institucionalizačním řídícím fakrorem lidského světa ! Většinové hlasování musí jednou provždy přestat ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 24.5.2010 16:59Re: Střídání u moci = v demokracii normální ! ...být... Dzp. |
|
|
P. Čech 24.5.2010 15:53Ano, je to trapné, odporné, frustrující, ohavné atd. Nejhorší ovšem je, že při současném volebním systému to nelze změnit. Nic z toho by neplatilo při existenci přísně většinového volebního systému u voleb kamkoliv, přímé volbě prezidenta a uzákoněném obecném referendu. Kdo toto nevidí, je slepý. |
|
|
K. Janyška 24.5.2010 16:02Re: Ano, Tzv, přísně většinový volební systém je úplným nesmyslem ! Vůbec nedokáže změřit skutečnpu velikost volebních skupin ! Proto také v Anglii chystají změnu této voloviny ! Dzp. |
|
|
M. Prokop 24.5.2010 16:28Re: Ano, Není to ani nesmysl, ani všelék. Osobně bych mu dal přednost. Dva až tři kandidáty ve volebním obvodě (víc jich určitě v úvahu nepřipadne) si člověk prověří snáze, než X krát dvacet. |
|
|
K. Janyška 24.5.2010 16:29Re: Ano, A nás většinový systém máme, 14 obvodový ! Dzp. |
|
|
M. Prokop 24.5.2010 16:30Re: Ano, Většinový jen do Senátu, Jinak poměrný. |
|
|
K. Janyška 24.5.2010 17:00Re: Ano, Ne ! Většinový je o do sněmovny ! Skutečný poměrný by měl jen jeden volební obvod ! Dzp. |
|
|
M. Prokop 24.5.2010 18:13Re: Ano, Jistě, bylo by to čistší, tak zde máme 14 poměrných. Ale určitě ne většinový. |
