Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Představení pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 9.10.2019 9:02"Chudák Křetínský" ovšem ví, do čeho leze. Jinak souhlas. |
|
P. Spáčil 9.10.2019 9:00Jo, to je sen novinářů, my si budeme psát co chceme a majitel bude dotovat ztrátový provoz. LeMonde náš vzor, tam už novináři rozhodují kdo může být majitelem, viz. chudá Křetinský. |
|
|
J. Novak 9.10.2019 8:59Tak dobře, vsaděj se, Němec. O co ? |
|
|
S. Donát 9.10.2019 8:56Bývaly doby, kdy se Pes skládal jen ze tří článků. Politický cirkus, rodina a přátelé a Bartovy příhody (názvy těch částí asi byly trochu jinak). A nebyla tu žádná diskuze. |
|
|
I. Schlägel 9.10.2019 8:55Samozřejmě, že za stát jednají konkrétní lidé. Skryti za kolektivní, téměř nepostižitelná rozhodnutí, jednající často neveřejně, se schopností a přirozenou motivací svou možnou osobní zodpovědnost a následné postižení ovlivňovat ve svůj prospěch a důkladně eliminovat v duchu "nebyl prokázán úmysl". Já na bráchu, ... Aby se v tom chudák ovčan vyznal, že? Ale Bakala, to je jiná, tam je to černé na bílém a šedou kůru mozkovou netřeba zapojovat, i kdyby byla náhodou přítomna ve funkčním stavu. |
|
|
M. Valenta 9.10.2019 8:53Třeba mi jednou prozradíte i Vaši pohnutku. |
|
|
J. Franke 9.10.2019 8:48Já tedy Psa pamatuju jen jako subdoménu lidovek. Ono to tenkrát mělo logiku, když byl Aston spolumajitelem... |
|
|
M. Prokop 9.10.2019 8:48Ano. Co jsem tak koukal, píší stále stejně (a není to moc ke čtení). V Lidovkách se někdy, vesměs o weekendu, objeví zajímavý článek. |
|
|
P. Hlosta 9.10.2019 8:47By se zadlužili u nějakého magnáta s podmínkou, že jim nebude diktovat co mají psát. Aha.... to by zase byli v perdeli!
|
|
|
M. Prokop 9.10.2019 8:46Což původně bylo, ale nějak vypršela práva na redakční systém, čičo. |
|
|
M. Prokop 9.10.2019 8:45Stát je příliš nekonkrétní cíl. Jeho jménem jednají konkrétní lidé. Komise jsou většinou na prd, ale pokud trochu proberou ozubenou pleš nebo oranžgutana Urbana, ke škodě nedojde. |
|
|
J. Franke 9.10.2019 8:45Stačilo by Psa přestěhovat do vlastní domény... |
|
|
M. Prokop 9.10.2019 8:43Zeptejte se Slonkové, nebo ještě lépe Přibila. |
|
|
P. Hlosta 9.10.2019 8:43To je kapitálový zákon, či zákonitost, že větší hromada požírá ty menší, až vznikne velekupa globálního charakteru. Kapitalismus. V mezičase, co jsou požírány ty menší hromádky, se ty kupy a velekupy mezi sebou navzájem ničí a mnohdy se tím i rozpadnou, kdy jiná velekupa z toho těží. Stačí vám to takhle? ;-)) |
|
|
P. Spáčil 9.10.2019 8:43Hornické byty a ocenění majetku OKD při prodeji řešil už soud a výsledek velká nula. |
|
|
M. Prokop 9.10.2019 8:41Tady jste zřejmě z pouhého masochismu. So geht das. |
|
|
P. Spáčil 9.10.2019 8:41A jak konkrétně Babiš zasahoval do redakční práce? |
|
|
P. Spáčil 9.10.2019 8:39Aby si novináři založili vlastní tiskovinu? A kdo by dotoval prodělečný provoz? (:-)) |
|
|
J. Kombercová 9.10.2019 8:39Měl se na Mafru vybodnout a Psa zavřít. |
|
|
P. Hlosta 9.10.2019 8:39Ovšem řemeslník může ve svém volném čase vytvářet svou hodnotu, kterou nenabízí k prodeji určitému zákazníku, ale se zalíbením si ji ponechá. Vzniká tím však nebezpečí, že bude mít svými produkty zaplněn celý svůj prostor. Ke svému úžasu, až se z nouze rozhodne to někomu prodat, zjistí, že nemá o své produkty zájemce, nebo jen za mizivou cenu. Je málo těch, kterých produkty jdou na dračku i za vysoké ceny. ;-)) |
|
|
J. Franke 9.10.2019 8:36Dobré ráno z mlhavé Svobodné Republiky Králický Sněžník Aston flusá na novináře, co nechtěli pracovat pod Babišem a odůvodňuje to jeho trestním stíháním, zatímco příčinou byl Babiš sám a jeho zasahování do redakční práce. Nicméně Astonovi se nedivím, když zatvrzele pomáhá umístěním svého Psa v doméně Mafry právě Babišovi. Sloučením Psa, Lidovek a Idnes do jednoho diskusního systému tomu pak nasadil korunu. Inu, čí chleba jíš.... |
|
|
P. Hlosta 9.10.2019 8:35Za každý inkriminovaný čas je odpovědný přesně ten, koho odpovědnost za ten čas chceme. ;-)) |
|
D. Polanský 9.10.2019 8:34Budou psát pro jinou hvězdu. Řemeslník si také nevybírá zákazníky podle osobnostního profilu, ale podle toho, zda mu dotyčný zaplatí. Žít se nějak musí. |
|
|
M. Valenta 9.10.2019 8:33Uvidíme co to udělá z HN. Zatím se na rozdíl od LN stále dají číst. So geht das. |
|
|
I. Schlägel 9.10.2019 8:33Aby mohl Bakala v rozporu s dobrými mravy či se zákonem něco od státu koupit, musel sjednat a podepsat smlouvu. A smlouvu s Bakalou precizoval a podepisoval onen stát, nejlepší to hospodář co svět světem stojí. Je jednoduché nadávat Bakalovi. Státu nadávejte. |
|
|
P. Hlosta 9.10.2019 8:32Dycinky budou někteří považovaní za poskoky. Jednou tihle, podruhý onihle, podle toho kterému hvězda momentálně jasně září. Stejně tak budou dycinky konzumenti podávaných informací na přání. Když si budete přát určitý typ informace, najdete ji. To je zákon trhu a o to utržení novinářům jde především. Kapito taliano? |
|
|
P. Hlosta 9.10.2019 8:27No potěškoště, že za hubičku. Na tu hubičku aby si udělali u banky dluh, protože hotovost určitě neměli tak velkou někde na kontech. Jenže takhle jim hrozilo, že je vystěhují dluh nedluh a nájmem že jim zničí existenci. Čučeli a čučí dodnes, kde se jim to zdraví ztratilo, ale to se ztratí každýmu, kdo poctivě fyzicky dře, akorát že všem nemažou med kolem huby, aby byli zticha a udřeli se k smrti. Vy jste na svou existenci dřít nemusel, dle všeho. ;-)) |
|
|
V. Hlisnikovská 9.10.2019 8:27Nemám strach o novináře z Bakalových novin. Ti budou psát stále stejně. Spíš mám strach o Babišovy novináře. Jasná hvězda Babiše jednou pohasne a co se stane se stranickými poskoky? Rozsvítí se jim v hlavách a začnou psát pravdu? |
|
|
J. Dvorská 9.10.2019 8:23Ale vy víte , které časy myslím . |
|
|
P. Hlosta 9.10.2019 8:22Inkriminovaný časy máme furt! ;-)) |
