Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Předposlední debata, jak dopadla?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Rybník 26.1.2023 7:45
|
|
V. Mokrý 26.1.2023 7:46Zvlášť na těch pozicích v armádě, na kterých oba byli |
|
|
D. Mach 26.1.2023 7:49Parašutista třeba ... |
|
P. Jirkovský 26.1.2023 7:47Komoušskej blíábol vyvrcholil ubohou obětí - udavačem pro karieru Burešem. To už je teda slušnáí dávka lží a demagogie. |
|
|
J. Novák 26.1.2023 7:51Mohu se vás zeptat, jak jste stár a jaké životní zkušenosti máte? |
|
|
P. Spáčil 26.1.2023 7:54Důchodce, vzdělán v JZD. |
|
|
D. Mach 26.1.2023 7:57Vedete si skutečně pečlivou evidenci. No asi to bude tou dlouholetou praxí. |
|
|
P. Spáčil 26.1.2023 8:41Ne, bude to v tom, že na rozdíl od Vás nejsem sklerotik. |
|
|
P. Jirkovský 26.1.2023 7:55Můžete. |
|
|
D. Mach 26.1.2023 7:49Je zajímavé, že dokážete do jednoho výblitku vměstnat tolik lží. No začněme postupně. Odkud víte, že byl rozvědčík Pavel schválený a evidovaný bolševickým Kremlem, když se stal rozvědčíkem v roce 1991? |
|
J. Havelka 26.1.2023 7:51Jenom další ňouma, ale máme hen tu demokracii, tak nechť defekuje... |
|
|
J. Novák 26.1.2023 7:55Vážený pane, jeho kariéra 'rozvědčíka' začala (jak i on sá přiznává) poněkud dříve, tedy minimálně v době kdtt se rozhodl, že touto cestou půjde. Vy to samozřejmě víte. |
|
|
D. Mach 26.1.2023 7:59Asi neudržíte v paměti celý dotaz, takže odkud víte, že byl rozvědčík Pavel schválený a evidovaný bolševickým Kremlem? |
|
|
P. Spáčil 26.1.2023 7:59V roce 1991 končila teprve Varšavská smlouva a Pávka vzdělávali v kurzu vojenští zpravodajství, kteří spolupracovali se svými kolegy s GRU. A do toho kurzu se nedostal nikdo, kdy by nebyl kádrově spolehlivý a straně věrný. |
|
|
D. Mach 26.1.2023 8:03Už nepamatujete, kdy od nás Kocáb odsunul okupační vojska? A minimálně od ledna 1990 se ti agenti, co neodjeli v prosinci 1989 ukrývali na sovětské ambasádě. No každopádně to nemá srovnání s kariérou konfidenta StB Babiše v letech 1982 až 1989, která byla podle svazků StB úspěšně naplňována. |
|
|
P. Jirkovský 26.1.2023 8:03GRU byla založena v květnu 1992, blbče. |
|
|
D. Mach 26.1.2023 8:17No vidíte, to mi ani nesepnulo ... |
|
|
F. Kusák 26.1.2023 7:49Já Ondřeje také nechápu. Býval to vizionář, který se díval do vzdálenější budoucnosti než jen pár týdnů dopředu a v pokřivené době. Holt, stáří je sviňa a zasahuje nejen naše klouby. |
|
|
L. Novák 26.1.2023 7:54Chudáček Andrej. Donutili ho vstoupit do KSČ, donutili ho stát se agentem StB, nedonutili ho nakonec, aby kandidoval na prezidenta? Nevydírá ho někdo, kdo na českém Hradě potřebuje mít "svého" člověka? Mně připadá, že Babiš sám dělá všechno pro to, aby se prezidentem nestal, a volební kampaň jen zneužívá s nějakým ne zcela zřejmým cílem.... |
|
|
P. Kučera 26.1.2023 7:55Šavel se změnil v Pavla. Opravdu, ne jen naoko. Já nejsem atikomunistický džihádista, často jsou exomunisti jen k politování, pokud jsou jinak dobří, zaslouží si toleranci. Ano, pokud prozřeli, dokážu je tolerovat. Ale posrpnovou komunistku bych si nikdy za manželku nevzal. |
|
|
V. Církva 26.1.2023 8:04No z toho co jste napsal. Minulost nezměníme, to jen částečně ukazuje že se Petr Pavel, stejně jako Babiš, se svými seky moc neorientují. Ta Istanbulská úmluva, to už problém je. Pojistka že by ji neschválil prezident tak padá, ale i Fisher který by teoreticky mohl být proti, říkal že podepíše i manželství homosexuálů natož IU, ten byl nevolitelný, protože by nakonec řekl ano i čertovi. Danuše by tokonce s IU byla aktivní. Ale Babiš by to nakonec taky podepsal. Takže, z letošních kandidátů by vyšel jenom Bašta, ale to je politik ruský. |
|
|
D. Mach 26.1.2023 8:21Istanbulská úmluva nehájí homosexuály, ale je prioritně zaměřena na ochranu práv žen. |
|
|
F. Kusák 26.1.2023 7:43Ti, co mohli přinést společnosti nové pohledy na věc, nová řešení a jiný styl práce, dostali v prvním kole jen pár procent. Za mě to byl Karel Diviš. O pomyslné křeslo se perou dvě předlistopadové kreatury. Jedna generálská, která kromě vojenských postů na úrovni operetních důstojníků v ničem jiném nezanikly, a druhá, co se rozhodla pro politickou kariéru a opustila úspěšné podnikání. Nic pro mě. |
|
|
F. Kusák 26.1.2023 7:44nevynikla |
|
|
P. Kučera 26.1.2023 7:58A neopustila. |
|
|
J. Novák 26.1.2023 7:48Diviš to má jako úspěšné 'PíÁr'. Hlavně tím, jak s ním ministerští probruselští bolševici naložili. Jde o to, jak s tím on sám naloží. |
|
|
F. Kusák 26.1.2023 7:51Kdybych viděl za vším jen "píár", pak by to byl odporný svět. |
|
|
M. Juraška 26.1.2023 7:43Laudon má dobře zastřižený vous a to je tak vše. Trochu málo ne? |
|
P. Boublíková 26.1.2023 7:40Tománková aspoň nevymýšlela hypotetické situace: hypotetické napadení Polska Ruskem a současně hypotetickou pravomoc prezidenta poslat do zahraničí armádu. Divím se Babišovi, že neposlal Řezníčka kamsi, aspoň hypoteticky (ve skutečnosti by se tam nevešel). |
|
|
D. Mach 26.1.2023 7:41Asi to bylo v momentě, kdy ještě Babiš předstíral, že se po návštěvě kostela úplně, ale úplně zmenil. |
