M. Luňák 5.11.2013 20:10

Re: Aston se opět mýlí, bude to třeba takhle:

Tak to by nevymyslel ani Dan Brown (Šifra mistra Leonarda) :o)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Č. Urban 5.11.2013 20:12

Re: Aston se opět mýlí, bude to třeba takhle:

Proč to do sebe lejete, když to neumíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Luňák 5.11.2013 20:18

Re: Aston se opět mýlí, bude to třeba takhle:

To bylo jako příspěvek do Dikobrazu. Ale autor zapomněl, že už nevychází :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 5.11.2013 19:12

Re: Dneska docela zajímavé počtení v novinách

To víte, to za našich let nešlo, tihle ty zasraný komanče už nezažili

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Luňák 5.11.2013 19:23

Re: Dneska docela zajímavé počtení v novinách

Ale šlo, jeden rok. Pak jste se ale nedostal na VŠ. (co JKR? není to moje dílo..)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 5.11.2013 19:27

Re: Dneska docela zajímavé počtení v novinách

Včera večer jsem si to pustil. Menšík fantastický, ale jinak smutné koukání, ještě jednou díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Luňák 5.11.2013 19:38

Re: Dneska docela zajímavé počtení v novinách

To jsem rád. Nemohl jsem najít svoji kopii, tak jsem použil cizí. Ale hned jsem to smazal :o)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 5.11.2013 19:13

Re: Dneska docela zajímavé počtení v novinách

Hmmm. Také si myslím, že bych to tak, jako studenti gymnasií, nenapsal. A co tam máte dalšího? :-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Luňák 5.11.2013 19:24

Re: Dneska docela zajímavé počtení v novinách

Nevím, co pořád po něm chceš. Vdyť už umí číst :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 5.11.2013 19:05

Re: Pane Vandas, neplivejte moc nahoru,

Co já s tím. To jste psal Vy, tak co mne k tomu připojujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Válek 5.11.2013 19:10

Re: Pane Vandas, neplivejte moc nahoru,

Je to vratka k níže uvedenému, neb mi u počítače vypadl jakýsi káblík. Je to už dávno, asi půl hoďky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 5.11.2013 19:14

Re: Pane Vandas, neplivejte moc nahoru,

Tak snad zu vratku vraťte. Nebo co.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 5.11.2013 19:21

Re: Pane Vandas, neplivejte moc nahoru,

Tak utřete ten plivanec, nebo snad mám čekat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Válek 5.11.2013 19:23

Re: Pane Vandas, neplivejte moc nahoru,

Svoje plivance si utírejte sám. V souvislosti s Masarykem pliváte dost vysoko. Na to asi nemáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 5.11.2013 19:26

Re: Pane Vandas, neplivejte moc nahoru,

Plivete Vy, když mu přisuzujete vinu za Duchcovské oběti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 5.11.2013 19:31

Re: Pane Vandas, neplivejte moc nahoru,

Aha. To byl Láníček. Tak, to jste Vy nepsal. Omlouvám se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 5.11.2013 19:40

Dle sudetoněmecké verze

zločinný československý stát střílel do demonstrantů protože to byli Sudeťáci.

Je to napsáno v knize o které jsem se asi před rokem zmínil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Udatný 5.11.2013 21:01

Re: Dle sudetoněmecké verze

protože v Duchcově byli komunisté a náckové dohromady tj. KSČ a DNSAP. Protože ještě v roce 1932 senátor Kopecký za KSČ řval o potřebě osvobození Sudet a přivtělení k jejich vlasti tj. k třetí říši. Kopecký po válce byl ministrem informací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Válek 5.11.2013 20:16

Re: Pane Vandas, neplivejte moc nahoru,

Sledoval  jste s nadšením Století čechů.Myslel jsem si, že k tomu něco řeknete. Asi jsem se ve vás zmýlil. Jediné, co vás na tom zaujalo bylo to, že Beneš měl hlas jak buzerant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 5.11.2013 19:30

Re: Pane Vandas, neplivejte moc nahoru,

však si byl vědom, že to československo s Benešem  trochu přešvihli.. .a že to možná bude problém... a že ten "československý národ" se ne a ne ujmout, tedy na Slovensku. Možná, když jim řekli francouzi "nakreslete si to československo, jak budete chtít", prostě někdo kreslil a dole pod Prešpurkem si přidržoval papír prstem, a tím tam vznikl ten oblouk do 100% maďarského území - obkreslenej prst. Ale kdyby ten papír nepřidržoval, zase by mu mohl ujet a měli bychom půl Polska nebo koridor do Jugoslávie, který taky zpočátku zcela vážně požadovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 5.11.2013 19:32

Re: Pane Vandas, neplivejte moc nahoru,

Tenhle příspěvek patří pod Masarykovu zmínku o "etnografických úpravách státních hranic."

Ovšem nevím, jestli si to Masaryk představoval jako odsun Němců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Válek 5.11.2013 19:41

Re: Pane Vandas, neplivejte moc nahoru,

Masaryk pravil, že Slovensko je třeba obsadit vojensky, abychom svých cílů dosáhli. Tak pravil pacifista, ptavše se Slováků v Americe jsoušívš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Válek 5.11.2013 19:41

Re: Pane Vandas, neplivejte moc nahoru,

jsouvších

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 5.11.2013 19:44

Re: Pane Vandas, neplivejte moc nahoru,

Jakej pacifista? Nemůže se bránit, tak mu nenadávejte. Co legie? Já bych řekla, že v praxi nebyl až takovej pacifista. Na to, že byl skoro sociání demokrat, byl ještě slušný člověk - a rozhodně odvážný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 5.11.2013 19:50

Martinovská

nebyl sociální demokrat.  A pokud považujete každého socana za hajzla tak to není nic o nich, ale vše o Vašem bolševickém způsobu myšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Udatný 5.11.2013 20:05

Re: Martinovská

pane Heusinger, sociální demokraté podporovali válku a někteří ještě v roce 1918 jeli do Stockholmu a trvali na válce do konečného vítězství R-U. A vy jako komouš určitě víte, kteří poslanci za českou soc. dem. jeli do Stockholmu? Nebudu vás napínat, jeli tam ti co ve 21 roce přešli k rudé lůze. Z jejich cesty byl málem rozkol v soc.dem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Luňák 5.11.2013 20:15

Re: Martinovská

Stando, pacifista nejsem ani já. A to jsem pacifista :o)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek