Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.6.2024 | Svátek má Adriana

Diskuse k článku

Před volbami do EP

Kampaň ještě nezačala, nicméně bojovníci se začínají šikovat. Už se ví, že ANO půjde do voleb samostatně, taktéž ODS, pravicová opozice že je roztříštěná a že Telička a Štětina zakládají vlastní formace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S. Lazárek 7.2.2019 9:34

Re: Sagan? Zdeněk M.!

To, co se stalo v Anglii byla do nebe volající nespravedlnost, násilná smrt člověka nebyla potrestána.

P. Hlosta 7.2.2019 9:40

Re: Sagan? Zdeněk M.!

Život není bez rizika. A soudní pře jsou v podstatě rvačka, kde silnější vyhrává. Snít o spravedlnosti a myslet si že jakýsi arbitr ji zajistí, je utopie. To platí i pro zatím nejideálnější demokracie. To i s ohledem na to, že ideální demokracie nikde na světě není a patrně nikdy nebude.

S. Lazárek 7.2.2019 9:44

Re: Sagan? Zdeněk M.!

Co to tu melete za kraviny pane Hlosto? Toho kluka umlátili k smrti řetezem dva týpci a od soudu odešli osvobozeni. Až Vám někdo kuchne na ulici kudlu do zad a soud Vaší ženě řekne, že život není bez rizika a agresora propustí na svobodu, jistě to taky přijme s pokorou.

M. Prokop 7.2.2019 9:44

Re: Sagan? Zdeněk M.!

Dnes se oba případy v něčem liší: Ač je případ Zdeňka M. donebevolající, jakákoliv snaha ho neoživí. Pan Sagan sedí v base a to by změnit šlo.

A pro pana Schoříka: "„Ministerstvo zahraničí mne rozčílilo, už jen když řeklo, že je Slovák. On žádný Slovák není, narodil se v Kladně,“ podělila se o své pocity maminka řidiče."

P. Hofman 7.2.2019 9:47

Re: Sagan? Zdeněk M.!

Každý soud se může mýlit. Jelikož jsme ale nikdo ten rozsudek nečetli (já tedy ne), tak bych byl v hodnocení velmi zdrženlivý.

Vy píšete "usvědčený vrah". No, on ho ten soud evidentně neusvědčil, jinak by nemohl vynést osvobozující rozsudek.

M. Prokop 7.2.2019 9:52

Re: Sagan? Zdeněk M.!

Pamatuji-li si dobře, tak z činu usvědčen byl, ale nebylo to uznáno za vraždu.

M. Němec 7.2.2019 9:18

Pane Vobr, co dneska vaříte ? Zase chlebíčky ?

Já jdu dneska do restaurace U motáka.

Majitel tam dneska osobně dělá pro zlepšení reputace hospody stejky z pravýho argentinskýho bejka. A ty ceny.

Rumpsteak 500 g 35,- Kč

Beefsteak 500 g médium 30 Kč apod.

J. Jelínek 7.2.2019 9:22

Re: Pane Vobr, co dneska vaříte ? Zase chlebíčky ?

Mám v rodině vegana a začínám přemýšlet.....

P. Kučera 7.2.2019 9:36

Re: Pane Vobr, co dneska vaříte ? Zase chlebíčky ?

Fakt argentinskýho dvouletýho býčka? Asi jen dnes, ne? (Normálně stojí takový steak tisícovku, i víc). Ale věřím, že ta hospoda je v tom nevině, ukazovali dodací list s jiným dodavatelem než z Polska. Ledaže by to vadné maso šlo mimo účetnictví.

P. Kučera 7.2.2019 9:40

Re: Pane Vobr, co dneska vaříte ? Zase chlebíčky ?

Zapeklitá čeština: píše se "nevinný", ale taky "nevina". Mám tedy v předchozím textu chybu?

P. Hofman 7.2.2019 9:41

Re: Pane Vobr, co dneska vaříte ? Zase chlebíčky ?

A tomu já zase nevěřím. Maso nemuselo jít mimo účetnictví, jen bylo falešně deklarované. Kontroloři prý zjistili, že na dodácích stálo maso z Česka, ale na obalech masa byly etikety sdělující, že maso je z Polska. Vyloučené, že by si toho kuchař nevšiml.

V. Novák 7.2.2019 10:17

Třeba je kuchař slepý. Nebo negramotný.

Ani jedna schopnost není pro vaření nutná.

P. Hofman 7.2.2019 10:31

Re:

Tedy, vy dnes perlíte (včetně v 10:06).

Jste dokonce lepší, než Forejt, to by ani on nevymyslel. A to už je co říct.

V. Novák 7.2.2019 10:06

A ten bejk osobně předkládá argentinskej pas a mluví argentinckym nářečím se specifickou výslovností "ll"!

K. Vyšata 7.2.2019 9:18

Když umlátil Brit Čecha řetězem,

nebyly také žádné demonstrace před velvyslanectvím. Spíš by bylo zajímavější co udělal pro svého řidiče (zaměstnance) zaměstnavatel. A neznáme znění rozsudku, to nám ještě novináři nepřeložili, takže se vaří z vody. Jedno je docela zajímavé, naše odvolací soudy většinou zmírňují tresty. Francouzské asi konají jinak, možná že "cestující" vypovídali v neprospěch řidiče a na výroku soudu se to odrazilo.

P. Hofman 7.2.2019 9:27

Re: Když umlátil Brit Čecha řetězem,

Francouzský prokurátor navrhoval u soudu prvního stupně vyšší trest, než ten, který soud Saganovi udělil, tak se odvolal. A odvolací soud, samozřejmě po prostudování spisu, mu dal za pravdu. Naopak návrhu obhajoby na úplné zproštění nevyhověl.

Je tudíž víc než pravděpodobné, že se onoho tr. činu Sagan skutečně dopustil.

R. Neveselý 7.2.2019 9:30

Re: Když umlátil Brit Čecha řetězem,

Vy jste známý obhájce přílivu ilegálů, takže mě to "víc než pravděpodobné" nepřekvapuje. Jinak viz níže.

P. Hofman 7.2.2019 9:34

Re: Když umlátil Brit Čecha řetězem,

Bohužel vás zklamu, ale žádným obhájcem přílivu "ilegálů" do Evropy nejsem. Jen, na rozdíl od vás, nezávislým soudům na Západě věřím víc, než místním plkálistům, rusofilům a nevzdělancům.

R. Neveselý 7.2.2019 9:28

Re: Když umlátil Brit Čecha řetězem,

Španělský zaměstnavatel neudělal evidentně nic. A pokud soud upřednostňuje výpovědi ilegálů před výpovědí a doklady (evidentně nefalšovanými) řidiče, pak je něco ve Francii špatně. Mařák by mohl vyprávět...

P. Hofman 7.2.2019 9:37

Re: Když umlátil Brit Čecha řetězem,

To, že neudělal nic, si cucáte jen tak z prstu, že. Je ale možné, že výpověď zaměstnavatele o zabezpečení nákladového prostoru šoférovi přitížilo.

M. Prokop 7.2.2019 9:47

Re: Když umlátil Brit Čecha řetězem,

Podle médií "cestující" vypovídali shodně s řidičem, že mu tam vlezli tajně.

K. Vyšata 7.2.2019 10:13

Re: Když umlátil Brit Čecha řetězem,

Jste jeden z těch, co věří novinářům, nic proti tomu, já ne. Vynášet soudy bez konkrétních znalostí a důkazů je u našich novinářů normální. Jistě celý soudní proces byl zaznamenán. Kdo z novinářů nám předložil znění rozsudku? Kdo byl u procesu a podal věrohodnou zprávu?

P. Hofman 7.2.2019 9:17

Zemanovo uznání Juana Guaidóa

je krok veskrze pragmatický a zcela jistě proveden po konzultaci s Kremlem. Navíc, když už ho uznala česká vláda, šel by Zeman do předem prohraného konfliktu, který by mu žádné body u jeho věrných nepřinesl, neb ta vzdálená země jeho příznivce zcela jistě vůbec nezajímá.

Kromě toho je velmi pravděpodobné, že rusko je si už jisto, že Maduro je mrtvý Homolka, nebo si alespoň přes Zemana nechává k budoucímu pravděpodobnému vládci Venezuely otevžená vrátka.

Určitě to však nebyl krok bláznivého, potměšilého starce. Zemanovi to pořád myslí dost dobře a většinou přesně ví, co dělá.