I. Pávek 3.6.2024 6:30

Nemám do toho co mluvit, už proto, že na televizi nekoukám. Na žádnou. Já jen doplním že 30 let žádnou nemám. Tak je to správné tak to má být. S Neffem souhlasím.

A teď k té vlastizrádné bestii, piňďouru fridrichovi - včera napsal - vaše vláda

Ale vaše vláda neschopné pětikolky je neméně - to se podívejme, tak už je to VAŠE vláda? TY z . mr de, ty kreténe ty ta takoví blbci jako jsi ty jsi je před 2 léty vyzdvihoval do nebes a jak začali hrůzovládu tak jsi se polehoučku distancoval, lavíroval a teď už je to vaše vláda? Já bych ti z té duté geby vy j e bané vytloukl zbytek mozku jestli vůbec ještě nějaký máš. A co tu vůbec děláš? Bij a žeň je až za Ural, už je to jenom na tobě a tobě podobným. Z, mr de

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.6.2024 6:29

Ony jsou v EU, nějaké demokratické země

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.6.2024 6:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Frydryšek 3.6.2024 6:28

Neměla by ROZVRACET Západní Evropu, ale je osamocena? Pokud ano, tak má obrovský vliv s tak početného "klubka".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 3.6.2024 6:27

Aston píše: Bez výsledku. Jako kdysi pan Petr Mach (cpe se tam znovu) a Ivan David (cpe se tam znovu).

Má cenu argumentovat na Astonovo blábolení, které je bez argumentu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.6.2024 6:26

Tak daleko, se ještě nedopracoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 3.6.2024 6:26

"Stanjura: Prodlužování důchodového věku bude bolet nejméně." -

Toho hňupa to opravdu bolet nebude. Ale naše děti a vnuky, naše potomky to bolet bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 3.6.2024 6:23

Je zajímavé, že Aston nemá rád Petra Macha. Po Astonově názorovém veletoči, kdy přestal být vítačem, duhovým zastáncem, zeleným nadšencem a dokonce si již všiml eurounijního socialismu by si měl s Machem rozumět. Má totiž hodně podobné názory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 3.6.2024 6:22

Tak to je výrok duševního génia. Tolik zářivých myšlenek v pouhých třech slovech. Hluboce se skláním před vaší moudrostí.

Až sem to byla samozřejmě ironie. Nějaký argument by, Nevrklo, nebyl? Asi ne, což? Pouze nadávky a urážky, na víc se nezmůžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 3.6.2024 6:20

Ona demokratické země Evropy nemá ráda. Má stále ráda RF.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 3.6.2024 6:17

Nerozvrací Evropu náhodou neřízená migrace, ekonomická neschopnost, politické diletantství, zelené šílenství, eurodotační socialismus atd. atd.? Řekl bych, že Konečná není ta kdo způsobí konečnou pro Evropu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 3.6.2024 6:12

"Měli bychom volit jednotlivce. Každý náš europoslanec musí uplatnit svoje schopnosti. Nemůže se opřít o svoji stranickou skupinu – ta je zde nicotná." -

S tímto lze souhlasit. Ale o tom co "dokázala" v Bruselu komunistka Kateřina Konečná víme, tedy někteří. Ona Západní Evropu zevnitř ROZVRACÍ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 3.6.2024 6:06

Aston zase blábolí,,,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 3.6.2024 6:03

Včera jsem napsal - "K Astonovu dnešnímu tématu. Prostě pochvala za připomenutí těch dvou státních - vládních krádeží... Té první, komunistické, do posledního dne těmi rudými gangstery zapírané, utajované. A lhal lidem i ten - prý lidový Tonda Zápotocký. Ten zlodějský poměr 1 ku 50 byl i pro 8mi leté děti... Soudruzi byli důkladně. Ale vaše vláda neschopné pětikolky je neméně důkladná ve své zlodějům, vlastně je DŮKLADNĚJŠÍ. Oni těch 20 %, tedy pětinu ukradli všem NEJEN Z ÚČTŮ, ale i z toho, co máte v kapse v peněžence a ve strožoku.. Vivat Fialo, Stanjuro, Jurečko a spol. těch vašich zlodějů.

Pam Petr mně napsal - "Nemáte ponětí, jak "důkladná" byla bolševické měnová reforma r. 1953. Týkala se jak vkladů v bankách tak i veškerých peněz a dokonce třeba i poštovních známek. Tzv. vázané vklady a také penzijní účty, které přečkaly i Hitlera byly zkonfiskovány bez náhrady. Také stouply ceny, o cca. 16%."

Moje odpověď - "Mám o tom ponětí. Uvedl jsem to pro srovnání, že to, co udělali zločinní komunisté před 70 léty dělá současná vláda pětikolky i dnes, a okradla všechny občany celé naší země. A jde to dělat i jinak, u našich Polských sousedů to ve stejných podmínkách vedou jejich lídři podstatně lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 3.6.2024 5:52

Volba PRO a PROTI má tu vlastnost, že eliminuje extrémy. Má svůj význam při volbě stran, kde potlačuje extrémisty s nulovým koaličním potenciálem a s nulovou schopností se na něčem dohodnout.

Při volbě jednotlivců je to však nebezpečný nástroj, neboť vyloučí výrazné osobnosti a zvolení budou ti nemastní neslaní, které nikdo nezná a jen a jen proto nemohou nikomu vadit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 3.6.2024 5:47

"Paroubek: Putin chce ruskojazyčná území Ukrajiny, uvažujme tímto směrem. Zdechovský nesouhlasí." -

Ten soudruh, nebo bratr Paroubek, socan, kteří si tak nějak říkají vlastně potvrdil správnost Hitlerova záboru našich Sudet - On přece chtěl jen německojazyčná území.. Zdechovský mu připomněl vyjádření Putina z předchozích let. „Říkalo se, že se spokojí pouze s Krymem. Nebyla to pravda. Pan Paroubek mluví o ruskojazyčných oblastech, Rusko ale několikrát deklarovalo, že chce ovládnout celou Ukrajinu,“ zdůraznil europoslanec. Válka by podle něj neskončila na Ukrajině, i kdyby se dohodl mír. „Rusko je připraveno pokračovat v bojových operacích. Nemyslím jen v živé síle, ale i v kybernetickém prostoru, a to nejen s Ukrajinou, ale i se západními zeměmi,“ sdělil Zdechovský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.6.2024 5:44

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.6.2024 5:44

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 3.6.2024 5:41

Duel dvou šizuňků:

Ken - šarlatán a podvodný léčitel, Barbie - autorka predátorských časopisů a prodavačka titulů (vlastně o ničem nevěděla, aha)

Pro mě ztráta času. Domnívám se, že Ken je o něco chytřejší, ale mnoho to neznamená, protože být chytřejší než Barbie není zas až tolik těžké. Rozhovory s oběma jsou na idnes a k zapamatování je zejména, že STAN předpokládá zisk nejméně 4 mandátů v EP (muhehehé).

Zatím jsem nenalezla odpověď na otázku, proč se stanaři rozhodli obětovat jeden ze vzácných mandátů v EP tomu patologicky ctižádostivému trdlu, které ani členem STAN není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 3.6.2024 5:30

Nevšiml jsem si ničeho. Až na to, že česká media stojí už dlouho za prd a je jedno jde li o veřejnoprávní nebo soukromá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novak 3.6.2024 2:47

Pre Brexitem melo UK nejvic lidi zijicich pod urovni chudoby v EU, po Brexitu se podil jen zvysil. Obe strany representuji zajmy bohatych vlastniku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novak 3.6.2024 2:37

Vetsinovy system existuje napriklad v UK. Maji dve strany prosazujici vicemene stejnou proti-lidovou politiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novak 3.6.2024 2:34

Vetsinova volba zabetonuje status quo. Ma to pozitiva i negativa. Dlouhodobe podle me vede k degeneraci systemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Barvíř 3.6.2024 1:36

. . . nevím, jestli Astona napadlo, že se tím návrhem - volit osobnosti vlastně blíží naší přímé volbě prezidenta...

K čemu mi je přehršel partají a možnost zakroužkovat jen dva kandidáty z jednej partaje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ryšavý 3.6.2024 0:51

Právě většinová volba kandidátů v malých volebních obvodech eliminuje vliv sekretariátů politických stran a je tak v podstatě nejlepší pákou jak převádět vůli voličů na své zastupitele. Kdežto volební systém 2+1 výrazné osoby zlikviduje a prosadí se nemastní neslaní, kteří nedostanou negativní body. 2+1 je fakt nebezpečná pitomost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ryšavý 3.6.2024 0:47

Volební metoda 2+1 nejrozumnější není, protože vyprodukuje kandidáty, kteří vadí nejméně. Kdežto většinová volba produkuje osobnosti, které stojí na opačném konci myšlenkového střetu. Tedy úplný opak Janečkova paskvilu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.6.2024 0:31

Astone,

až takhle zmasírovanej reklamou, filmy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 3.6.2024 0:14

Důvody, které vedly naši (jejich) ČT televizi k rezignaci na vysílání politicky a ekonomicky zaměřených, především předvolebních diskusí jsou pro koncesionáře nepochopitelné. Volič je tím do jisté míry krácen v jeho nárocích získávat průběžně i kampaňovitě informace, které potřebuje k orientaci ve složité době.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jemelík 3.6.2024 0:12

Je špatné, že se nenašla strana, která by do EP kandidovala Astona. Jinak je pro Astona škoda, že nekandiduje Andrej Babiš, který má pro změnu kliku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krátký 3.6.2024 0:10

Nevím, proč Neff nemá rád Ivana Davida. Nicméně tvrzení, že o Davidovi v Bruselu nebylo po celé volební období slyšet, je sprostá lež. Stručné shrnutí viz https://necenzurovanapravda.cz/2023/06/eurovolby-2024-seznam-vybranych-hlasovani-nasich-europoslancu-2021-2023-2-dil/ , plus doporučuji sledovat stránky https://www.facebook.com/MUDrIDavid/

Pokud to ovšem autor myslel tak, že o Davidovi v předcházejících letech nepsala média typu Seznam, tak ano, je to pravda. A zároveň ubohost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek