Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Před 70 lety Rudá armáda osvobodila Osvětim
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 27.1.2015 11:47Re: Zemanova podivná osvětimská hra. Proč mu říkají "putinův oligarcha", když vy putlerovci tu tvrdíte, že v Rusku na rozdíl od Ukrajiny žádní nejsou? |
|
|
E. Heusinger 27.1.2015 11:53Psal jsem Vám to včera Kdo tvrdí, že v Rusku oligarchové nejsou? Na NP jsem četl, že Putin své oligarchy zpacifikoval. |
|
|
V. Novák 27.1.2015 12:02Re: Psal jsem Vám to včera Oligarchivé mohou existovat jen v oligarchii - tedy v politickém systému "vlády několika či mála". Žumpalisté líní myslet používají slovo "oligarcha" prostě pro člověka, který v postsovětské či postsocialistické éře výrazně zbohatl - ale k tomu, aby byl člověk oligarchou jen bohatství nestačí. To by v USA bylo oligarchů jak... nastláno. Ani u nás nejsou Babiš, Kellner, bakala, Chrenek,... oligarchy. Oligarchové vládli v Rusku v 90. letech - a vytvořili skutečnou oligarchii, kdy primo vládli. Putin jim přímý politický vliv sebral a oligarchii tedy zrušil - z bývalých oligarchů se stali "jen" velmi bohatí občané, kteří mohou využívat svůj ekonomický vliv - i v politice - ale už to nejsou oligarchové. Oligarcha potřebuje oligarchii stejně jako monarcha je monarchou jen v monarchii. |
|
M. Varadinková 27.1.2015 12:23Re: Psal jsem Vám to včera Babiš oligarcha je. |
|
|
V. Novák 27.1.2015 12:32Re: Psal jsem Vám to včera Není. Do politických funkcí byl svobodně a demokraticky zvolen. Oligarchou by byl, kdyby s ostatními českými miliardáři ovládl politickou scénu jako Chodorkovskij a jiní "-ští" za Jelcina v Rusku. Nebo na Ukrajině dosud - a asi ještě dlouho. |
|
|
M. Varadinková 27.1.2015 12:41Re: Psal jsem Vám to včera Pro oligarchu Babiše nebyl problém se nechat se zvolit - peněz (a koblih) na oblbování a uplácení voličů měl ze státních dotací dost. Domnívám se, že politickou scénu Babiš ovládl více, než je zdrávo. |
|
|
V. Novák 27.1.2015 12:53Re: Psal jsem Vám to včera Babiš získal svou politickou moc demokraticky. Miliony do kampaně vkládaly všechny strany, ANO se liší jen v tom, že většinu těch peněz vložil jeden člověk. Voliče nezískal koblihami - ale nadějí, resp. příslibem naděje, že se mu podaří změnit politiku a "bude líp" - to je legitimní postup, ostatně tak postupují všechny politické strany. Všechny slibují, že "bude líp" - s "bude hůř, o to se vám postaráme!" se volby nevyhrávají. Že ovládl politiku víc než je zdrávo? Ovládl ji v té míře, jakou mu dali voliči. Možná to je víc, než je zdrávo - ale pořád ho (a ANO) budou čekat volby a spokojení nebo zklamaní voliči. Možná by se mohl olgarchou stat, možná o to usiluje - ale zatím žádnou oligarchii nevybudoval. Zatím je "jen" superbohatý občan, který investuje do politiky. Jiní do vzdělání "elit", jiní do charity nebo jako Chrenek do zdravotnictví. Zatím nemáme oligarchii. Možná zatím. S bývalými ruskými nebo současnými ukrajinskými oligarchy se to nedá srovnat - i když peněz mají asi tak stejně. |
|
|
V. Novák 27.1.2015 11:54Re: Zemanova podivná osvětimská hra. Protože jsou líní myslet. Něco jako vy... |
|
|
F. Doušek 27.1.2015 12:13Re: Zemanova podivná osvětimská hra. a to je vše na co se zmůžete? |
|
|
V. Novák 27.1.2015 12:15Re: Zemanova podivná osvětimská hra. No, když vy se nezmůžete ani na nakouknutí o příspěvek výše, je zbytečné na vás plýtvat vysvětlováním... |
|
|
M. Varadinková 27.1.2015 10:57Výstižný popis ....Takže jsou dvě strany konfliktu: domobrana a junta, NR a Ukrajina. Cíle domobranců jsou nanejvýš přízemní – bránit svoji zemi před vpádem a své domovy před zpustošením. Cíle „Ukrajiny“ jsou přísně abstraktní – „jednotnáukrajina“, „slávanárodu“ a další blbosti pro množení křečků. Odpovídajícím způsobem také bojují – porůznu. Pro domobranu je důležitý hmatatelný výsledek – kontrola nad strategickými objekty, ukořistění zbraní a techniky, zničení nepřítele, osvobození území. Pro juntu je důležité pověsit příslušný hadr na úřad, zapíchnou vlaječku do mapy a podporovat mýty o „hrobečcích“ nebo o „ruském vpádu“. Konkrétní výsledek na konkrétním kontrolním bodu je nezajímá – když obsadili, tak obsadili, zahynuli vojáci – no tak zahynuli, nabereme nové. Vedení domobrany také myslí více v kategorii zásobování. Musí nakrmit civilisty, obléknout a obout vojáky, vyzbrojit je a vycvičit, a pokud možno – neztrácet je, protože zdroje jsou omezené a lidí je mu líto. Vedení junty je zaměstnáno míněním „světové veřejnosti“ a veřejným míněním uvnitř země. Na starost o zásobování a řízení armády jim nezbývá čas. Oni musí jet do Davosu, škemrat tam o peníze, jet na pohřeb saudského diktátora, poprosit tam o peníze, jet do Paříže, zamávat tam ručkou..... http://jdem.cz/brjtn3 |
|
J. Václavíková 27.1.2015 10:59Re: Výstižný popis :-)))))))))))))))))))))))) |
|
|
R. John 27.1.2015 11:12Po čtvrt století ... jisté politické rozháranosti, je opět pí. Varadinková pevně ukotvena.... :-)) |
|
|
J. Jílek 27.1.2015 11:35Re: Výstižný popis jiný pan Novák má na Psu pěkný článek o Švédsku |
|
|
M. Varadinková 27.1.2015 11:00Re: Výstižný popis Tamtéž: ...Domobrana má zájem na ukončení palby a rozšíření území pod svou kontrolou. Mariupol je pro ně strategickým přístavem, který v budoucnu umožní podnikům NR obchodovat se světem a realizovat svou produkci na zahraničních trzích. Proto domobrana bude útočit na obydlené body, ale maximálně zachovat jejich infrastrukturu, protože oni tu budou dále žít, a oni budou muset obnovovat to, co je poničeno. Juntu na druhé straně zajímá mediální obraz, přičemž ani ne tak pro vnitřní potřebu, jako hlavně vytvoření vnějšího obrazu domobrany jako „teroristů“. Zatím se takový obraz nedaří a junta vypadá jako krvavá diktatura (vidno podle toho, jak leckde v Evropě vítali Porošenka a Jaceňuka). Pro vnitřní spotřebitele informačního produktu je také potřeba vytvořit spojení „kam přijde NR, tam začíná ostřelování“. Je to pokračování jejich vlastní teroristické taktiky zastrašování. Právě proto včera prapor „Azov“ ostřeloval Mariupol, a pokusil se toto ostřelování svalit na činnost domobrany. https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&x-yt-ts=1421914688&v=dhfoGs0DoeU Pro samotné obyvatele Mariupolu (jak vidíme z výše uvedeného videa), stejně jako obyvatele Doněcka, je zřejmé, že ve skutečnosti je to dílo rukou seskupení karatelů junty. |
|
|
R. John 27.1.2015 11:08Tak junta říkáte.... no to je pěkná junda.... a kde jste k tomu přišla ? A berete na to něco ? :-)) |
|
|
J. Slanina 27.1.2015 11:12Re: Tak junta říkáte.... Zkuste si to otevřít, pokud jste ovšem ještě před obědem. Po obědě byste se nejspíš poblil. |
|
|
R. John 27.1.2015 11:17Já snesu hodně..... vždyť jsem mezi těma kreaturama žil drahně let, tak vím, co ze sebe za výblitky umí dostat... ale je to na jedno brdo, měli by trošku inovovat .... :-) |
|
|
J. Stejskal 27.1.2015 11:13Re: Výstižný popis Ten tomu dal, kybernetik. |
|
|
P. Rajman 27.1.2015 11:22Ostorožno, doba, kdy V. Putin označí EU za stejné nebezpečí jako IS se blíží. |
|
|
J. Jílek 27.1.2015 11:31Re: Výstižný popis přečtěte si Strelkova, jak to všechno rozpoutal, jak to nezajímalo obyvatele Doněcku, kteří se opalovali a koupali....jak to přežili jen díky tomu, že udrželi se dvěma tanky, bez protitankových děl s několika minomety průchod do Ruska. Tam máte odpověď, kdo se za "domobrance" stará, odkud se vzaly naváděcí systémy, další a další tanky, děla, munice... http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/ |
|
A. Zajícová 27.1.2015 12:03Re: Výstižný popis Gobbels žije :) |
|
|
V. Novák 27.1.2015 10:53Fidel Castro okomentoval "tání" ve vztazích k USA. Zdá se, že jste bouchali šampaňské na oslavu jeho smrti poněkud předčasně... |
|
|
R. Tesařík 27.1.2015 11:04Re: Fidel Castro okomentoval "tání" ve vztazích k USA. při tom komentováni bych chtěl bejt.-))) |
|
|
V. Novák 27.1.2015 11:06Re: Fidel Castro okomentoval "tání" ve vztazích k USA. Kuba není v jiné galaxii... |
|
|
J. Jílek 27.1.2015 11:34Re: Fidel Castro okomentoval "tání" ve vztazích k USA. a FIdel nakupuje v sámošce |
|
|
F. Šimek 27.1.2015 11:49Re: Fidel Castro okomentoval "tání" ve vztazích k USA. i já! |
|
|
P. Rajman 27.1.2015 10:24Přijede Putin do Osvětimi? Pokud ne, tak jenom aby rozjel další kolo své propagandistické mašinérie, kdy Evropany označí za teroristy sloužící Ukrajině tak, jako slouží islamističtí fanatici IS. Je jen otázkou času, kdy se uzvaře kruh a v očích panrusisty bude mezi EU a IS položeno rovnítko. Pokud se tak už v hlavách mnohých z nich již dávno nestalo. |
|
|
V. Novák 27.1.2015 10:30Re: Přijede Putin do Osvětimi? Poláci ho nepozvali - a on se vnucovat nebude. Rajman ovšem bude na Putina nadávat bez ohledu na realitu. |
|
|
P. Rajman 27.1.2015 10:36Re: Přijede Putin do Osvětimi? Čím mu nadávám? Tím, že chápu jeho zdánlivě rafinovanou, ve své podstatě ale primitivní propagandu? |
