Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pražský kotrmelec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 22.11.2011 18:29Re: Na vině je špatná ústava a volební zákon. Jiná možnost, jak to provést, je. Změna volebního zákona a příslušného článku ústavy ve smyslu zavedení většinového volebního systému, dvoukolového a to do všech úrovní řízení státu. V případě většinového dvoukolového systému je VŽDY zajištěno jediné demokratické, tedy nadpoloviční vítězství některé z kandidujících stran. V případě současného volebního systému nemůže prakticky nikdy žádná ze stran dosáhnout nadpoloviční většiny. Nechápu, jak něco tak nedemokratického, jako je poměrný volební systém mohou občané státu, který si chce říkat demokratický připustit. Nelegitimitu vámi zmíněné dohody stran vidím v tom, že tyto strany vystupovaly ve volbách s vlastními předvolebními programy, podle kterých občané-voliči vybírali a volili. Jakýkoliv koaliční program je však na hony vzdálen kterémukoliv z programů volených. Tedy, protože nebyl volen (koaliční program). postrádá jedinou legitimitu, kterou může mít a kterou mu mohou dát pouze opět voliči a to opět novou volbou a nebo lépe, referendem. Mluvím zde o legálnosti a legitimitě koalic, nikoliv vlády, jako moci výkonné. Tato jakous takous legitimitu má, poněvadž ji jmenuje prezident republiky podle ústavy. Ústava nikterak neříká, čím se při tomto aktu má prezident řídit a je to tedy jeho výlučnou pravomocí. Prezident tedy zpětně legalizuje koalici přes akt jmenování vlády, což je legalizací přinejmenším spornou. Spornost této legalizace by byla odstraněna pouze v případě, že by prezidenta volili občané přímo. |
|
|
P. Hofman 22.11.2011 17:05Re: Na vině je špatná ústava a volební zákon. Kdyby měla platit vaše premisa, tak by to znamenalo, že v Parlamentu může hlasovat jen vítězná strana. Ty ostatní by jejím členům vařily čaj, kafe, zapalovaly trávu a nosily aktovky. A směly by alespoň tleskat? |
|
J. Franke 22.11.2011 17:07Re: Na vině je špatná ústava a volební zákon. Náhodou, kdyby měly lepé roztleskávačky... to bych se asi začal koukat na přenosy ze sněmovny. |
|
|
P. Hofman 22.11.2011 17:08Re: Na vině je špatná ústava a volební zákon. Myslíte Parkanová s Němcovou? Tak to raději zrnění. |
|
|
J. Franke 22.11.2011 17:11Re: Na vině je špatná ústava a volební zákon. :-))))))) |
|
|
P. Čech 22.11.2011 18:39Re: Na vině je špatná ústava a volební zákon. Bylo by to sterjné, jako ve všech zemích, kde mají zaveden většinový volební systém a kde existuje možnost odvolání poslance občany během jeho mandátu. Poslanci jsou voleni přímo, tedy nikoliv přes politické strany a přímo se také zpovídají ze své práce zpět občanům. Musí si velmi dobře rozmyslet, zda se budou odpovídat svým stranám a nebo voličům. poslanec má hlasovat tak, jak si přeje jeho volič a to zcela nezávisle na tom co si o tom myslí kterákoliv politická strana. Jak je možno vidět dnes a denně na činnosti poslanecké sněmovny, vlády i zastupitelstev obcí či krajů, řízení státu přímo či nepřímo politickými stranami či jejich koalicemi je vysoce neefektivní, korupční a vůbec špatné. Toto je možné pozorovat ve všech státech, kde není zaveden institut obecného referenda k otázkám a problémům, které se obecně přímo týkají všech občanů. |
|
|
S. Maršálek 22.11.2011 17:07Re: Na vině je špatná ústava a volební zákon. I poměrný systém je demokratický. Voliči posoudí a o příštích volbách patřičně ohodnotí. |
|
|
P. Čech 22.11.2011 18:51Re: Na vině je špatná ústava a volební zákon. Svatá prostoto! Voliči mohou posoudit jak chtějí a nic jim to nepomůže. V příštích volbách nic neohodnotí, protože systém voleb žádnou smysluplnou změnu nedovoluje. Opět budou volit politické strany, z nichž některá ziskem 20% hlasů (menšina) "zvítězí". Protože jí to však nezajišťuje opravdovou většinu ve sněmovně vyhandluje systémem "něco za něco" koalici (politická korupce jako vyšitá). Tato koalice opět vyhandluje mezi zůčastněnými stranami nový program, ke kterému se ovšem volič nemá co vyjadřovat, protože to je nelegální výlučnou pravomocí politických stran, které jsou takto obdařeny tolalitní, absolutní mocí nad občany země. O tom to je a proto stále tvrdím, že v České republice sice existuje určitá míra svobody na rozdíl od doby před rokem 1989, ale neexistuje zde ani náznak demokracie. Česká republika je totalitní zemí, kde diktátorsky vládnou politické strany a z jejich vůle vychází moc. Moc nad občany země, jejichž většina (nadpoloviční počet) tyto strany nikdy nevolila. |
|
H. Lukešová 22.11.2011 16:49Beduníni přebírají metody MUDr. Mengeleho Odebírají urpchlíkům orgány bez umrtvení. http://www.lidovky.cz/beduini-brali-uprchlikum-organy-bez-umrtveni-fat-/ln_zahranici.asp?c=A111120_153610_ln_zahranici_mtr |
|
S. Netzer 22.11.2011 16:53Re: Beduníni přebírají metody MUDr. Mengeleho Beduíni a UCK. Vy takovým nesmyslům věříte? A nakonec z toho vyleze, že odebíratelé jsou bohatí Židi. Hnus. |
|
|
H. Lukešová 22.11.2011 17:02Re: Beduníni přebírají metody MUDr. Mengeleho Nevím, četla jsem to. Ale možná máte pravdu, vždyť přece píši, že média lžou a jsou levicová. :-) |
|
|
F. Doušek 22.11.2011 16:41Přátelé, dokážete mi někdo vysvětlit, čím to je, že po mně pravidelně startuje a osobně napadá (anti?)komunista F.Šimek pokaždé, když zmíním nějakého komunistu? Dnes jsem například na Lidovkách připomněl obecně známou a samotným Škromachem zveřejněnou jeho záškodnickou činnost, kterou páchal v lůně KSČ. Okamžitě mně atakoval obhájce všech komunistů Šimek a nazval komunistou moji maličkost., jako bych byl s ním ve stejné straně. Mám jediné vysvětlení - je zde v žoldu KSČ nebo něčeho ještě horšího, což dokazuje zcela pravidelně. |
|
|
V. Hajková 22.11.2011 16:51Re: Přátelé, dokážete mi někdo vysvětlit, čím to je, Pane DOUŠEK - to zcela přecházejte s usměvem. I já jsem podle tohoto boxera - vítěze okresního přeboru - porušeným mozkem - komunista! |
|
|
V. Hajková 22.11.2011 16:52Re: Přátelé, dokážete mi někdo vysvětlit, čím to je, s porušeným....... |
|
|
S. Maršálek 22.11.2011 16:56Re: Přátelé, dokážete mi někdo vysvětlit, čím to je, To jste se asi zmýlil. On nemá jen rád kolaboranty s minulým režimem. Věřte, to se pozná. To jsou mimo jiné i ti, co plamenně obhajují prosazování kolektivní viny. To byl také typický znak minulého režimu. |
|
|
F. Doušek 22.11.2011 17:05Re: Přátelé, dokážete mi někdo vysvětlit, čím to je, Kolaboranti minulého režimu jsou z tohoto úhlu pohledu všichni, kdo zde žili, chodili do práce atd., s výjimkou aktivních bijců komunistů typu Mašínů. Všichni ostatní svým dílem přispívali k budování beztřídní společnosti. |
|
|
S. Maršálek 22.11.2011 17:03Re: Přátelé, dokážete mi někdo vysvětlit, čím to je, Zklamal jste mne p. Doušku. Já jsem vždy byl přesvědčen že jste nad věcí. Ale asi jsem se zmýlil, již proto, že vás musí podpořit madam Hájková. A to je co říci. Takový jinak solidní protivník. Škoda. |
|
|
F. Doušek 22.11.2011 17:08Re: Přátelé, dokážete mi někdo vysvětlit, čím to je, To jste dnes již druhý mnou zklamaný, hned po Šimkovi. |
|
P. Vandas 22.11.2011 16:00Už to mám. Díky přátelé za inspiraci. Nechám napsat na ty základové kameny všem známý výrok mocnáře Františka Josefa I. ...."MÝM NÁRODŮM." :-):-):-) |
|
|
M. Martinovská 22.11.2011 16:07Re: Už to mám. Díky přátelé za inspiraci. Snad to Národy ocení a hned se pod mlýnem seskupí jako kuřátka pod křídly jeho lopatek. |
|
|
P. Vandas 22.11.2011 16:10Re: Už to mám. Díky přátelé za inspiraci. Ostatně, paní Varadínková mne neocení. Neb, jistě chápe tu mou potměšilost příchylnosti k odkazu mnohonárodního směřování mé duše. Možná pozvu i naše bratry Vandase z Rakous, aby se tam zaskvěla i tradice mnohonárodní. |
|
|
J. Franke 22.11.2011 16:55Snad není ještě pozdě Škoda, že jste to o těch základních kamenech nenaznačil dřív, vyslali bychom k Vám delegaci s šutrákem z Mateřské hory s jedinečným textem naší hymny: "Stůj Tvůj Chuj!" |
|
|
M. Martinovská 22.11.2011 16:59Re: Snad není ještě pozdě Delegaci prosím krojovanou - kroje jistě máte, ne? Na alegorickém voze s typickými výrobky kraje. |
|
|
J. Franke 22.11.2011 17:05Re: Snad není ještě pozdě Kraje nemáme, jsme sami sobě okresem, krajem i státem. Svobodná Republika Králický Sněžník ani krojů nemá, vyjma jediného, který vlastně krojem není. Dobře jej znáte z Andersenovy pohádky Císařovy nové šaty. ;-) |
|
|
S. Maršálek 22.11.2011 16:14Re: Už to mám. Díky přátelé za inspiraci. To je vzhledem ke krátké budoucnosti velmi vhodné. Rómové usilují, aby byli uznáni jako národ. |
|
|
P. Vandas 22.11.2011 16:17Re: Už to mám. Díky přátelé za inspiraci. To se , ale pletete, já tam chci napsat "Mým" národům |
|
|
S. Maršálek 22.11.2011 16:19Re: Už to mám. Díky přátelé za inspiraci. )))))))))))))))))))))))))))))) Vtip se vám nevyhýbá ! |
|
|
A. Goldbergová 22.11.2011 16:48Re: Už to mám. Díky přátelé za inspiraci. "MLÝN NÁRODŮM" |
|
|
P. Vandas 22.11.2011 16:51Re: Už to mám. Díky přátelé za inspiraci. Dóóóbrý. |
|
|
P. Hofman 22.11.2011 16:23Re: Už to mám. Díky přátelé za inspiraci. Tak koukám, že jsem se, byť s křížkem po funuse, trefil (ob vlákno níž). |
