Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pražané rozhodnou o Zamini
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 5.9.2018 13:37Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) A věříte, že si to dokážu úplně živě představit? Vždy ́t i v Liberci to fungovalo podobně. |
|
J. Schořík 5.9.2018 13:38Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Věřím. Podobné historky z radnic a krajů bez ohledu na stranickou příslušnost jsou standard. TO nic nemění na tom, že je to takhle bez podpisu čistá špína. |
|
M. Varadinková 5.9.2018 13:47Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Asi jako když Vy píšete o Andrejovi, že? Také bez podpisu (anonymní nick není podpis). Takže taky čistá špína? |
|
|
J. Schořík 5.9.2018 13:49Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Publikuji to a tvářím se jako noviny? Ne. Myslím že jste překročila určitou mez kterou jsme ochoten tolerovat.. |
|
|
M. Varadinková 5.9.2018 13:59Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Vy jste tu mez vůči mně překročil už dávno. |
|
|
J. Schořík 5.9.2018 14:04Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) To se mýlíte. Urážky jsou jedna věc, takovéto nařčení zcela jiná. |
|
|
M. Varadinková 5.9.2018 14:14Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Jaké nařčení? Že tady také p(r)omlouváte?:-))))) |
|
|
M. Varadinková 5.9.2018 14:02Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) A krom toho, špína je přece špínou svým obsahem a zůstává špínou bez ohledu na to, jestli ji špinitel dá do novin nebo ji cpe pod anonymním nickem do veřejné diskuse. |
|
|
J. Schořík 5.9.2018 14:07Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Noviny ručí za ověření těch věcí. V diskusi můžete žvanit co chcete. To konečně předvádíte v rámci Vaší perversní paranoi denně. Musím jít, ale neskončili jsme spolu. |
|
|
M. Varadinková 5.9.2018 13:43Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Já to ráda nemám, já mám radši ty, co se pod své svědectví nebojí podepsat. Vy, na rozdíl ode mne, jste tady přece taky anonymně a bez podpisu. Proto jsem taky napsala "další schoříci p(r)omlovají". Pravda se ale časem vyloupne. Ukáže se, které promluvy jsou pravdivé a které jsou jen pomluvami. Určitě se ozvou ještě další svědkové Pocheho lumpačin, až budou opouštět potápějící se loď. |
|
|
J. Schořík 5.9.2018 13:46Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Spojila jste mne s jakýmsi pánem, který tvrdí že dělal s "Mirkem" špinavé kšefty.. |
|
|
M. Varadinková 5.9.2018 13:56Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Vy přece taky tvrdíte leccos o leckom a tváříte se přitom jako insider, co se zná s Mirkem i Petrem, ba i s Andrejem a vůbec s kdekým. Prostě jste stejný typ jako onen anonymní informátor. Jestli Vy píšete pravdu a on ne, nebo naopak on mluví pravdu, to já jakožto outsider (tedy opak insidera) posoudit neumím. Ale jsou i mnohé další indicie i další zdroje, takže nakonec se skutečnost nějak vyloupne. |
|
|
J. Schořík 5.9.2018 13:59Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Ano znám. Ale žádné špinavé kšefty s nimi nedělám, což jste dle mého svým nadpisem naznačila. Takže stejný typ nejsem ani náhodou. Nechám si další postup vůči Vám projít hlavou. Mějte se. |
|
|
M. Varadinková 5.9.2018 14:11Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Svým nadpisem jsem já naznačila pouze to p(r)omlouvání. Dokonce jsme tím (r) v závorce chtěla naznačit, že ta promluva toho člověka může (ale nemusí) být opravdu jen pomluvou (což platí i o Vašich promluvách, kde je ovšem jisté, že mnohé - třeba ty na adresu zdejších diskutujících - opravdu pomluvami jsou). Pokud se ale jako potrefená husa chcete hlásit i k těm popisovaným kšeftům, tak to je čistě Váš problém:-)))) |
|
J. Anděl 5.9.2018 13:47Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Neanonymně musíte být k takovým tvrzením dobrý důkaz, který ustojí případnou žalobu. Bych odhadoval. |
|
|
J. Anděl 5.9.2018 13:48Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Jo a přiznat se neanonymně v médiích k nelegální činnosti, to by byla fakt frajeřina :-) |
|
|
J. Schořík 5.9.2018 13:50Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Už takhle je to docela tvrdé. Poslal jsem ten článek mediálnímu šéfovi LD ať zváží jestli to není na žalobu na PL. |
|
|
V. Hájková 5.9.2018 14:13Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Za toto vám tleskám! |
|
|
M. Varadinková 5.9.2018 14:21Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Takové články je přece dovoleno psát jen o Okamurovi, ale ne o Pochem, že? |
|
|
J. Matuška 5.9.2018 14:58Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Autory článku lze kontaktovat na emailu T.Novy@ParlamentniListy.cz a B.Richterova@ParlamentniListy.cz |
|
|
J. Matuška 5.9.2018 15:08Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Paní Varadinková, napsal jsem, že Miroslav Poche se nikdy ministrem zahraničí nestane. Předpokládal jsem, že pokud se bude tento europoslanec cukat, dojde k "pokusům" ho dehonestovat, a to se právě článkem na ParlamentníchListech.cz děje. Článek není anonymní, jak jsem Vám i panu Schoříkovi doložil s možností poslat novinářům PL e-mail... |
|
|
M. Varadinková 5.9.2018 15:54Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Článek není anonymní, ale ten svědek, který je v něm citován, anonymní je. Předpokládám, že ty emaily tam PL uvedly proto, že očekávají, že se jim k této věci ozvou ještě další svědci. |
|
|
J. Matuška 5.9.2018 16:09Re: Další schoříci p(r)omlovají :-) Pouze spekuluji, ale vyrozuměl jsem z textu /"...naší redakci renomovaný člen ČSSD.../, že redakce informátora zná. Váš předpoklad je ještě logičtější. Zdravím. |
|
|
J. Vobr 5.9.2018 13:17CESTOVNÍ KANCELÁŘ KALOUSEK Německá kancléřka Angela Merkelová přijala českého premiéra Andreje Babiše s vojenskými poctami. Na dohled kancléřství proti českému premiérovi demonstrovalo kolem 30 až 40 lidí. _______________________________________________ :-))) |
|
|
H. Omar 5.9.2018 13:55Re: CESTOVNÍ KANCELÁŘ KALOUSEK A proč ho nepřijal prezident? |
|
|
V. Hájková 5.9.2018 13:14Pane jo to zase bude BOUBLÍKOVÁ s komoušema vyšilovat ! BRITOVÉ - už mají pravá jmena 2 rusu - kteří otrávili SKRIPALA !!! |
|
|
K. Berka 5.9.2018 13:22Re: Pane jo Otrávili, nebo jsou jen podezřelí? Na co to je dobré, Rusko podle své ústavy nikdy své občany nevydává do zahraničí. Je to jen mlha nad vodou. |
|
|
V. Hájková 5.9.2018 13:34Re: Pane jo O jaké mlze to chudáčku slintáte?? Ano , pravdu máte jen v tom, že jediné co Britové nyní udělají , že na ně podájí mezinárodní zatykač ! Samozřejmě je KREML nevydá JAK UČINIL V PŘÍPADĚ VRAHU P. Litviněnka- je odmění a povýší! |
|
I. Kellner 5.9.2018 13:48Re: Pane jo TADY JSOU, HAJZLI !!! https://pbs.twimg.com/media/DmU67SsW0AINsv3.jpg |
|
|
P. Boublíková 5.9.2018 13:36Re: Pane jo Zatím vyšilujete jako obvykle jenom vy, soudím podle dikce vašeho příspěvku. V té kauze je tolik nejasností a vyložených lží, že nějaká "práva jména" můžou být tak akorát k smíchu. Kromě toho si myslím, že a) nešlo o novičok A234, ale o nějaký jeho novější derivát, kterým b) neměl být Skripal zavražděn, nýbrž ho někam distribuoval (patrně do Ruska, nebo snad z Ruska do VB?) a nedopatřením se i s dcerou otrávili. Poněvadž chemii rozumíte jak prase hodinkám, jako ostatně všemu kromě kulajdy, nehodlám další debatou s vámi ztrácet čas. |
