Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pravolevá otázka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlk 28.2.2008 1:41No vida! Chci telefonovat, ale zdá se mi to drahé. Tak to nějak udělejte...?! Je to v nás jak v koze. Kdyby Astoun bouřil za rozbití kartelů, nebylo by to od věci. Ale touha po regulaci... Kdyby o službu nebyl zájem, operátoři by museli s cenou dolů a nebo službu přestat poskytovat, nevydělala-by si na sebe. Ještě chybí označit hovory ze světa domů za veřejnou službu dotovanou z daní. Věřím, že by se to operátorům líbilo ;-) |
|
|
BOMBON 28.2.2008 1:35Re: Má-li někdo reálný návrh, jak zajistit slušné ceny bez regulací, sem s ním: pravicovy jeste neznamena liberalni, draku. i "pravicaci" muzou pekne buzerovat sve okoli... muzou mit totiz naprosto presnou predstavu o tom, jak ma zbytek obcanu statu (nerku-li lidstva) zit... napriklad jak maji vlastnici realizovat sve vlastnicke pravo... |
|
|
BOMBON 28.2.2008 1:32Re: zeména v jedné síti stejného operátora!!! no jasne... a benzin by mel byt u vsech OMV stejne drahy, co? kdyz neco nechapete, neznamena to, ze je to spatne, a i kdyz by to spatne bylo, neznamena to, ze na to vlastnik nema pravo... |
|
|
tom 28.2.2008 1:30Re: zeména v jedné síti stejného operátora!!! Nevim, jak to funguje u tmobilu, ale jednoduse receno neni uplne pravidlem, ze se hovory "v ramci site materskeho operatora" preuctovavaji za nejake nizsi ceny. Nevim proc si takhle hazeji klacky pod nohy, ale zkratka nekdy vyjde dokonce levneji poslat hovor jeste pres nekoho jineho, nez naprimo (treba tmobile cz-tmobile de). tmobile je jen priklad, nevim, jestli je to i jejich pripad. |
|
|
BOMBON 28.2.2008 1:28Re: Tržní hospodářství cesi zvonili klici aby "neco nebylo", nikoliv proto, ze vsichni vedeli naprosto presne co chteji... to za prve. zisk mimo jine vede firmy k tomu, aby nektere umoznovaly telefonovani. presvedcovani sousedu ci prikazy statu se zatim v praxi neukazaly byt dobrym "motorem" ci motivaci systematickeho poskytovani sluzeb ci vyroby vyrobku. tak nevim, proc tak hloupy prispevek... |
|
|
drak 28.2.2008 1:27Má-li někdo reálný návrh, jak zajistit slušné ceny bez regulací, sem s ním: Jako pravicový volič sice zastávám názor, že nejlepší je pokud možno obejít se bez jakékoliv regulace. Jenže názor a teorie jsou jedna věc a reálné projevy ekonomiky v některých odvětvích a následky postupující globalisace jsou druhá věc. V mnoha oborech konkurence funguje a netřeba se jimi zabývat. Když se ale podíváte na ceny v oblasti datových komunikací, zkusme připojit domácnost či malou firmu k internetu, tak zjistíme, že počet konkurentů na trhu zbylých je mizivý (jeden koupil druhého a tak), ceny za služby jsou v podstatě stejné, obsluha žádná či mizerná. To nasvědčuje tomu, že na trhu zbylí uzavřeli jakýsi tichý kartel a trh je v podstatě monopolisován aniž by to bylo možné nějak postihnout. Stejné je to i u mobilních operátorů, vždyť se stačí podívat kolik jich na trhu v Evropě je a jaké jsou ceny. Jen těžko bude někdo masivněji budovat další konkurenční sítě, protože by neuživil, to umožňuje majitelům stávajících si patřičně „namastit“ kapsy. Stávající stav se rozhodně nedá nazvat normální konkurencí. Pakliže selhávají klasické tržní mechanismy, je nutné v rámci ochrany zájmů spotřebitele zvážit, zda v tom či onom odvětví nezavést regulaci cen, neboť je zjevné, že některá odvětví prostě inklinují k monopolisaci a pakliže k ní dojde, je toto jedna z možností jak spotřebitele ochránit. Ceny mezinárodních roamingů připomínaly loupež za bílého dne a jsem rád, že k regulaci jejich ceny došlo. Ceny za datové služby jak národní, tak roamingové jsou tak vysoké, že minimálně stojí za podrobnější ekonomický rozbor, zda je to nějak ekonomicky opodstatněné a je-li , tak je to v pořádku, pakliže ne, tak nechť dojde k jejich regulaci, protože nevidím důvod, proč bychom se já, či kdokoliv jiný měli nechat mobilními operátory nestydatě oškubávat v případě, že budeme nuceni jejich služeb použít. Já třeba i rád ale z ekonomického hlediska je to zatím nesmysl, nicméně přiblíží-li se cena nějakému reálnému číslu, třeba se rád mobilně připojím také a třeba i ze zahraničí. |
|
|
BOMBON 28.2.2008 1:21to je peklo... ne, neni to otazka pravo-leveho mysleni, astone, to je otazka liberalne-autoritativniho mysleni... ono prvoplanove az primitivni - "pro me je to vyhodne" je totiz VZDY vykoupeno tim, ze pro nekoho jineho to vyhodne neni... a prekvapive je to dost casto nevyhodne nakonec i pro toho, co si puvodne pochrochtaval nad "vyhodnosti". ta predstava, ze nekdo bude neco delat bez zisku je totiz zcela mimo. bud pujde s kvalitou dolu, nebo (coz spis) bude vydelavat jinak. prekvapive zase na vas... snizeni zisku v regulovane oblasti navic zpusobi, ze odvetvi nebude tak atraktivni pro podniky, pracujici na alternativach... coz zase povede k technologicke stagnaci (procpak asi evropa zaostava v poctu vynalezu, co?) jenom cekam, az se zase nejaka tlupa dementu dohodne, ze je pro ne "vyhodne" rozkulacit me nebo vas... vy si to aspon svym "pro me je to vyhodne" zaslouzite, ja se, bohuzel, svezu s vami... gratuluju!!! |
|
|
... 28.2.2008 1:02„Proč obhajobou tajné volby obhajovat prasata z ODS?“ Jake praskacstvi, tak rekla to "ta krava", nebo nerekla? |
|
|
... 28.2.2008 0:54Proc na prezidenta nekandidoval take Kaplicky? Je to jeste mnohem vetsi narcis nez Klaus |
|
|
Dag Badman 28.2.2008 0:45Re: Astone, neurážej nás takovejma blbostma pomaleji číst a nepřeskakovat řádky, bych doporučoval |
|
|
Mard 28.2.2008 0:44Astone, neurážej nás takovejma blbostma Kdo potřebuje volat více po světě, tak má nějaký druh VOIP telefonování. Běžní lidé telefonují přes hranice jen občas. Celé změna tarifů měla význam jen pro Europoslance a Eurokomisaře a Eurobyrokraty, kteří provolají desítky tisíc minut za naše daně. Těm je pak jedno že se kvůli tomu zdraží ostatní služby, třeba ceny SMS. Běžný uživatel, kterých je 99%, zaplatí několikanásobně více na SMS v průběhu roku, než během nějaké zahraniční dovolené ušetří (pokud vůbec někam jede). |
|
|
Dag Badman 28.2.2008 0:39Re: Populistické ale zbytečné Protože je to příliš pracné. Vy si snad v mobilu vozíte sim kartu místního operátora a máte všechny parametry připojení správně nastavené? |
|
|
clay 28.2.2008 0:35Re: řeším to tak ještě si vozím OvisLink a jsme přes wifinu napojený všichni |
|
|
petrph 28.2.2008 0:34Populistické ale zbytečné Snad to snížení poplatků mělo smysl při běžném telefonování, když si potřebujete zavolat z Norimberka do Prahy. Při datových přenosech to opravdu cenu nemá. Proč člověk nepoužije místní spojení na internet a teprve přes něj se napojí do té Prahy??? |
|
|
clay 28.2.2008 0:33řeším to tak že jezdím do penzionů, kde maj adsl za 15 euro na týden bez omezení a je to.... |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 28.2.2008 0:32Tržní hospodářství Pane Astone, to je zcela normální tržní hospodářství. Cílem tohoto podnikání není, aby lidé mohli telefonovat, ale zisk. To telefonování je jaksi navíc. Za to ale přece Češi zvonili klíči, že ? |
|
|
Vlad 28.2.2008 0:29Re: Tentoktát mi to nedá, musím souhlasit, i když Teď je to houby. To za Karla IV., to byla regulace - když podvodníky namáčeli do Vltavy a lichvářům lili olovo do chřtánu. Ještě za Franze Josefa bylo lichvou (čili trestné) všechno nad 6 % čistého zisku. Komunista jeden. |
|
|
jezevec 28.2.2008 0:25zeména v jedné síti stejného operátora!!! skutečně nechápu, proč by hovor v síti jednoho globálního operátora (např tý-deb ile) měl stát jinou sumu z prahy do brna a jinou z prahy do norimberka. o datech ani nemluvě. |
|
|
capinda 28.2.2008 0:14Tentoktát mi to nedá, musím souhlasit, i když regulaci nemám rád. Ani já nechci platit - a že se nacestuji - sice jenom kousek za hranice, ale i tak dost. |
|
|
Baba Jaga 28.2.2008 0:06Přesně tak, Astone! Regulace je mocný atribut svobody, nikdy jí není dost! |
