Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pravolevá otázka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jarda 28.2.2008 12:36Re: Re: Re: o Mašínech je velmi pěkná knížka... no, jenže z toho děláte "jinou situaci" podle konkrétní strany, která tehdy vyhrávala volby ... a pokud ne, tak mi napište, proč se nemá občan řídit platnými zákony? |
|
|
Pešek 28.2.2008 12:47Re: Re: Re: Re: o Mašínech je velmi pěkná knížka... Zeptejte se spíš Sobotky a Drymla, ne? |
|
|
jarda 28.2.2008 12:50Re: Re: Re: Re: Re: o Mašínech je velmi pěkná knížka... proč bych to dělal - já je ani neznám? :-)) ... dochtor souhlasí s porušováním zákonů a dělá z porušovatelů hrdiny ... nezdá se Vám? |
|
|
Pešek 28.2.2008 12:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: o Mašínech je velmi pěkná knížka... Ale nee, já to vidím tak, že dneska snad je jiná situace. Za porušení zákona máte možnost se dožít soudu s mnoha opravnými prostředky. Tehdy nebylo odvolání nikde, proto taky bojovali proti tomu systému a porušovali jeho zákony, které snad nemůžeme dneska označit za správné, ne? |
|
|
Calypsonian Mighty Sparrow 28.2.2008 12:31Re: Re: o Mašínech je velmi pěkná knížka... Nu v podstate nic z toho bych jim zas az tak nezazlival, nicmene medaili si nezaslouzi. Pro tuto zem neudelali vubec nic, vse udelali jen pro sebe a to kontroverze kterou nejaka medaile temto lidem zpusobi za jeji udelovani nestoji. |
|
|
jerry, Rambo child 28.2.2008 12:36Re: Re: Re: o Mašínech je velmi pěkná knížka... Právě - vše jen pro sebe. Ale proč mají příznivce? Mě nerozčilujou, jen to nechápu. |
|
|
Pešek 28.2.2008 12:42Re: Re: o Mašínech je velmi pěkná knížka... Víte, jerry, připomínáte mi soudce, který posuzuje nutnou obranu přepadeného, který někoho zastřelí. A posuzuje událost v teple na křesílku. 1 - fanatici, kteří chtěli demokracii? Komunisti, posílající na smrt jen pro jiný názor jsou co asi? 2 - v boji chcete lidskost? Oni byli jsaně přesvědčeni, že jsou v boji 3 - materialismus? jejich činy jasně plynuly s idealismu, materialismu se snad projevuje úplně jinak 4- celý zbytek života prožili v nepřátelském . demokratickém prostředí? ¨5 - plán měli, jenom se nepovedlo probudit spící masy jako Palachovi, 6- Odvaha? To už snad vůbec nemyslíte vážě - bojovat proti tisícům jenom s pistolemi je vám málo? 7 - Propagandisti mají dodnes druhé vítěze, 8 dozvíte se, když budete chtít a hledat a ne jen čekat, čím vás kdo osloví - ale to vám nejde, jak plyne i z vašeho příspěvku. |
|
|
jerry, Rambo child 28.2.2008 12:50Re: Re: Re: o Mašínech je velmi pěkná knížka... Názor na knihu snad ještě mohu mít svůj, ne? |
|
|
Pešek 28.2.2008 12:55Re: Re: Re: Re: o Mašínech je velmi pěkná knížka... Samozřejmě, je to jenom diskuse. |
|
|
Petr 28.2.2008 12:18Tak Čumílek by Mašíny věšel Dobrý, strécu. Jen tak dál... |
|
|
ŽA 28.2.2008 12:16Myslím, že Mašínové měli být vyznamenáni už dávno...ale komunistického lampasáčka a notorického hulváta??? |
|
|
jerry, Rambo child 28.2.2008 12:16On to možná Topol poplet, kulovnice měla bejt Mašínům a medaile Bushovi. |
|
|
Petr H 28.2.2008 12:15Podříznout za války pokladníka SS bylo také hrdinství,proto i Mašínové jsou hrdinové. |
|
|
dr Turnovský 28.2.2008 12:18Re: Podříznout za války jediný rozdíl je v tom...že ten pokladník byl přeci komunista a to je přeci v pořádku a OK.... |
|
|
jerry, Rambo child 28.2.2008 12:19Re: Re: Podříznout za války No, nejdřiv ho přepadli, sebrali peníze , pak ho zastřelili .No a pak u něj našli rudou knížku a oddechli si :,,Ještě , že to byl komouš! Jinak by to byla jen loupežná vražda." |
|
|
dr Turnovský 28.2.2008 12:22Re: Re: Re: Podříznout za války před chvilkou jsem něco napsal o knížce...ještě je to dobrý..je vidět, že byste si jí měl přečít. |
|
|
Dag Badman 28.2.2008 12:18Re: Podříznout za války A podříznout za války stejného pokladníka jako udělali Mašínové? |
|
|
Mirek F. 28.2.2008 12:24Re: Podříznout za války Nevím nic o tom, že Kovolis, jejichž zaměstnancům výplatu hlídal, byl na seznamu zločineckých organizací. |
|
|
dr Turnovský 28.2.2008 12:25Re: Re: Podříznout za války a komunistická strana? |
|
|
Mirek F. 28.2.2008 12:37Re: Re: Re: Podříznout za války Těm výplatu nevezl. Ať už byl komunista nebo ne, v dané chvíli hlídal výplaty zaměstnancům a zachoval se statečně, když se postavil na odpor těm, které vdané chvíli musel nutně považovat za lupiče.. |
|
|
JJ 28.2.2008 12:14To: Cumil Nejsem architekt, ale troufam si tvrdit, ze pokud by Praha mela velke financne administrativni centrum - treba na Pankraci (prirozene by se tam musely stave opravdu vyskove budovy, jinak se nevyplati zbourat stare panelaky), tak by z Prahy bylo centrum pro region. Firmy ze zapadni evropy potrebuji mit back office blize k zakaznikum a Praha je celkem prijemne mesto na zivot, koruna stabilnejsi nez Forint. Bratislava nema zadne misto, Varsava je daleko. Viden zbytecne draha ... Jde tady o mnozstvi penez pro ekonomiku, ktere spolehlive prekona dopad dotaci do montaznich zavodu, model ze ktereho slusne zije Singapore. A navic to nic nestoji, akorat staci spravne rozhodnuti. |
|
|
pepa 28.2.2008 12:18Re: To: Cumil na pankraci uz od zemana mate velke financni centrum |
|
|
Josef Schweik 28.2.2008 12:20JJ popisuješ už existující nebo rodící se. Zase, musej vidět, že na Pankráci a ve vokolí je už na dvě desítky novejch kanclbaráků a že jich ještě jedna přibude. Další takovej komplex bude vbrzku nahrazovat ten chlív na žižkovskym nákladovym , do roka se má rozject projekt Bubny, další velikej kancldevelopment je ve Vysočanech místo ČKD, vono se to rozprostře. Na Chodově se taky furt přistavuje ten skleník, další flák bude v novejch Modřanech, s podobnym se počítá v tý enklávě, co je ten hampejz mezi Andělem a nádr. Smíchov, vokolo Zlíchovskýho lihovaru. Von tu nemuší bejt jeden Menhetendle, vono se to líp rozprostře po městě. |
|
|
JJ 28.2.2008 12:24Re: JJ popisuješ už existující nebo rodící se. Naopak, pro business je potreba, aby byl na jednom miste, pak pritahuje dalsi. Jinak je to o nicem. Co se tyce Pankrace, tak tam misto pro dalsi budovy moc neni. Pokud by se ovsem povolilo stavet do vysky, tak by se vyplatilo zbourat ty stare palnelaky a postavit tam neco poradneho. Rozplizlost nepritahne dalsi business. Nestahne centraly pro region do Prahy, ale povede k rozplizolsti v ramci regionu. |
|
|
pf 28.2.2008 12:14Cikrt a ridicak zakazuje snad nejaky zakon ridicovi pouzivat periskop? |
|
|
pepa 28.2.2008 12:17Re: Cikrt a ridicak ha ha ha |
|
|
clay 28.2.2008 12:17Re: Cikrt a ridicak tak v TOMHLE sajrajtu si rochněte s Dagem |
|
|
Pavla B. 28.2.2008 12:21Re: Re: Cikrt a ridicak Dag a pf nám tady hezky předvádí typickou sosanskou solidaritu s handicapovanými. Vůbec mě nepřekvapili. |
|
|
Dag Badman 28.2.2008 12:22Re: Re: Re: Cikrt a ridicak To není pravda, mne to zajímá technicky. Podle vyhlášky nesmí na předním sedadle sedět osoba menší než XXcm. Vztahuje se to i na řidiče? |
|
|
Pavla B. 28.2.2008 12:31Re: Re: Re: Re: Cikrt a ridicak Podle vyhlášky je řidič povinen přepravovat osobu mladší 12 let nebo osobu mladší 18 let a menší než 150 cm na sedadle vedle řidiče pouze za použití zádržného systému (§6, odst.1, písm. b)); osob starších než 18 let se tato omezení netýkají. |
