4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

PRÁVO: Otazníky kolem auditorské firmy

Pro vyšetřování nákupu vojenských letadel CASA, kvůli němuž se policie zaměřila na exministryni obrany Vlastu Parkanovou a bývalého šéfa armádních akvizic Jiřího Staňka, je klíčový posudek americké společnosti American Appraisal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kolář 27.6.2012 13:48

Mám jiné vysvětlení

Co když k posouzení ceny stačí takzvaný selský rozum?Podivné mi připadají naopak ty odkazy na posudek.Mám dojem,že je to další pokus jak odvrátit vyšetřování.Na letadla peníze nebyly,ale koupily se.A jiné,než bylo potřeba a dráž,než všichni ostatní.Proč?Celý obchod byl postaven na prodeji naší zbytečné stíhačky.Ta měla odvést pozornost od celé operace.Představte si,zbrojaři udali jediný kus.A že přitom podojili státní rozpočet o tolik milionů?Oni očekávali snad i vděčnost.Je kolem toho trochu víc otázek,než jenom ten americký posudek.

I. Malypetr 28.6.2012 6:13

Re: Mám jiné vysvětlení

Kdyby byl použit selský rozum,k obchodu nemohlo dojít.Na co stíhačky,na co carga,transportéry atd?Na co armádu?Chemické jednotky,polní nemoicnice,v tom jsme dobří.To nám spojenec rád přepraví,nebo si ho najmeme jako taxíka.No jo,ale co s tou armádou generálů,co s generálním štábem,co s tou zbytečnou obludou?

M. Bezouška 27.6.2012 13:31

on je ten posudek vůbec

dost podivný. Už tou akurátností ve vyčíslení škody, snad dokonce na jednotky korun. Budeme-li vycházet z novinových zpráv - jiné k dispozici nejsou - projevila se hodnotitelská společnost jako spolek amatérů. Podle jejich vlastního vyjádření použili za základ propočtu ceny cenu jakéhosi (dokonce fakticky neexistujícího) civilního letounu, který virtuálně přestavěli na vojenský speciál. To je něco, jako kdyby vzal někdo za základ velcipéd Ukrajina, přikoupil k němu přehazovačku a jiné ráfky a pak to to porovnával s cenou horského sportovního kola. Nesmysl, že? Nicméně policie s takovým nesmyslem zřejmě vážně pracuje, přídatný argument, že Portugalci a ještě někdo nakoupil stejná letadla jako my levněji, dokonce o polovinu nebo dvě třetiny, je stejného druhu. Nikdo z posuzovatelů totiž nikdy  příslušné smlouvy neviděl a je nepravděpodobné, že by se k nim mohl legálně dostat. Takové věci se totiž, z očividných důvodů, nedělají. Takže se, jak se zdá, vaří z vody, dokonce i z velmi vodnatého právního odůvodnění celého případu. Fuj!

P. Schuster 27.6.2012 9:34

Zbrojaři

Taky mi vadí, že se debata vydat paní Parkanovou, nebo nevydat otáčí na jediném posudku, vypracovaném americkou firmou American Appraisal. Nyní se dozvídám, že posuzování vojenského majetku vůbec nemá tato společnost ve výčtu svých znaleckých činností.

Mám následující vysvětlení:

Američané jsou největším vývozcem zbraní na světě a pokud si někdo koupí zbraně odjinud, tak dostane po pérkách (viz posudek). Bylo to i při koupě gripenů (Američané nabízeli F16) a taky byla na světe korupce. A navíc v Americe je korupce ve zbrojním průmyslu na nejvyšší úrovni (viz viceprezident Dick Cheney).