Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Přátelé přátel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Handzel 31.10.2012 0:00Re: Je mně to líto,.... Musíte si pořídit něco lepšího než stánek s bramboráky a rozlévaným chlastem. |
|
J. Anděl 30.10.2012 22:58Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: No, mě napadá věcí. Ještě, že nejsem vynálezce nebo byrokrat v Bruselu... |
|
|
J. Anděl 30.10.2012 22:56Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: No, ony jsou malé rozdíly a spojitý přechod i mezi věřícími a ateisty. A nakonec i mezi spoustou dalších ideologicky oddělených skupin. Otázka priorit v životě je, jak píšete, ještě něco trochu jiného. Dokud mám tělo, je i pro mě materiálno dost podstatné. Ale jedno období života jsem si o sobě namlouval, že jsem nad to povznesen. Na rodině (a ekonomické krizi) je skvělé to, že člověka uzemní, ukáží mu jeho meze a zbaví ho mnohých představ o sobě samém... Kromě toho ano věřím v možnost existence vědomí bez těla, ba věřím, že vědomí je to, co dává hmotě život a pohyb. Věřím a nějak mi v duchu dává smysl, že na počátku se pohnulo jakési supervědomí (na počátku bylo Slovo), ze kterého tak nějak vznikl vesmír. Věřím i tomu, že postoj k životu a víra mají moc měnit chod událostí a mají i vliv na hmotu. I genetiku chápu spíš jako důsledek čehosi nehmotného (přirovnám to k pilinám na magnetických siločarách). U každé události vidím nejdříve tu myšlenku, to nehmotno. Záměr, který rozhýbe mechanismus. To nepíšu, abych Vás přesvědčoval. A to, že mám tento názor, nemá podle mě přímý vliv na moje priority. Člověk je obvykle ve vědomí a v podvědomí poután k celé řadě věcí, názorů, pocitů, lidí, událostí atp. Připoutanost k hmotě je jistě pro vědomí omezující. Stejně tak připoutanost k vlastnímu prospěchu omezuje rozhled vědomí. Akorát že asi řada lidí s nematerialistickým pohledem na svět může být setsakra připoutaná k hmotě a vlastnímu prospěchu. Třeba já. Existují jistě i lidé, kteří používají askezi, aby zbavili vědomí připoutanosti a tímto rozšířili své poznání. To jsou ti, které nazýváte poustevníky. Jsou mezi námi, asi jich není mnoho a ti opravdu úspěšní nejsou nijak poznat. Mohou i pracovat, mít rodiny, jen na tom nelpí, neholdují osobním zálibám, což nijak navenek nepoznáte. |
|
|
O. Kadlec 30.10.2012 22:44Re: Na Československo by se mělo vzpomínat Tak to bych taky nechtěl. Ale v tom snad nežijem. |
|
P. Vandas 30.10.2012 22:19Re: Dobrou noc Dobrou noc. |
|
M. Prokop 30.10.2012 22:15Dobrou noc |
|
|
M. Prokop 30.10.2012 22:08Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: Trpajzlíci....... |
|
|
M. Prokop 30.10.2012 22:07Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: "Se říkává ......" Někdo říká a vždy je důležité vědět kdo a proč. Proto jsem psal ponechat tyto priority stranou a soustředit se na onu myšlenku nehmotného s nebo bez hmotného. Ale asi nic nového nevymyslíme, alespoň já. To nehmotné si vždy pojím se zcela konkrétním hmotným. Jako materialismus bych viděl ono pro mne závazné spojení nehmotného s hmotným. To další už jen jako priority v takovém spojení. U lidí, kteří mohou mít jen nehmotné bez hmotného, tam nevím, ale domnívám se, že třeba těch kariérních a materiálních myšlenek je velmi málokdo prost, to už je pak nějaký poustevník. Ale nevím, to je skupina, do které nevidím. IMHO rozdíly (praktické) mezi skupinami budou malé a přechod spojitý. |
|
|
M. Prokop 30.10.2012 22:05Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: "Se říká ......" Někdo říká a vždy je důležité vědět kdo a proč. Proto jsem psal ponechat tyto priority stranou a soustředit se na onu myšlenku nehmotného s nebo bez hmotného. Ale asi nic nového nevymyslíme, alespoň já. To nehmotné si vždy pojím se zcela konkrétním hmotným. Jako materialismus bych viděl ono pro mne závazné spojení nehmotného s hmotným. To další už jen jako priority v takovém spojení. U lidí, kteří mohou mít jen nehmotné bez hmotného, tam nevím, ale domnívám se, že třeba těch kariérních a materiálních myšlenek je velmi málokdo prost, to už je pak nějaký poustevník. Ale nevím, to je skupina, do které nevidím. IMHO rozdíly (praktické) mezi skupinami budou malé a přechod spojitý. |
|
|
P. Rajman 30.10.2012 22:04Re: Na Československo by se mělo vzpomínat Vaše "nevím co byste chtěli" spíš navádí odpovědět co bych nechtěl. Tedy navenek tolerancí se ohánějící v praxi intolerantní kmenový stát . |
|
|
M. Prokop 30.10.2012 21:57"Pak máte podle mě materialistický názor na svět. Je to pro Vás problém? Pro mě ne." Není-li to otázka, žádný problém. Já to za otázku považoval. JarouškoLáníčkova označení Klause nestojí za nějaký rozbor, to jsou šplechty jak od Hofmana. Jen se Láníček snaží být vtipný, Hofman nenávistný. Ano, s tou definicí bych souhlasil. Ta myšlenka, že nehmotné vždy nějak souvisí s hmotným, je pro mne srozumitelná. Představa nehmotného bez hmotného ne, neumím si to představit. |
|
|
M. Prokop 30.10.2012 21:50Re: Jižní Manhattan bez proudu, doufám že ulicemi bloumá i Pavel Šulc. Dušan na webu naposledy po poledni, občas na Radiožurnálu, ale ten moc neposlouchám. |
|
|
J. Anděl 30.10.2012 21:49Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: Lidem s tímto směrem orientovanými prioritami se říkává někdy materialisté. Nebo těm, kteří za klíčovou oblast, která rozhoduje o tom, jestli jsou lidé šťastní, nebo nejsou - třeba když někdo posuzuje, jak se žije v nějaké zemi, podle hdp a podobných ukazatelů. Pozastavuji se nad tím, zda je to správné. Protože to podle mě není v podstatě materialismus. Jak ostatně mimochodem poznamenáváte, jsou to nehmotné pojmy. |
|
|
P. Vandas 30.10.2012 21:47Re: Jižní Manhattan bez proudu, doufám že ulicemi bloumá i Pavel Šulc. Pavel se neozývá, takže má problém. Doufám, že jen dočasný výpadek proudu. |
|
K. Drobková 30.10.2012 21:46Re: Tak prý v Karibiku... Nevnucujte se. |
|
|
J. Anděl 30.10.2012 21:39Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: Ptáte se na něco, co nepíšu. Já nevím, proč by měl nějaký druh pohledu být problém. Jestliže někdo označí Klause jako největšího materialistu na světě, chtěl jsem se pozastavit nad tím, co vlastně znamená materialistický pohled na svět. Podle mě znamená přesvědčení, že vědomí nemůže existovat bez hmoty, víra, že vědomí vzniklo jako důsledek složitého samoseuspořádávání hmoty. |
|
|
M. Prokop 30.10.2012 21:39Re: Jižní Manhattan bez proudu, doufám že ulicemi bloumá i Pavel Šulc. Dušan Neumann je a pravidelně reportuje. Taktéž z Manhattanu. |
|
|
P. Vandas 30.10.2012 21:35Jižní Manhattan bez proudu, doufám že ulicemi bloumá i Pavel Šulc. Doufám, že je živ a zdráv. |
|
|
M. Prokop 30.10.2012 21:29Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: Ne, ale rád diskutuji. Proč by měl být nějaký druh pohledu problém? |
|
J. Václavíková 30.10.2012 21:28Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: Tak jo. Přečtěte dceři pěknou pohádku. Já už taky jdu, dobrou noc. |
|
|
J. Anděl 30.10.2012 21:28Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: Pak máte podle mě materialistický názor na svět. Je to pro Vás problém? Pro mě ne. |
|
|
M. Prokop 30.10.2012 21:28Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: Ten úspěch, peníze a kariéru (mimochodem všechno nehmotné pojmy, byť s hmotnými následky) bych vůbec nechal stranou. |
|
|
M. Prokop 30.10.2012 21:26Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: Jo. Viděl bych to tak, že kde je materiálno, může být i vědomí. Vědomí bez materiálna jsem dosud nepotkal. |
|
|
M. Prokop 30.10.2012 21:24Re: Tak prý v Karibiku... Zcela jednostranný. Na stranu peněz. Potom, co si udělal reklamu návrhem zákazu komoušů. |
|
|
P. Boublíková 30.10.2012 21:23Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: Aha. Tak taková úvaha by mě teda nenapadla :-) |
|
|
J. Anděl 30.10.2012 21:23Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: No, ani bez toho vědomí. |
|
|
J. Anděl 30.10.2012 21:22Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: Zkusím to později, až uspím. Trochu jsem to rozvrtl, omlouvám se. Jsem poněkud rozmrzelý. Jde o to, že to slovo "materialista" je v našich končinách trochu pokřivené, zdá se mi. Materialismus jako pohled na vesmír přitom nesouvisí myslím s tím, jestli člověk považuje za nejdůležitější věc ve svém životě svůj úspěch a peníze a kariéru, což se tu a tam pejorativně jako materialismus označuje. Ale můžeme to klidně nechat být. |
|
|
M. Prokop 30.10.2012 21:22Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: Motorka bez materiálna také ne. |
|
|
M. Prokop 30.10.2012 21:22Re: Jak čtu diskuzi, myslím, že nejlepší vtípek dnes patří panu Láníčkovi: A motorka bez materiálna také ne. |
|
|
M. Prokop 30.10.2012 21:21Re: Tak prý v Karibiku... Kdo ví, jestli. A starý funkcionář ČSSD. Zajímavé, ty klapky na očích a Václavíková nic. |
