Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prasečí chřipka, blbnutí na kvadrát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ibn 3.2.2010 19:10Re: Je to rezignace na funkci rodiny Ano. A ten nejvetsi dopad ma rozpat solidarity negativni, tj. schopnosti ostrakizovani a elominace blba z blizkeho spolecenstvi. Na tom ostatne stoji cela protestantska moralka, potazmo kapitalismus sam; ne nahodou jsou to prave levicove strany, ktere maji tenhle rozklad pod palcem. |
|
|
dr Pistollo Treffa della Barba 3.2.2010 19:15Re: Je to rezignace na funkci rodiny myslím, že jsme už za tím horizontem událostí..... |
|
|
ibn 3.2.2010 19:25Re: Je to rezignace na funkci rodiny taky tipuju |
|
|
dr Pistollo Treffa della Barba 3.2.2010 19:14Re: Ano, tahle povinná "socializace" ona je povinnost a povinnost...asi nějaká přípravka do školy by být měla....pokud to rodina není schopna zajistit. Ale asi bych to nechal na vlastním uvážení.....ono je to asi moc těžké. |
|
|
c l a y 3.2.2010 19:08Re: Doporučil bych povinné i jesle já s tím souhlasím, jen u cikáňat bych v tom spatřoval jakoustakous šanci připravit je pro školu....:-( |
|
|
Pavel Kořenský - eurosabotér 3.2.2010 19:14Re: Doporučil bych povinné i jesle No, když uvážíme, že cikáni své děti neposílají ani do školy, tak nevím jak je to přiměje, aby své děti posílali do školky :-))))) |
|
|
c l a y 3.2.2010 19:21Re: Doporučil bych povinné i jesle přes dávky to asi nejde skrze rovnost před zákonem, tak jinou motivací rodiny.....v tomto případě bych obětoval jisté promile daní.....náklady, resp. následky mnezdárného vývoje stojej určitě víc... |
|
|
c l a y 3.2.2010 19:23Re: Doporučil bych povinné i jesle ....ale to jsme zase u nerovnosti před zákonem sakra... |
|
|
Tak základní školní docházka 3.2.2010 19:25Re: Doporučil bych povinné i jesle Je povinná ze zákona už od dob Marie Teresie a nikdo zatím některé (ne všechny, abych nepaušalisoval) cikány nepřiměl, aby své děti do školy posílali. Nemám iluse, že by se nějak podařilo je přimět, aby posílali děti do školky. |
|
|
rezy 3.2.2010 18:14Děti do školky. Povinně a zdarma a do práce jakbysmet |
|
M. Prokop 3.2.2010 18:23Re: Děti do školky. Povinně a zdarma Proboha, co vám provedly? |
|
|
vlk 3.2.2010 18:25To je volební trhák ČSSD Doporučil bych povinné i jesle, je prokázáno, že někteří méně uvědomělí rodiče mají na své děti zhoubný vliv |
|
|
M. Prokop 3.2.2010 18:28Re: To je volební trhák ČSSD Ještě bych možná u rodičů objevil sovětskou přeloženou knihu "Výchova dětí útlého věku v dětských ústavech". Kdysi jsem v tom listoval, unikát. Nicméně odhadl bych, že děti nedokážu na stát tak naštvat, jak by dokázalo tohle. |
|
|
vlk 3.2.2010 18:31Když mé děti nastoupily do školy, potají jsem to obrečel. Teď už se spíše nasrávám, a mám od vlčice zakázáno chodit na třídní schůzky. |
|
|
M. Prokop 3.2.2010 18:34Re: Když mé děti nastoupily Manželka tam raději také chodí sama. A jak se oba celkem těšili, znechutili jim to rychle. |
|
|
loula 3.2.2010 18:37Re: Když mé děti nastoupily Já na třídné schůzky přestal chodit poté, co jsem jednou přišel o týden později. Kde se stala chyba, to dodnes nevím, ale kantorky z toho měly strašnou srandu. |
|
|
BuBu 3.2.2010 18:35Re: To je volební trhák ČSSD . . . a také by nebylo od věci, zavést osvědčeným "árijským" socankým matkám vajíčka Pupkatého Mussolliniho . . . Dochtora Drátha . . . Prasopsa Škromacha . . . Zubaté pleši . . . . a od dalších osvícených koryfejů KSČSSD - to vše pro "čistotu" strany !!! |
|
|
rezy 3.2.2010 18:39Re: Děti do školky. Povinně a zdarma mě nic, to je z dílny Paroubka. |
|
|
M. Prokop 3.2.2010 18:40Re: Děti do školky. Povinně a zdarma Aha, chápu. V těch jeho ostatních škodlivostech už se to ztratí. |
|
|
rezy 3.2.2010 18:12Podle představ ČSSD by v budoucnu měly mít nájemní smlouvy zákonem stanovenou minimální dobu platnosti 5 let. zeptám se do fóra, má to nějaký praktický význam?? |
|
|
vlk 3.2.2010 18:16Pochopitelně Představte si, že by každý rok zvednul daně z nemovitostí sloužících k podnikání o 200% a pronajímatel by to chtěl přenést na nájemce... Stejně tak v případě výrazného nárůsto ostatních daní, s tím související ceny údržby... Sociálně slabé je třeba chránit a déle než pět let to stejně nevydrží ;-) |
|
|
rezy 3.2.2010 18:18Re: Pochopitelně vidím že to vidíte v širších souvislostech, které mě ani v těch nečenějších snech nanapadají. |
|
|
knihovnik 3.2.2010 18:24Re: Pochopitelně predstavte si, ze je pravidlem ze mistni dan plati najemce.... staci zmenit novelizovat zakon - se zemdelskou pudou to preci tak v cesku bylo? alespon vim ,ze z rodinne latifundie (hnedozem IA kvalita na granitu) platil jeste letos dan najemce. |
|
|
vlk 3.2.2010 18:27Tý brďo, už se těším na ty fronty na berňáku, až tam obyvatelé sídliště půjdou přiznávat daň z nemovitostí, které jim nepatří :-))) |
|
|
Kajda 3.2.2010 18:39Re: Pochopitelně Kdepak jste toto vzal? Nejspíš máte kliku na nájemce, protože daň z nemovitosti platí vlastník nemovitosti - z domu, bytu, rekreačních objektů i těch latyfundií. |
|
|
Kajda 3.2.2010 18:41Re: Pochopitelně ..latifundií.. |
|
|
vlk 3.2.2010 18:43Ohledně pronájmu zemědělské půdy má pravdu Domnívám se však, že zrovna tihle pana Paroubka nezajímají |
|
|
M. Prokop 3.2.2010 18:24Re: Podle představ ČSSD by v budoucnu měly mít nájemní smlouvy zákonem stanovenou minimální dobu platnosti 5 let. Jako každé omezení trhu, zhoršení služby, zvýšení ceny. To může opravdu napadnout jen socdem nebo komouše. |
|
|
JE 3.2.2010 18:12Astone, pane Neffe, myslíte, že by se dnešní úvodník líbil paní Illnerové nebo panu Koukolíkovi? |
|
|
rezy 3.2.2010 18:09Paroubek by měl říci na rovinu že každý pracující bude mít na zádech 1,5 důchodce, dva státní zaměstnance a samozřejmě také své děti. |
