Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poznání reality
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 19.12.2014 17:46Re: Ten zdejší Klub přátel Majdanu Krym ve skutečnosti anektoval Chruščov a tak to Rusové vnímají a takové je i pravda... Dzp. |
|
P. Vandas 19.12.2014 17:49Re: Ten zdejší Klub přátel Majdanu Ve skutečnosti jste blb. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 19.12.2014 17:44Re: Ten zdejší Klub přátel Majdanu Těžko rict... Na Ukrajině se to začalo mlít v době socske olympiády. Tanpm sedel Putin jak puma a cumel na hokej. Ale po nocích možná dával pokyny! |
|
|
P. Vandas 19.12.2014 17:48Re: Ten zdejší Klub přátel Majdanu Do toho, co se dělo na Ukrajině, kdykoli, neměl a nemá Putin co kecat. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 19.12.2014 17:50Re: Ten zdejší Klub přátel Majdanu To můžou jenom naši :-) :-) :-) |
|
|
I. Tellner 19.12.2014 17:53Re: Ten zdejší Klub přátel Majdanu Taky ne. Nulandová v Kijevě jasně řekla : Fuck eu .. -) |
|
|
Ť. Mráček 19.12.2014 17:44Re: Ten zdejší Klub přátel Majdanu Já se zase těším na to, že Rusko posílí svůj jaderný arzenál, jak oznámil po včerejšku šašek, dnes hrdina, Putin. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/356911-rusko-posili-svuj-jaderny-arzenal-oznamil-putin.html |
|
|
J. Láníček 19.12.2014 17:52Re: Ten zdejší Klub přátel Majdanu Nebudete to vy, co říkal tohle kamarádovi? Kamarád povídá: "Tady čtu, že ten peršing s jadernou hlavicí stojí deset milionů dolarů." A vy na to: "Sákryš, to je teda peněz, aspoň dvě takové rachejtle kdyby mně spadly na zahradu!" |
|
|
Ť. Mráček 19.12.2014 17:59Re: Ten zdejší Klub přátel Majdanu Nebudu to já, ale uvidíme. Neporazitelný tábor socialismu také myslel, že stojí na pevných nohou. Všeho do času, říkávala moje moudrá babička a do dneška prodává na Václaváku kyselé okurky. |
|
|
F. Doušek 19.12.2014 18:03Re: Ten zdejší Klub přátel Majdanu Nedávno tu putinova garda řičela nadšením nad mírným poklesem USD. |
|
|
K. Berka 19.12.2014 16:59Uvidíme Ukrajinský voják z jednotky, která obsluhovala raketovou baterii, o níž ukrajinská vláda tvrdila, že sestřelila 17. července malajský let MH17 poprvé vydal své svědectví. Říká, že raketový komplex byl pod velením ukrajinské armády a nikoliv rebelů, jak bylo tvrzeno. Jemu a jeho kolegům z jednotky bylo k smíchu, když jejich vláda tvrdila, že dotyčný raketový komplex ovládali rebelové a že s ním sestřelili letadlo. http://1url.cz/BZ44 |
|
|
O. Uživatel 19.12.2014 17:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Tellner 19.12.2014 17:06Re: Uvidíme Dobré, dobré. Pokračujte. |
|
|
O. Uživatel 19.12.2014 17:07Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Bolec 19.12.2014 17:15Re: Uvidíme Tomu už pěkně jebe ! |
|
|
K. Janyška 19.12.2014 17:19Re: Uvidíme Babišorys17.20hod. na cizím kompu v pracovní době je zase otravný, jako vřed na prdeli... Dzp. |
|
M. Franková 19.12.2014 17:20Re: Uvidíme Hoď tam jinou desku-)) |
|
|
P. Vandas 19.12.2014 17:22Re: Uvidíme Je jasné, že dnes už všichni lžou. Jednou ukazují fotky ze satelitu, které ukazují stíhačku s dráhou vystřelené rakety, jindy zas nějakého pilota v Dubaji, dnes je to nějaký pindal, kterého nikdo nezná a tudíž je to něco mezi pomluvou a pohádkou. Nejblíže pravdě, podle mne jsou ta první a bezprostřední svědectví. Ty telefonáty od kozáků, co se chlubili, jak se zpletli. Všechno ostatní jsou manipulace, ač i to co uvádím, také nelze jako manipulaci vyloučit. Podle mne setrvávám na názoru, že letadlo sestřelili separatisté, neb sestřelili v té době už asi páté letadlo Ukrajinců a že to byla nešťastná záměna za vojenský letoun. :-):-):-) |
|
|
M. Franková 19.12.2014 17:25Re: Uvidíme Nikdo nikdy neřekne, jak to skutečně bylo. |
|
|
I. Tellner 19.12.2014 17:25Re: Uvidíme Bohužel. ty "cinty kozáků" už na stranách SBU nenajdete, neb byly nezpochybnitelně prohlášeny za padělky. Žádní kozáci ani Bezlertam nebyli, a neměli s věcí co dělat. Správně poznáte fejky na straně ruské, ale sám si skočíte pro špek z druhé strany.. -) |
|
|
P. Vandas 19.12.2014 17:31Re: Uvidíme Možná máte pravdu. Já nejsem zrovna skokan na špeky, ale byla to první informace a tak usuzuji, že je větší pravděpodobnost, že nebyla manipulovaná. Pokud to někdo ještě vyšetřuje, tak by neměl být problém snést důkazy, že jsou ty nahrávky falešné. :-):-) |
|
|
I. Tellner 19.12.2014 17:34Re: Uvidíme ..první informace jedné ze stran... a pak ty Avakovovy fotečky Buku - to odmítla německá BND, ukroši zaprotestovali, ale taky to stáhli...a už víme, že nic nevíme .. -) |
|
|
E. Heusinger 19.12.2014 17:35Nikoliv, "pravdu" má ten kdo první zalže. |
|
|
P. Vandas 19.12.2014 17:38Re: Nikoliv, I to je možné. Nicméně ti kdo už předložili tři různé jiné a prokazatelně lživé, verze mou důvěru nezískali. :-):-) Jsem si jist, že pokud někdo spočítá možné balistické dráhy, dojde k jasnému výsledku. Fyzika platí nejpozději od doby Isaaka Newtona. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 19.12.2014 17:28Re: Uvidíme To "chlubili se" vám vsugeroval Jílek, donekonecna to tu opakoval. Oni to mohli /třeba zlomyslne/ komentovat, ale taky vim prt. Stejné jako vy si myslím, ze civilní letadlo bylo sestřelené omylem. |
|
|
J. Láníček 19.12.2014 17:32Re: Uvidíme Vandas na to jde citem. Cit ho ještě nikdy nezklamal. |
|
|
P. Vandas 19.12.2014 17:35Re: Uvidíme Důkazů nemaje, cit je nejrozumnějším rádcem. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 19.12.2014 17:37Re: Uvidíme Pokud ovšem nejste jednostranně zaujatý :-) |
|
|
P. Vandas 19.12.2014 17:41Re: Uvidíme Jsem, neb používám i životní zkušenost s ruskou propagandou v roce 68. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 19.12.2014 17:47Re: Uvidíme A někteří dedkove zas nemají rádi Němce :-) |
