Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pozice správná, leč nereálná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 12.5.2014 9:42Re: Eto Váše dˇélo. Kromě útoku na mou osobu a přitakávání Astonovi nepřinášíte žádný věcný argument. |
|
|
E. Heusinger 12.5.2014 9:42Re: A přidal bych ještě dvě věci: BIS to určitě řeší. Je Vaší občanskou povinností jí v této činnosti pomáhat. |
|
|
O. Uživatel 12.5.2014 9:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Gellner 12.5.2014 9:41Re: Gratulace lidem do Doněcka a Luhanska ..a ony jsou k někomu k něčemu podstatné..? -) |
|
M. Prokop 12.5.2014 9:40Re: Aston vidí EU jako trpaslíka Nebýt nerostného bohatství, na vesměs kolonizovaných územích, je Rusko ekonomicky něco jako Albánie. Nic jiného, než dělit se o ně, jim nezbývá, nic jiného nemají. |
|
|
J. Jílek 12.5.2014 9:39Re: Gratulace lidem do Doněcka a Luhanska pod svým jménem byste si tu ostudu nedovolil... |
|
|
E. Heusinger 12.5.2014 9:39Rozumíte psanému textu? Napsal jsem, že byli pravoslavní. Slovo "VŠICHNI" jste si přidal, manipulátore. |
|
|
O. Uživatel 12.5.2014 9:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Rajman 12.5.2014 9:38Re: Aston vidí EU jako trpaslíka Samé vyhýbavé odpovědi. Ad 1 není chybou jiných států, že Rusko není pro mezinárodní obchod nic jiného než nerostné bohatství nabídnout. Ad 2, kdyby byla pravda, že AH předpokládál jeho rozpad, proč by proti němu tak ukrutně zbrojil a halvě jej nakonec i napadl. Odpověď je prostá, pro Vás však těžko stravitelná. Hiter napadl Rusko, protože se obával o osud vlastní říše podobně, jako se Putin bojí o rozpad té své. |
|
|
M. Prokop 12.5.2014 9:38"kdo se snaží rozbít dnešní Rusko alespoń z desetiny takovým No přece Putin. :-P |
|
|
M. Prokop 12.5.2014 9:36Re: Gratulace lidem do Doněcka a Luhanska Schválně, zda se časem vynoří skutečné výsledky, jako na tom Krymu. |
|
S. Netzer 12.5.2014 9:35Re: Gratulace lidem do Doněcka a Luhanska :-)))) |
|
|
J. Jílek 12.5.2014 9:35Re: A jak ta studie popírá to to, že "nebyli Himmlerem považováni za odlišné od pravoslavných Slovanů, a proto nesměli vstupovat do oné SS divize"....čímž se vracíme k podstatě, kde bylo zmíněno, že je považoval díky katolicismu, evangelismu a protestantismu za odlišné, že tedy směli vstupovat do SS divize.... že tedy 1. nebyli všichni pravoslavní, jak jste tvrdil 2. že mnoho z těch, co konvertovalo, konvertovalo nuceně, což jste popíral |
|
|
M. Prokop 12.5.2014 9:35Re: Aston opakuje slova Karla Schwarzenberga. Po bolševících mohl Hitler klidně Ukrajincům připadat jako osvoboditel (Židům ovšem ne). To si Hitler (k našemu celkovému prospěchu) posral svou vlastní fanatickou blbostí docela sám. |
|
|
I. Gellner 12.5.2014 9:33Gratulace lidem do Doněcka a Luhanska ..dokázali během krátké doby, v bojových podmínkách, paralelně ke "státní správě" zorganizovat referendum, které se dá přes samozřejmé nedostatky odprezentovat jako reprezentativní. To málokdo (včetně mě) neočekával, a je ještě proti tomu dobře viditelná neschopnost majdanské chunty zorganizovat, nebo dobýt zpět cokoli. Západ už musí být z té majdanské neschopnosti znechucen, a je docela možné, že jeho podpora bude čím dál víc pouze proklamativní. Dvě věci se dají říci už dnes 1)presidentské volby se koncem května na Donbase konat nebudou 2)stále se čeká na vyjádření místních gubernátorů - oligarchů, t.j. zvláště Achmetova, kteří faktické odtržení zlegitimizují, nebo ne. |
|
|
J. Matuška 12.5.2014 9:32Re: Aston opakuje slova Karla Schwarzenberga. http://www.czechfreepress.cz/evropa/ukrajinsky-gubernator-sokoval-hitlera-nazval-osloboditelom.html |
|
|
M. Prokop 12.5.2014 9:32Re: Aston vidí EU jako trpaslíka To jste jen blbě četl, jak je u vás pravidlem. Aston dnes vyjímečně celkem reálný. |
|
|
J. Matuška 12.5.2014 9:32Aston opakuje slova Karla Schwarzenberga. Co na slova gubernátora ukrajinské chersonské oblasti Jurije Odarčenka říká předseda zahaničního výboru PS? Budou mu stát za odsouzení? Nebo to přejde mlčením? Co na to ukrajinští židé, ale i židé po celém světě? Hitler = osvoboditel? Být za každou cenu proti Rusům a Putinovi? I za cenu oslavy Hitlera? Jsem moc zvědavý na reakci jmenovitě Ondřeje Neffa. |
|
|
E. Heusinger 12.5.2014 9:28Re: Aston vidí EU jako trpaslíka Ti kdo chtějí aby se Rusko PODĚLILO o své nerostné bohatství. Za Jelcina to vypadalo velice slibně. Hitler předpovídal, že se "kolos na hliněných nohou" brzy zhroutí. Jako nyní Rajman. |
|
|
J. Jílek 12.5.2014 9:28Re: Na tom trvám takže jak byli donuceni, což byla podstata, už víte....takže ještě si vyhledejte něco o o té církvi kontrolované carem. Jako nejvyšší církevní instituce byl zřízen Nejsvětější synod, v jehož čele stál oberprokurátor jmenovaný carem....co car činil, církev činila... |
|
|
V. Hajková 12.5.2014 9:26Re: Docela zajímavý článek Podle britské BBC už separatisté plánují druhé kolo referenda, příští víkend se má rozhodovat o připojení k Rusku. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/referendum-v-donecku-a-luhansku-d3h-/zahranicni.aspx?c=A140511_102703_zahranicni_mlb |
|
|
V. Hajková 12.5.2014 9:25Docela zajímavý článek http://zpravy.idnes.cz/referendum-v-donecku-a-luhansku-d3h-/zahranicni.aspx?c=A140511_102703_zahranicni_mlb |
|
|
P. Rajman 12.5.2014 9:23Re: Aston vidí EU jako trpaslíka Tito dva pánovédělali vše, aby tento kolos, který měl tehdy tichou podporu USA rozbili. Můžete mi sdělit, kdo se snaží rozbít dnešní Rusko alespoń z desetiny takovými prostředky jako to činil Adolf Hitler? |
|
|
E. Heusinger 12.5.2014 9:21A jak ta studie popírá to, že Volyňáci byli pravoslavní? Jak je možné, že se po přestěhování do ČSR pravoslaví nezřekli? |
|
|
E. Heusinger 12.5.2014 9:19Re: Aston vidí EU jako trpaslíka To říkal již Goebbels a Emanuel Moravec. |
|
|
J. Jílek 12.5.2014 9:18Re: to: p. SLANINA to by mohl říct každej, o kterém to zde naznačujete hlava nehlava... |
|
|
E. Heusinger 12.5.2014 9:17Na tom trvám Pravoslavná církev nikoho nepřemlouvá. Žádné misionářství, žádné křížové výpravy, žádné převracení na víru. |
|
|
J. Jílek 12.5.2014 9:15Re: to: p. SLANINA celej Hájková! :-))) |
|
|
J. Jílek 12.5.2014 9:13přečtěte si konečně tu studii.... Donuceni jak? Autor: Edmund Heusinger Datum: 12.5.2014 8:51 Pravoslavná církev nikoho nepřemlouvá. Žádné misionářství, žádné křížové výpravy, žádné převracení na víru. takže: http://lidemesta.cz/archiv/cisla/7-2005-3/promeny-religiozity-volynskych-cechu.html ...snažil se například vyjasnit problematiku nucených přestupů k pravoslaví......Během vlády cara Mikuláše II. (1894-1917) tlak na přestup k pravoslaví postupně polevoval a 17. října 1905 byla carem vyhlášena náboženská svoboda. Někteří Češi se pak vraceli ke svému původnímu, většinou katolickému vyznání, což potvrzuje, že jejich příslušnost k pravoslavné církvi byla pouze vynucenou formální záležitostí....V prosinci 1884 vydala ruská vláda zákon omezující neruské vlastnictví půdy, který se poprvé vztahoval i na české katolíky. Carská administrativa přehodnotila záležitosti týkající se českých imigrantů, přičemž se zaměřila na stránku náboženskou a stupeň integrace do ruské společnosti. Přitom seznala, že Češi nenaplnili její očekávání, protože se nepřiblížili asimilaci, ani se nepodařilo oslabit polský katolicismus. Následkem těchto zjištění vláda rozhodla, že čeští imigranti musí co možná nejdříve konvertovat k pravoslaví a splynout s autochtonním obyvatelstvem a vydala patřičná opatření, která měla tento postup urychlit. Prvního dubna 1888 hlavní prokurátor synodu K. Pobědonoscev společně s ministrem D. Tolstým vydali nařízení o zrušení tří českých farností...Po zrušení české církve následovalo období, kdy ruská vláda společně s pravoslavnými duchovními propagovala pravoslavné vyznání a vyvíjela silný tlak na volyňské Čechy, aby konvertovali k pravoslaví... Další, ještě mohutnější vlna přestupů se zdvihla po vydání zákona o půdě v květnu 1893, neboť tento zákon nepovoloval cizincům vlastnit a najímat půdu, ovšem s výjimkou těch, kteří přijali ruské poddanství a pravoslaví. Češi tak byli nuceni alespoň formálně přestoupit k pravoslaví |
|
|
P. Rajman 12.5.2014 9:13Aston vidí EU jako trpaslíka a Rusko jako obra v jehož okolí se to trpaslíky jen hemží. Ve skutečnosti stále platí, že Rusko je kolos na hliněných nohou, který jen díky omezené podpoře ze strany USA (v praxi trvala až do Jalty) a teroristické teorii a praxi bolševismu, která trvala dalších dlouhých 40. let přežil. V současnosti jsme svědky rozpadu tohoto největšího kolosu světa, který už žije jen ze své bývalé slávy. Že se při jeho pádu snaží "pravověrní" Rusové a rusofilové všech zemí sjednotit a že otřesy odnáší nejvíce nejbližší sousedé je logické stejně jako fakt, že Putin (bez ohledu na délku jeho vlády) je posledním panovníkem imperia, nad kterým slunce nezapadá. |
