Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poučení z H-systému
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 5.6.2015 13:55Re: To přece nebyl jen H systém! Že to bylo "letadlo" nemohl nikdo z klientů předem vědět. H-Systému dělali reklamu i pravicoví politici, pamatujete? |
|
|
M. Ilsner 5.6.2015 13:52Re: tak je to venku Banik ! |
|
|
J. Ráž 5.6.2015 13:52Re: To přece nebyl jen H systém! Když nějaký klient i přes mé záporné stanovisko do podobného "letadla" jako byl Smetkův H-System investoval, pak když poznal,že naletěl se chtěl soudit, odmítl jsem s ním dál spolupracovat. S hlupáky rozumná spolupráce není možná. |
|
|
M. Ilsner 5.6.2015 13:51Re: To přece nebyl jen H systém! Ovšem, to není pro Zmetka omluvou. Je jen smutné, jak tehdejší politická garnitura v čele s Kykinou dokázala nalajnovat hřiště tak, aby to bylo výhodné pro zloděje. Není divu, sám zloděj, jeden z největších. |
|
|
K. Janyška 5.6.2015 13:51Re: Není to tak jednoduché Hňupe lidovecká... Dzp. |
|
|
K. Janyška 5.6.2015 13:50Re: tak je to venku Vy pitomý lidovče, ničící spolu s komouši 40 let Čechům životy ? Dzp. |
|
|
O. Kadlec 5.6.2015 13:50Re: K soudu samotnému. Potíž je, že někteří lidé si nenechají poradit, leda blbě. Toto je jasný doklad - kdo by jim poradil "jděte od toho", toho by neposlechli. Asi hledali někoho kdo jim něco slíbí. |
|
|
K. Janyška 5.6.2015 13:49Re: Ale to je přece sociální spravedlnost, Astone. Čemu se smějete, vole ? Vlastní a Vandasově blbosti ? Dzp. |
|
|
M. Ilsner 5.6.2015 13:49Re: tak je to venku Nevíš kdo, svazarmovský udavači ? Tak drž tlamu ! |
|
|
K. Janyška 5.6.2015 13:48Re: Ale to je přece sociální spravedlnost, Astone. Howno, vole... Dzp. |
|
|
M. Ilsner 5.6.2015 13:48Re: Není to tak jednoduché Je ovšem rozdíl, když krachne jako podnikatelský záměr, nebo když to obchodník vytuneluje. Tady by měl být nad Zmetkem vynesen trest nejtvrdší. Já osobně bych ho ukončil, jak pěkně napsal pan Hejna. |
|
|
K. Janyška 5.6.2015 13:48Re: Ale to je přece sociální spravedlnost, Astone. Hovno, vole... Dzp. |
|
|
P. Rajman 5.6.2015 13:47Re: K soudu samotnému. Když čtu vaše reakce a nyní dokonce i váš vlastní názor, který se konečně nebojíte vyjádřit, nemohu se zbavit dojmu, že vám v kauzách, ke kterým se vyjadřujete nejlépe vyhovuje role advokáta obžalovaných. Jestli to nebude tím, že patříte k těm, co si o sobě myslí, že jsou ti, kteří se dokáží ze všeho vysekat a ostatní považují jak sám uvádíte za prosťáčky. Konec konců jsou to právě oni, kdo mají před zkorumpovanou českou justicí nejčastěji zelenou takže váše úhel pohledu celkem chápu.. Konec konců tady se ještě soudce nepředvedl, takže nechme se bít i být ty, kterých se to týká. |
|
|
K. Janyška 5.6.2015 13:46Re: Spravedlnost, tedy spravedlivé soudy Je to právě obráceně. To soudy vyhledávají právo a spravedlnost... Dzp. |
|
|
K. Janyška 5.6.2015 13:45Re: K soudu samotnému. Ale je... Dzp. |
|
|
K. Janyška 5.6.2015 13:44Re: tak je to venku Rudý prasohlave ? Dzp. |
|
|
K. Janyška 5.6.2015 13:43Re: Ale to je přece sociální spravedlnost, Astone. A kdybyste byl vzdělán vy, věděl byste, že je to celé kravina úplně stejná jako tzv. sociální spravedlnost, kterou církev zastává a socialismus vůbec. Ten zastává také. Nic takového, jako církevní právo ve skutečnosti dnes neexistuje a je jen právo soukromé a veřejné, přičemž veřejné právo rovněž žádným skutečným právem není. Jsou to jen politická pravidla vládnutí. Je jen jedno skutečné a pravé právo, právo soukromé. Rudočerný supermamlasi... Dzp. |
|
|
J. Ráž 5.6.2015 13:42Re: K soudu samotnému. Správce ty domy, které jsou pořád v majetkové podstatě úpadce prodat musí, jinak poruší zákon. A podíl na zůstatku majetku úpadce musí dostat všichni podvedeni, nejen ti, kteří v domech bydlí. Myslím, ze ti kdo bydlí byli podvedeni dvakrát. Jednou Smetkou a po druhé advokátem, který jim namluvil, že když si domy dostaví, tak budou jejich. |
|
|
F. Šimek 5.6.2015 13:39tak je to venku Knižák a Klaus se mají rádi ! Jen nevíme, kdo je táta a kdo máma....:-( |
|
|
O. Kadlec 5.6.2015 13:38Re: Není to tak jednoduché Jo, to je jasný. Když vložíte peníze do obchodu, který krachne, tak o ně přijdete. Pokud zbyde nějaký majetek, možná se vám něco vrátí. |
|
|
J. Ráž 5.6.2015 13:36Není to tak jednoduché Rozsudek nezní tak, že bytové družstvo obyvatel se stalo vlastníkem. Jen rozhodl,že onbyvatelé těch domů mají právo tam bydlet. Vlastnictví je pořad v majetkové podstatě úpadce. Takže výhrou je, že ty lidičky nemůže správce vystěhovat, ale na druhé straně on je ze zákona povinen majetkovou podstatu zpeněžit a o výnos podělit všechny, kdo mají za úpadcem uznanou pohledávku. Jinak řečeno: Za prvé, domy správce prodá v dražbě i s nájemníky. Poučení: Každá investice sebou nese riziko. A ta, co vypadá nejslibněji, nese riziko největší.Když nevyjde, je to naše ztráta a s tím nic nenaděláme! Za druhé: Investice do cizí nemovitosti, bez smluvního ošetření umoření této investice je hloupost. Za třetí: Těch lidí, co exhibují před televizními kamerami nám může být líto, ale víc nám musí být líto těch, kteří v dobré víře vložili do H-Systému peníze, přišli o ně, nejsou členy toho družstva a nemají tak kde bydlet. A na ty musí z majetkové podstaty také něco zbýt!!!!! |
|
|
P. Rajman 5.6.2015 13:35Re: A proto ještě jednou Vy budete hodně mazaný, když se spokojíte s těmi trapárnami, které předvádí česká justice. |
|
|
O. Kadlec 5.6.2015 13:24To přece nebyl jen H systém! Trnul jsem před deseti lety za své zákazníky, kteří byli ochotni brát si hypotéky a platit za domy, které neexistují. Naštěstí stavěli s jinými developery, a všichni bydlí. Já myslím že ti podvedení jsou do určité míry spoluviníky, protože to bylo průhledný. |
|
|
R. Sartori 5.6.2015 13:20OREL LAZÁREK dělá sběrače míčků ??? :-))) :-))) |
|
|
R. Sartori 5.6.2015 13:19STANJURA+FIALA = 2 CHARISMATICI !!! ... na to nezapomínat !!! ________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
Z. Baldova 5.6.2015 12:57Re: Počkejme si na sesráta, ten nám vše vysvětlí. Sesrat byl zase u Tygra dojizdet ....asi tam toho dneska nechali tech zbytku vice tak Sesrat alias Erat je zase namazenj k nepoznani |
|
|
J. Stejskal 5.6.2015 12:55Re: H-systém Ale ono právě BYLO co zabavit. On v klidu odkláněl ještě z vězení. Zajištěním majetku měla justice začít. To nevidím jako omyl. Tehdy by se jistě dal vyhledat úmysl. Teď už to není tak jisté. |
|
|
F. Lesniak 5.6.2015 12:22Re: Jak prosté, drahý Watsone. Tak to jste opravdu trefil hlavičku na hřebíček. |
|
D. Polanský 5.6.2015 12:06Re: K soudu samotnému. To není pointa. |
|
|
H. Balzám 5.6.2015 12:05Re: Jak prosté, drahý Watsone. Trošku si to pletete. Klienti H-S si zaplatili službu, která jim nebyla dodána. Čili ukázkový podvod. |
