17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Poslechem a poklepem

(Imaginární rozhovor)
Požádali jsme o vyjádření JUDr. Pondělíčka, právního poradce Lidového domu, aby se s námi rozdělil o svůj pohled na vývoj causy Altner versus sociální demokracie.
Podívaná je to zajímavá, jednu chybu ale má: doktor Altner je bez šance na úspěch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
trebicsky 10.3.2007 22:19

Oni se přou a stát- tedy občané to platí.

V tomto sporu ej toho podivného hodně.První advokát prakticky všechno rozhodl a dostal zaplaceno zlomek toho co bylo slíbeno panu Altnerovi premierem Zemanem, proč došlo ke změně právníka, který byl úspěšný a co k tomu vedlo.Možno spekulovat Altner je kůň Zemana a ten ho neustanovil za dobré slovo spíše za dobré všimné.Proto také ta smlouva má ten penalizační dodatek tak výhodný a lichvářský.Kolik asi stojí ten starej dům.Proč obdobný případ Součková  skončil u soudu a advokátní komora označila honorář Nováčka za neúměrný, když tento je stejný a penále podstatně vyšší.Zde se přece jedná seriotznosti jeddné i druhé starany. Obě porušují zákon v upředňostňování věřitele, jelikož obě stany coby dlužník proplatili následné faktury a tím naplnily skutkovou podstatu trestného činu "upředňostňování věřitele".Altnedr dluží státu daně ve statisících a ČSSD jedmu honorář.Zde dlužník kříčí chyˇˇtte dlužníka.Policie šetří, státní zástupce a soudy dozorují a o bčané to platí.Tohle může být pouze  ve státě, který si neváží zákonů a práva. Je mi to líto, že jsme se museli dostat tak daleko.A to pan Altner ještě zneužívá stát jako svého exekutora a klidně si dohodne, že stát bude jeho pohledávky vymáhat na jiném. CopaD PAN saLTNER JE TAk chudý, že nemá žádný majetek, který mu může stát jako každému jinému dlužníku obstavit, nebo má pan Altner  vyjímku ze zákona.Proč zde neplatí padni komu padni.Dluhy má každý platit a pokud je neplatí musí nést odpovědnost. A pachatel trestné činnosti a to jsou oba dlužníci patří před soud. 

AeroKarel 10.3.2007 22:23

Re: Oni se přou a stát- tedy občané to platí.

Je vidět, že máte pevný a úderný názor, jen ta zatracená písmenka se trochu pletou.

Raid 10.3.2007 22:25

Re: Oni se přou a stát- tedy občané to platí.

Interpretujete oficiální stanovisko ÚV ČSSD? Ty lži už všichni znají z novin :-)

Mell 10.3.2007 22:28

Re: Oni se přou a stát- tedy občané to platí.

Pokud vím, tak mezi Nováčkem a Altnerem je rozdíl. Ten první si vzal zálohu 10 mil. a ten druhý chtěl peníze až po získání majetku, který vysoudí.

P 10.3.2007 22:43

Re: Oni se přou a stát- tedy občané to platí.

Mně se to taky nelíbí. Pan Paroubek je mi ukradený, ale jedná se o princip a moje prachy. Právníci si to zamotají a my to zacvakneme, podobně jako s televizi Nova. A úplně nejhorší je, že nikdo za nic nemůže.

AndyO 10.3.2007 22:46

Re: Re: Oni se přou a stát- tedy občané to platí.

pár otázek. Jaký princip ? Jak to, že nikdo za nic nemůže. Viník  je naprosto jasný.

Raid 10.3.2007 22:50

Re: Re: Oni se přou a stát- tedy občané to platí.

Nechlastejte tolik,pak vám bude víc věcí jasnějších :-)

loula 11.3.2007 9:27

Re: Oni se přou a stát- tedy občané to platí.

Mezi Součkovou a CSSD je podstatný rozdíl. Součková rozhodovala o penězích státu, a tak podle zákona měla minimálně vypsat výběrové řízení na zastupování státu. Možná by jej vyhrál zase ten Nováček,možní by jej vyhrál někdo jiný, možná by to bylo podstatně dražší než těch 10 melounů. To nikdo neví. Ale porušila zákon, i když v dobré snaze. Ona tu kauzu nezavinila, tu zavinili ministři Bojar a Stráský. Ona se ji snažila řešit.

Starý J. 11.3.2007 10:39

Re: Oni se přou a stát- tedy občané to platí.

Tak takhle parádně smotané naprosto rozdílné věci dohromady, to jsem ještě neviděl! Kdopak Vám ve Vašich úvahách radil? Srovnáváte neustále jablka s hruškama. Součková (jak píše loula) porušila zákon, který se vztahuje na hopodaření s penězma státu! V kauze ČSSD a Altner se jedná o soukromé peníze společnosti, říkající si ČSSD. A ti si mohou domluvit s Altnerem, co je libo, co je napadne! Jak Vy víte, že "první advokát všechno rozhodl"? Protože to řekl Paroubek? Vy znáte průběh této kauzy? Vy jste četl smlouvu s Altnerem? Proč ji Paroubek nechce zveřejnit?

Podle advokátní komory je odměna Altnerovi běžná (jak to můžete hodnotit Vy?), penále narostlo proto, že ČSSD 7 let neplatila!

Pokud do toho pletete stát, tak o něj se jedná proto, že za 7 let nedokázal ROZHODNOUT ve sporu, což je stát prostřednictvím soudů povinnen udělat! A donutit odsouzeného k plnění! Tam je odpovědnost státu, tam stát nekonal a u Evropského soudu by prohrál! Jinak - žádná policie nic nevyšetřuje, nejedná se, jako u Součkové, o trestný čin!

Příště se nechte někde poučit a nenechte se unášet emocemi pod dojmem, že Vám milé společnosti, která ale neplní smlouvy, někdo ubližuje!

trebicsky 11.3.2007 12:20

Re: Re: Oni se přou a stát- tedy občané to platí.

Pane nemáte pravdu, případ Součková a Altner je stejný, jde o jednání advokáta a jeho odměnu a to je u obou případů shodná a jednu advokání komora označila za neúměrnou a nesprávnou mírně řečeno a k druhé senechce vyjádřit, pročv asi, .Ta smlouva uzavřená Zeman - Altner velmi zavání úplatkem, je to absolutně neskutečná penalizace a úplatek musel Zeman dostat jinak by to nemohl podeposat nebo musel být namol.Jinak trestní stáhání mělo být už dávno zahájeno u Altnera, upřednostnil věřitele a to je trestný čin.ČSD měla platit máte pravdu, ale ta penalizace je lichva.Stát přece nedonuťuje nikoho k placení dluhu od toho sjou jiné instituce, stát tohle nedělá ale zajimavé je, že převzal od Altnera  jeho pohledávky jako uhradu. Tak to je skutečně bomba.Jinak pro vás nejsem členem ČSSD.Já jsem pro spravedlivou společnost, kde platí pro všechny stejné podmínky.Všichni by měli mít stejná práva a stejné povinnosti a ne jak pan Altner.On je dlužník několika statisíců na daních a měl by za tonést odpovědnost a měl by být stíhán pro trestný čin upřednostnění věřitele.

Starý J. 11.3.2007 17:13

Re: Re: Re: Oni se přou a stát- tedy občané to platí.

Vidím, že tomu skutečně nerozumíte! Stát odpovídá za chod institucí, jako jsou soudy, které jsou právě od toho, aby rozhodly ve sporu a vynutily plnění rozsudku! To doposud stát neudělal!

Odměnu sjednávají strany, které smlouvu uzavírají! Zde jde o SOUKROMÉ subjekty! Ani nevíte, že se advokátní komora k odměně Altnera již vyjádřila! Zeman ať dostal úplatek, nebo ne, je jedno, zase jde o SOUKROMÉ objekty. Vy si neustále pletete ČSSD se státem! Nikoho nemůže zajímat případný (i když nesmyslný) úplatek pro Zemana, může zajímat jen a jen ČSSD a Zemana může jen a jen vyhodit, nic víc. Zeptejte se prosím právníka, ať Vám Vaši neznalost práva vysvětlí. Takhle je to na dlouho a navíc já nejsem vystudovaný právník, ale to co jsem napsal je rozhodně správnější, než Váš právní názor!

Starý J. 11.3.2007 17:19

Re: Re: Re: Re: Oni se přou a stát- tedy občané to platí.

P.S. ČSSD může Zemana tedy žalovat za poškozování (pokud myslíte, že vzal úplatek)! A musí předložit důkazy. ČSSD, ne stát, ne policie! Nezapomeňte, že ČSSD nehospodaří penězi státu, ale svými! V tom je rozdíl mezi kauzou Součkové a Altnerem. Když Vás někdo podvede, musíte Vy pomocí právníka situaci řešit! U soudu, který musí v krátké době rozhodnout. Ze zákona máte nárok na co nejkratší proces! 

Raid 10.3.2007 22:13

Socani na rozdíl od policie pracují naplno : Kauza Čunek: Vlna anonymů nekončí

Nejvíc prý jich poslal Jaroušek těsně následováný Taraszátarasem :-)

Josef 10.3.2007 23:07

Re: Socani na rozdíl od policie pracují naplno : Kauza Čunek: Vlna anonymů nekončí

:-))) ti dva pitomci tu chybí, už jsem od nich dlouho nic nečetl

BIS 10.3.2007 21:32

Uroven J, Paroubka: Programem CSSD je nepodporit Klause

Poslanci budou volit podle rozhodnuti USTREDNIHO VYBORU.

Politicky program: NEPODPORIT KLAUSE. Jine ukoly nejsou.

Melein 10.3.2007 21:38

Re: Uroven J, Paroubka: Programem CSSD je nepodporit Klause

Jenom nechápu, jak by mohl v tajné volbě kohokoli kontrolovat? To budou na sobě mít nějakou kameru nebo co?

divana 10.3.2007 21:40

Re: Re: Uroven J, Paroubka: Programem CSSD je nepodporit Klause

bude je mít na provázku - že ale celou dobu, co tam je, ještě neřekl, co chce. stále jenom,

tohle ne a tamto taky ne.

AeroKarel 10.3.2007 21:42

Re: Re: Re: Uroven J, Paroubka: Programem CSSD je nepodporit Klause

Co by chtěl je dost jasné, vládnout přece.

Je to nespravedlnost, upřít mu to, ač žádné volby ještě nevyhrál.

divana 10.3.2007 21:53

Re: Re: Re: Re: Uroven J, Paroubka: Programem CSSD je nepodporit Klause

nevyhrál nikdy nic. je proti všemu, co není ON.  a to se viditelně jeho voličům líbí. což i tady dávají dost výrazně najevo.

AeroKarel 10.3.2007 21:57

Re: Re: Re: Re: Re: Uroven J, Paroubka: Programem CSSD je nepodporit Klause

Je to zajímavé, ten nedostatek představivosti, že tak jako se pokuší zastrašit a zadupat politické oponenty, tak by přistupoval i k potřebám svých voličů.

divana 10.3.2007 22:04

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uroven J, Paroubka: Programem CSSD je nepodporit Klause

.. jdu na terminátora, už asi bude v nejlepším..taky se tam bude střílet jako u šibalů...

AeroKarel 10.3.2007 21:40

Re: Re: Uroven J, Paroubka: Programem CSSD je nepodporit Klause

Si zase budou ukazovat lístečky, nejspíš.

Fraška.

PetrK 11.3.2007 9:28

Re: Re: Re: Uroven J, Paroubka: Programem CSSD je nepodporit Klause

Tak konali poslanci koalice při volbě předsedy sněmovny. Stačí okopírovat.

jkotek 11.3.2007 10:49

Re: Re: Re: Uroven J, Paroubka: Programem CSSD je nepodporit Klause

Nebo je rovnou odevzdaji Jyrkovi. Praxi s tim maji z volby predsedy snemovny.

Pete Brich 10.3.2007 21:50

Re: Uroven J, Paroubka: Programem CSSD je nepodporit Klause

Po volbě mu to bude muset zas každý ukázat jako po volbách předsedy sněmovny. Jsou to Čeští Sociálně Sexuální Devianti. VV

PB

Cesilko :-) 10.3.2007 20:51

Tady vedle ctu, ze

"bemuv vylet neni prave cisty.." Nevim, nevim, mili DOMO Cesi! Mit ve meste starostou kterej vylezl aji na Everest, to by bylo docela pekny.... Ublizilo by vam, kdybyste konecne zacali bejt aspon trosicku vice prejici??? Ale neberte mne vazne, znate mne...:-):-D>-VV

BIS 10.3.2007 21:33

Re: Tady vedle ctu, ze

My o neho mame strach. Necha se zvolit - a potom na cele DVA MESICE odjede.

AeroKarel 10.3.2007 21:39

Re: Tady vedle ctu, ze

Tak nějak, připadá mi, že je to celé pitomost, preludovat o tom, zda se může zříci platu během výstupu na Everest.

Politickou zodpovědnost mu stejně tak jako tak spočítají voliči ve volbách, takže celé je to mlácení prázdné slámy.

Melein 10.3.2007 21:43

Re: Tady vedle ctu, ze

Česílko, a nemáte už být náhodou v práci?:-D Vás ta volba prezidenta nějak bere! Kdybyste žila zde, tak věřím, že by vám volba prezidenta, která mimochodem bude probíhat až za rok a na kterou obyčejný občan zatím nemá žádný vliv (a pochybuji, že někdy bude mít) byla zcela ukradená! Jste zřejmě v té volební kampani trochu moc napřed.

Cesilko :-) 10.3.2007 20:38

Jeste se vracim...:-)...abych vam

zvestoval, ze jsem se prave potesil pohledem na ceskou krajinu via televidenije, of course! :-)Tedy prave doznel European Journal, a tento tyden tam byla relace red. Michala Krejciho o obci Trokavec. V poradu hovorili - cesky! - uvadim, jak psano na te televizi, za chyby muze EJ, Frantisek Bulov, Bodzena Hrbackova, Ladislav Straka, Bozenka, "Pepika", (starosta sel hledat k Bozence Pepika, a reporterka potom oznacovala clovek jmenem Pepik jako  "Pepika"... Dale hezky mluvil starosta pan Jan Neoral, ktery si postezoval, podobne jako ja si stezuju juz od roku 1994 za vymirajici politicke uprchliky do USA, ze "nikdo nam nepomuze...." :-)

 Jedna starsi pani v satku rekla, ze lide, jejich pry 98 v Trokavci, chteji mir a jina vedle se na kameru zlobila proc se by "cesti OBCANE meli OCHRANOVAT OBCANY americke..." ??? Inu, to nevime ani my....tady.....:-)Dale jel po silnici v Trokavci jeden starsi obcan v beranici na kole. Silnice pry konci v lese, tam je pruhovana zavora, a za ni prej ma bejt ten slavnej radar....Tady mate reportaz, jak jsem koupil, tak prodavam, a ted musim do prace, maucta! 10.III.2007 >-