Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poslechem a poklepem
Požádali jsme o vyjádření JUDr. Pondělíčka, právního poradce Lidového domu, aby se s námi rozdělil o svůj pohled na vývoj causy Altner versus sociální demokracie.
Podívaná je to zajímavá, jednu chybu ale má: doktor Altner je bez šance na úspěch.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PROKOP BUBEN 10.3.2007 7:25DOMNÍVÁM SE Že i případ ALTNER zapadá do zavedeného postbolševického stylu URVI et URVI a ber, kde ber.....Doufám, že se Klaus také dohodne s Amíky na vyzvednutí jeho oblíbence KOŽENÉHO....DOBA KLAUSKOŽENÁ zkrátka přetrvává..... |
|
|
Lea 10.3.2007 6:35Altner V jednom článku Respektu je s povděkem kvitováno,že dojde k otevření všech svazků Stb.Protože je článek psán v souvislosti s PZO,kdy tihle lidé pracovali pro Stb jaksi automaticky /viz.případ Tošovský v bankovní sféře/, zásluhou znalosti cizích řečí a prostředí za železnou oponou se dokázali tihle čípkové typu Chvalovského a dalších zorientovat v 90.létech tak rychle,že nám dnešní "ctihodní" kapitáni průmyslu zanechali tunely v řádech miliard. Kde se u těchto lidí domůžeme práva? Můžeme je pro promlčení akorát morálně odsoudit.Politkovská kdysi psala o tom,proč v Rusku propadla pravice. Proč lidi hledají spásu v Putinovi.Vysvětlení našla jednoduché.Zájem rychlozbohatlíků,kteří se za Jelcina napakovali, nebyl v hledání demokracie a strany,která jí podporuje.Zájem byl jediný.Podporovat kohokoliv,kdo bude v parlamentu lobbovat za jejich zájmy,kterým je právní prostředí a nějaké ideály šumafuk.I kdyby jsme se zásluhou umístění radaru stokrát ujistili,že nejsme satelitem Ruska,skutečnost je jiná.Druhá věc je,proč nás o tom musí přesvědčovat pan Altner,který měl nastolené právní prostředí zmapováno,což dokládá smlouva s podmínkami,které mohl podepsat jedině blázen. |
|
|
ucitelas 10.3.2007 6:48Re: Altner přečetl jsem váš příspěvek 2x. je to zmatené a stěžujete si na co ,že někdo něco umí?A ten co neumí má duševní poruchu.Nebo je to je připomínka tunetářů,kterých má ta strana co ji vedl ten blázen,už hafo odsouzených. |
|
|
Lea 10.3.2007 7:04Re: Re: Altner Jestli máte zájem,najděte si slova Tomáše Ježka.To právní prostředí se nastolovalo v devadesátých létech. |
|
|
Fany (on) 10.3.2007 7:29Re: Re: Re: Altner Leo váš problém je ČAS..... Manipulujete s ním dost často. Když Altner a ČSSD podepisovali smlouvu, tak byla velmi malá naděje, že dojde k naplnění. Nebo-li, že ČSSD dostane Lidový dům. Pro ně to byl tehdy velice zásadní problém. Altner to dokázal. A je jedno, kolik se nyní objevuje "generálů po bitvě", kteří zasvěceně tvrdí, že to bylo jisté a lehké apod..... Tenhle problém ČAS sahá samozřejmě i do let těsně po převratu. Kdyby bývalo bylo ..... Kolik zase generálů po bitvě ví, jak se to tehdy mělo správně udělat? Ale ta doba už byla a nikdo ji nevrátí. Zrovna jako v Rakousku po válce byli největšími tahouny ekonomiky keťasové, konfidenti gestapa a podobní lidé. ČAS tohle vyléčil a tak tomu bude i u nás. Může na to nadávat, můžete si pobrečet, ale to je tak asi všechno, co s tím uděláte. Další generace, které přijdou po nás, tohle už stejně nebude zajímat. Ekonomika funguje, vznikají nové firmy a jejich majitelé jsou často lidé, kteří v roce 1989 chodili maximálně do základní školy a z bolševického dědictví si pamatují maximálně červený šátek a chození do pionýra.... Doporučuji vám, abyste se spíše věnovala budoucnosti. Tu můžete ovlivnit. Minulost vám maximálně zvedne krevní tlak, ale nápravy (dle vašeho zbožného přání) se nedočkáte.... |
|
|
Lea 10.3.2007 7:41Re: Re: Re: Re: Altner V tom případě nevím,proč ten cvrkot kolem Stb,znevažování soudu,když se mám dívat pouze vpřed.To už tvrdili komunisti,dokonce jeden psal o zemi,kde zítra znamená včera.Já jen,že se zde několik dnů probírala varianta,že by to mohl za ČSSD zaplatit stát.Stát už toho zaplatil a v úplné tichosti. Napiště do redakce Respektu,ať se raději zaměří na světlé zítřky a takovými malichernostmi se nezaobírá. |
|
|
Fany (on) 10.3.2007 7:57Re: Re: Re: Re: Re: Altner A co Vy? Vy to nějak vyřešíte? Samozřejmě dle vás pravedlivě? Prdljasky, jen si ulevujete a šíříte kolem sebe nenávistné prostředí. Co s tím mají společného svazky stb? To z nich máte strach sama za sebe, či své blízké? Jiný důvod není pravdivý. Kdo chce pátrat v historii, tak ať pátrá. Mohu vám skoro garantovat, že se stejně nic nestane. Jako v Německu a dalších státech. Jen nebudou někteří lidé vydíratelní a někteří odejdou z politiky. Zboří se svět? Nikoliv. A jste opět u toho, co jsem psal minule. Co můžete ovlivnit, je budoucnost vaše a vašich dětí. Pokud ovšem budete chtít. Ti, co stále hledají důvody, proč něco nejde, místo toho, aby nacházeli způsoby, jak to řešit, budou neustále zaplevelovat internet a své okolí. Tudy cesta nevede. Podívejte se někdy do zrcadla svého svědomí a poctivě si odpovězte na pár otázek. Jako jaký je váš cíl (vaše přání, tužby) a jak se k němu dostat a co pro to děláte...... |
|
|
Lea 10.3.2007 8:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Altner ale právě že s tím mají svazky Stb co společného.Nemám nic proti jejich zveřejnění,co naplat, zaměstnanci PZO tam bejt ani nemusí. Měli to v popisu práce,zrovna tak,jako Tošovský.Když už je zde omílána vymahatelnost práva,kdo pojmenuje tyhle lidi,na které je právo krátké? S Altnerem ať se ČSSD vyrovná /včera vypadal,jako by ho Kočka povozil na kolotoči a ještě mu dal dvě jízdy navíc/ nicméně téhle kauze je přikládáno účelově více pozornosti,než si zaslouží. |
|
|
Fany (on) 10.3.2007 8:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Altner No dobře, ale jak tohle celé vám pomůže a jak to můžete ovlivnit? |
|
|
Honza 10.3.2007 7:24Re: Re: Altner Lea Kovaná jenom koná svojí bolševickou povinost,nic hlubšího v tom nehledejte,jen trauma ze ztráty socializmu |
|
|
mjd 10.3.2007 7:19Re: Altner O čem to píšete? Nereagujete náhodou na zcela jiný článek z jiného dne a jiného časopisu?????????????????????? |
|
|
Lea 10.3.2007 7:30Re: Re: Altner ale vůbec ne. |
|
|
vlk 10.3.2007 2:13Imaginární rozhovor, toť pravděpodobně avantgarda novinářské práce. Levné, rychlé a fukční, hlavně není potřeba se obávat, že by dotazovaný subjekt neodpověděl dle očekávání a bylo nutno provádět korekce ;-) Co třeba setrvalý růst HDP? Nezajímá, to číslo je stejně zavádějící a bezrozměrné a konec koncům, roste vládě navzdory. Nižší nezaměstnanost? Nezajímá, může za to teplá zima a konec koncům, pracovní místa vytvářejí podnikatelé, sůl země a vlády s tím nemají nic společného. A hlavně jsou ta čísla moc konkrétní...;-) |
|
|
Černý 10.3.2007 2:31Re: Imaginární rozhovor, Řekl bych, že úrok 100% za rok je lichva, nebo ne? Ale ten Zeman nebyl při smyslech |
|
|
Ladislav N. 10.3.2007 3:39Re: Re: Imaginární rozhovor, Nepleťte si úrok z půjčených peněz se sankčními poplatky smluvně sjednanými pro případ porušení smlouvy. ČSSD jednoznačně porušila smlouvu s advokátem, který se zavázal, že pokud v dané věci neuspěje, nebude si účtovat ŽÁDNÝ honorář. V daném okamžiku byla taková smlouva velmi výhodná, neb ČSSD neměla nic a také nic neriskovala. V okamžiku, kdy díky advokátovi získala majetek velmi vysoké hodnoty, který jí doslova "spadl s nebe", začala "chytračit" s nezaplacením dohodnuté částky. I tady se projevil typický postoj socialistů: PO NÁS POTOPA! - Zvláště měla-li v rukou vládu a advokát byl proti její moci ve státě bezmocný. |
|
|
Jiří K. 10.3.2007 6:30Re: Re: Re: Imaginární rozhovor, Hle, střípek pravdy jako vedlejší produkt propadandy: "ČSSD neměla nic ..." Bingo! Nějak nám totiž (u tučného korýtka v ČP za zásluhy usazen, imunitou ochráněn) uniká původce tehdejšího stavu - Ivánek Kočárníků a jeho ryze apolitická snaha ČSSD o ten dům obrat a namísto politicky finančně ji zničit - obstavováním účtů a podobnými korektními demokratickými postupy. Za normálních okolností a v normálním státě ČSSD nemusela žádného Altnera vůbec potřebovat. Tím nikterak neomlouvám Zemana, že si tu nemravnou smlouvu, předloženou nejspíš "finančním mágem" Svobodou pravděpodobně vůbec před podpisem nepřečetl. Jinak Ladislave, Sociální demokracie majetek nezískala darem s nebes a už vůbec ne díky Altnerovi, ona si na něj v minulosti mezi svými příznivci korunku ke korunce posbírala. To jenom soudruh Kočárník se usilovně snažil navázat na dílo svých starších soukmenovců a Lidový dům definitivně znárodnit. Nejspíš na něčí zadání. |
|
|
cb 10.3.2007 7:19Re: Re: Re: Re: Imaginární rozhovor, CSSD ten dum nikdy nepatril, pred valkou patril jinemu subjektu, ktery se jenom jmenoval podobne. |
|
|
karel 10.3.2007 8:18Re: Re: Re: Re: Re: Imaginární rozhovor, Přesně tak, přejmenuju se na Baťa a budu chtít zpátky Zlín! |
|
|
krtek 10.3.2007 13:32Re: Re: Re: Re: Imaginární rozhovor, Ano, Kočárník by měl být v kriminále, ale nebude, poslanci ho vyvynili a nikdy nebude moci být stíhán. Komunističtí pohrobci se dovedou podržet. Ach je to bída ... |
|
|
VL 10.3.2007 8:17Re: Re: Imaginární rozhovor, V tom případě je stát lichvářem, protože naprosto stejný úrok požaduje za zpoždění při placení daní a poplatků. |
|
|
divana 10.3.2007 6:01Re: Imaginární rozhovor, k tomu HDP - ve zprávách bylo, že roste hlavně díky spotřebě domácností a automobilovému průmyslu. ta spotřeba domácností roste díky zdražování, takže to jednou skončí. |
|
|
Jiří K. 10.3.2007 6:09Re: Re: Imaginární rozhovor, Děvče děvče, kam na ty nápady chodíš? Humanitní vzdělání, že? Poslední dobou fakt hodně podražily třeba plasmové televize, mobily, notebooky, rajčata a okurky, benzín, hypotéky ... On snad někdo zpochybňuje oficiálně vyhlašovanou míru inflace? Ta je už dlouhá léta velice nízká, zejména v rámci poskomunistických zemí. |
|
|
divana 10.3.2007 6:26Re: Re: Re: Imaginární rozhovor, to bylo o bramborách a o chlebu. ty notebooky si denně nekupuju (tedy já ne) |
|
|
Jiří K. 10.3.2007 6:41Re: Re: Re: Re: Imaginární rozhovor, Hmm, tak to tedy musí hrát brambory a chleba hodně významnou roli ve vašem rodinném rozpočtu. Benzín také nekupujete? Víte, co je to spořební koš? Nechcete půjčit stovku, na ty brambory? Na mírný úrok - máme přece nízkou inflaci! |
No nic, na uklidněnou můžu dodat, že v červnu začnou brambory zase lézt s cenou dolů, budou už nové. Loni se holt neurodilo, za to taky určitě může ten ...|
|
čtenář 10.3.2007 7:21Re: Re: Re: Re: Re: Imaginární rozhovor, Nijak jste, pane, nevyvrátil skutečnost, že HDP jako celek nemá žádnou vypovídací hodnotu o stavu dané ekonomiky. Nikde na světě, ani v Americe ne. A všichni to vědí a je to pouhé politikum. Jenom stav jednotlivých segmentů hospodářství a jejich vzájemná provázanost a strukturovanost má vypovídací hodnotu. |
|
|
Jiří K. 10.3.2007 10:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Imaginární rozhovor - dočkej času, jako husa klasu HDP bude mít za čas velice vypovídací hodnotu. A to hned, jakmile bude možné jeho růstem dokazovat úspěšnost a správnost politiky vlády pod taktovkou ODS. Už se na ty rozjásané analytiky můžete těšit, čtenáři. Ve věci věcí, které "všichni vědí" jsem já převelice opatrný. Jak jste to čtenáři s tím falešným ukazatelem HDP zjistil? Opravdu i v Americe? Proč tedy proboha ti hloupí ekonomové takový nevypovídací ukazatel používají. Dokonce na celé Zeměkouli? Navrhněte dokonalejší náhradu čtenáři, Nobelova cena čeká. |
|
|
čtenář 10.3.2007 12:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Imaginární rozhovor - dočkej času, jako husa klasu Jakou vypovídací hodnotu tedy HDP má ??! Asi jako průzkumy veřejného mínění ??? |
|
|
Jiří K. 10.3.2007 12:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Imaginární rozhovor - dočkej času, jako husa klasu Neodpovídejte na otázku otázkou. Odpovězte vy, čím chcete ukazatel HDP nahradit a proč je při své mizivé vypovídací schopnosti HDP stále masově tolika hlupáky používán a to po celém světě. Jinak si nevzpomínám, že bych se pokoušel něco vyvracet. |
|
|
čtenář 10.3.2007 13:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Imaginární rozhovor - dočkej času, jako husa klasu Reagoval jsem na Vaši repliku nicku "divana", když tak si to přečtěte znovu. Já nemíním ničím nahrazovat HDP, ale neberu ho jako nějaký směrodatný ukazatel, ale jako politikum. Prostě to je politická veličina, se kterou se veřejně producírují politici celého světa. Jenomže HDP o ničem nevypovídá. Vemte si ten HDP ČR. Znáte jeho strukturu ? Jaké jsou vzájemné vztahy jednotlivých ukazatelů, které ten HDP obsahuje ? Hlavním tahounem je spotřeba domácností. Z čeho je ta spotřeba domácností financována ? Jakým podílem se na ni jednotlivé skupiny obyvatelstva účastní ? .................... |
|
|
J.Mach 10.3.2007 13:45Re: Re: Re: Re: Imaginární rozhovor, Divano, asi opravdu máte humanitní vzdělání, pokud se vám teda nějakého vzdělání dostalo. Bylo by však lepší, abyste napříště komentovala v rámci svého vzdělání, potom je jistá naděje, že komentář nebude úplně mimo. |
