Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Porodní bolesti sněmovny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
O. Uživatel 21.11.2017 13:25Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
A. Trick 21.11.2017 13:22Re: Kmenta Co je jeden Babiš proti velebným blokovaným demokratům, hňupáčku? |
![]() |
Č. Urban 21.11.2017 13:22Re: Další NEUVĚŘITELNÁ Co je na tom k nerozumění, hlupče obyčejný? |
![]() |
O. Uživatel 21.11.2017 13:18Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
O. Uživatel 21.11.2017 13:16Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
A. Trick 21.11.2017 13:15Re: Kmenta Jestli si Babiš přeje nebo nepřeje je irelevantní. Rozhoduje Sněmovna, politologický kutile. |
![]() |
M. Prokop 21.11.2017 13:15Re: Babiše bych nevydával, neb causa je účelová. To je v civilizovaných zemích takový zvyk. |
![]() |
P. Vandas 21.11.2017 13:14Re: Kmenta Mužu! :-):-):-) |
![]() |
M. Prokop 21.11.2017 13:14Re: Další NEUVĚŘITELNÁ Pokud Seznam o oficiálním serveru ruského ministerstva obrany nekecá (to jsem nekontroloval), tak je vidět, že Rusáci jsou stejná verbež pod jakýmkoliv jménem jejich státu. |
![]() |
P. Vandas 21.11.2017 13:13Re: Babiše bych nevydával, neb causa je účelová. Proč by to dělal? :-):-):-) |
![]() |
M. Prokop 21.11.2017 13:11Re: Kmenta Podmínkou soudu je vydání. Takže začínám od Adama. O soudních rozhodnutích by mohl vyprávět kdekdo, ale jiný prostředek není (tedy, zatím není, nahradit soud "hlasem lidu" se ještě nepodařilo). Odklánějte se na libovolnou stranu. |
![]() |
J. Schořík 21.11.2017 13:10Re: Babiše bych nevydával, neb causa je účelová. Voliči jasně promluvili! I Babis říkal ze se nechá samozřejmě vydat! :)) |
![]() |
J. Anděl 21.11.2017 13:09Re: Babiše bych nevydával, neb causa je účelová. Jistě že je účelová. Přání kterých voličů je třeba respektovat? Těch 18 - 30ti procent, co Babiše volili (podle způsobu výpočtu), nebo těch ostatních, co ho nevolili? :-P |
![]() |
P. Vandas 21.11.2017 13:09Re: Další NEUVĚŘITELNÁ Z jaké kopky hnoje hovoříte? Není Vám rozumět. :-):-):-) |
![]() |
J. Schořík 21.11.2017 13:09Re: POKLÁDAL BYCH ZA SAMOZŘEJMOST Může podpořit oba závěry. Neočekávejme nicméně nějakou jasnou identifikaci pachatele. Odvod ještě neznamená Babisovi vinu. Ze by konstatovali soulad si nedokážu představit. |
![]() |
A. Trick 21.11.2017 13:08Re: POKLÁDAL BYCH ZA SAMOZŘEJMOST OLAF má svou pravdu, ale česká policie má jinou svou pravdu. To jsem vskutku netušil. |
![]() |
V. Novák 21.11.2017 13:08Re: paní Hájková Zatímco vy (a Hájková) víte krychlové... A přes to vlak nejede! |
![]() |
P. Vandas 21.11.2017 13:08Re: Babiše bych nevydával, neb causa je účelová. Po ukončení 4 leté vlády bych jej vydal. :-):-):-) |
![]() |
P. Kmoníček 21.11.2017 13:08Re: čeledíni tleskat Moulo, nejsou jen dvě kategorie. To ti pán ještě neřekl, že? |
![]() |
V. Novák 21.11.2017 13:06Re: Babiše bych nevydával, neb causa je účelová. Dýku do zad lze vrazit přátelům. Blokovaní demokraté deklarovali mnohokrát, že přáteli SPD nejsou - jen od ní požadují, aby je podpořila. |
![]() |
J. Schořík 21.11.2017 13:06Re: POKLÁDAL BYCH ZA SAMOZŘEJMOST Nezačala. Začala trestním oznámením na základě informací z tisku.. |
![]() |
V. Hájková 21.11.2017 13:05Re: Kmenta To tedy- ano! Jen žasnu , co muže napsat MISTR VANDAS |
![]() |
J. Matuška 21.11.2017 13:05Re: Zeman doufá, že se mu podaří zamezit předčasným volbám Vy už znáte jména oněch šašků? |
![]() |
V. Novák 21.11.2017 13:05Re: POKLÁDAL BYCH ZA SAMOZŘEJMOST Fajn - jaký význam tedy má? |
![]() |
J. Schořík 21.11.2017 13:04Re: Babiše bych nevydával, neb causa je účelová. Ano. Je třeba respektovat vůli většiny voličů a Babise vydat. Přesně jak to jimi zvolené strany (včetně SPD) deklarovaly :). |
![]() |
V. Novák 21.11.2017 13:04Re: POKLÁDAL BYCH ZA SAMOZŘEJMOST Není? Tak o co jde? Nezačala celá ta kauza takhle náhodou tím, že OLAF začal vyšetřovat? Nebo že byste položil rysí otázku, na niž je jediná správná odpověd žádná?... |
![]() |
A. Trick 21.11.2017 13:04Re: Babiše bych nevydával, neb causa je účelová. Před půl jednou mluvil v TV Okamura. Nevyjádřil se tak ani tak. Nejdřív si SPD musí spis prostudovat. Okamura se chystá vrazit dýku do zad blokovým kdemokradům? |
![]() |
V. Hájková 21.11.2017 13:02Další NEUVĚŘITELNÁ SKUTEČNOST - do jakého hnoje se češi 30 let od sametu nechali zatáhnout slovenským fízlem a českým opilcem ZEMANEM : https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/policek-na-uvitanou-zemanovi-okupace-1968-zachranila-mir-v-ceskoslovensku-tvrdi-rusove-40020?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp Ale věřím, že tato další z ruských PRASÁREN- OPILCI z hradu vadit na návštěvě- kde poteče kvalitní ruská vodka proudem - vubec nebude! -----------------------------P R O S T Ě H N U S ------------------------- |
![]() |
V. Novák 21.11.2017 13:02Re: Kmenta Nepsal jsem o vydání, ale o soudu, jak jste si zajisté všiml při veškerém svém odklánění. A o soudních rozhodnutích by mohl vyprávět třeba Nečesaný, který byl třikrát uznán vrahem, odseděl si dva roky a teď byl (opět nepravomocně) čtvrtým rozsudkem zproštěn... Neobjevil se žádný důkaz svědčící o jeho nevině, prostě stačilo, aby NS určil méně zaťatého soudce. Ale o tom, kdy případ půjde k soudu, Babiš opravdu nerozhoduje. Policie měla 2 měsíce na to, aby konala - a konala co? LDH! |
![]() |
A. Trick 21.11.2017 13:02Re: Kmenta A jaké dokumenty má vydat? Policie má co? |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=xOh7XlnSw2clt-f&p=j3nTspvU%7cKW_kQXAZlz%7cd2slk4jAal%7cTnRuiiUzAsyz8mPzfi%7cdAVexKV6a%7ci3g2teXJWF&x=7nKhGQ)