Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poražení komunisté se derou vpřed
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 23.11.2017 21:07Re: Tak nádherná dokonce... Tak je tam ta VELIKOST! A pak taky ta.. chmmm.. VELIKOST :) |
|
P. Vandas 23.11.2017 21:15Re: Tak nádherná dokonce... Zbytečně se v tom nematlejte. Když to nedáte na první dobou, tak holt nemáte talent. :-):-):-) |
|
H. Balzám 23.11.2017 21:22Re: Tak nádherná dokonce... Díra v zemi - uááááááááu ! :-):-) |
|
|
J. Schořík 23.11.2017 21:23Re: Tak nádherná dokonce... VELIKÁ!!!! |
|
|
P. Vandas 23.11.2017 21:08Re: Tak nádherná dokonce... Čéče, já nevím, co si budu myslet o příštích volbách. To už ten Demokratický blob bude asi v prdeli, takže nebudeš mít komu fandit. Trump dokončí vymetení paskřivců z Washingtonu a bude klid. :-):-):-) Jinak, co řikáš Donaldovu úspěchu, jak obnovil mír v Syrii. To teď budou narvané vlaky Orient Expresu, jak se budou ti Syřani vracet. Přes naše území bych je přepravoval pro jistotu hyperloopem. :-):-):-) Hyperloop, to je něco jako Blanka se špuntem uvnitř. |
|
|
P. Vandas 23.11.2017 20:40Re: Zeman to vykonstruované stíhání zastaví a budete mít po hrač Všechno jde, když je vůle. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 23.11.2017 20:43Re: Zeman to vykonstruované stíhání zastaví a budete mít po hrač Jsem zvědav. Samozřejmě by to byla předvolební bomba. Další pěkné tvrdé rozdělení společnosti. Zemanův styl - mimo jakoukoliv debatu.. Jenom tu milost musí omilostněný přijmout, přijal by to Andrej před voliči a překvapenou EU? |
|
|
P. Vandas 23.11.2017 20:45Re: Zeman to vykonstruované stíhání zastaví a budete mít po hrač EU už nic nepřekvapí. A když Babiše pěkně poprosíte, tak vám tu hračku možná nechá. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 23.11.2017 20:47Re: Zeman to vykonstruované stíhání zastaví a budete mít po hrač Myslíš, že mu mám poslat prosebný dopis? Že by to zabralo? Shodou okolností mu zrovna jeden píšu, tak bych to mohl připojit.. |
|
|
P. Vandas 23.11.2017 21:10Re: Zeman to vykonstruované stíhání zastaví a budete mít po hrač Nic neposílej. Bude ti to hovno platný a ještě to použijí proti tobě. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 23.11.2017 21:12Re: Zeman to vykonstruované stíhání zastaví a budete mít po hrač No tak já se teda nepřipodepíšu když říkáš. Ono by to asi v tom žalobnickém dopise na poměry v pražském ANO ani dobře nevyznělo :))). |
|
|
P. Vandas 23.11.2017 21:17Re: Zeman to vykonstruované stíhání zastaví a budete mít po hrač :-):-):-) |
|
|
K. Němec 23.11.2017 21:20Re: Zeman to vykonstruované stíhání zastaví a budete mít po hrač Proč by to zastavoval? Stačí když ho osvobodí soud. |
|
J. Pospíšil 23.11.2017 20:33A stavět bystřinné stupně. Nejen velké přehrady a kanály. A obnovovat meze, jako takové to soft terasování. Prostě stavět. Odcházející vláda se chlubí fiskálním úspěchem, ale nenapíše, že ho dosáhla skoro úplným zastavením investic. Síť dálnic rozšířila přejmenováním silnic. |
|
|
R. John 23.11.2017 20:38To tu všechno, krom pár přehradek bylo... ... bolševik to zhurvil, jako všechno ostatní... a blbečci tu začnou krákat, že to není potřeba a že Zelení se na tom budou kapsovat... že je to prej jen zelenej podvod ... tak ať si užijí sucha kombinovaného s povodněmi.. to jde ruku v ruce... a není na to potřeba vláda... stačí gramotný starosta... |
|
M. Prokop 23.11.2017 20:40Re: To tu všechno, krom pár přehradek bylo... Zelení se nakapsovali na podvodu OZE. |
|
|
R. John 23.11.2017 20:41Konkrétně jak a kdy ?... ... nebo zase křičíte do uhláku ?. |
|
|
M. Prokop 23.11.2017 20:45Re: Konkrétně jak a kdy ?... Ráčíte býti uhlák? Nebo snad Uhlák? |
|
|
P. Vandas 23.11.2017 20:47Re: Konkrétně jak a kdy ?... Zelení končí. Budou zrušeni pro neužitečnost. Spolu s kůrovcem. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 23.11.2017 20:49Re: Konkrétně jak a kdy ?... Já bych tomu říkal spíš škodlivost. http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-zeleni-vyderaci-0us-/p_spolecnost.aspx?c=A100113_103439_p_spolecnost_wag |
|
|
K. Zelený 23.11.2017 21:00Re: Konkrétně jak a kdy ?... Neňafal jste, že se zelení nakapsovali na OZE ? K čemu sem pastujete sedum let starej spisek notorickýho zelenobijce Breziny o jednom magorovi který se vydával za zeleného aktivistu a s OZE neměl a nemá nic společného ? Něco lepšího, pane Prokope ! |
|
|
J. Schořík 23.11.2017 20:45Re: Konkrétně jak a kdy ?... byli to rozhodně Zelení.Zalezlí do různých stran a různývh klik. Nikdo jinej než Zelenej totiž OZE provozovat nechce. To dá rozum.. |
|
|
M. Prokop 23.11.2017 20:57Re: Konkrétně jak a kdy ?... Ne prosím, tak daleko bych nešel. OZE chce provozovat a taky provozuje kdejaký vyžírka celého politického spektra. Zelení to pouze pokryli ideologicky, programově (Bursík via Ambrozek) a odhlasovali jim to ČSSD, KDU-ČSL, US-DEU a KSČ(M). |
|
|
K. Zelený 23.11.2017 21:02Re: Konkrétně jak a kdy ?... Mno a co z toho měli a mají ? To nakapsování jak tvrdíte je kde ? |
|
|
J. Schořík 23.11.2017 21:03Re: Konkrétně jak a kdy ?... No říká se, že za to můžeme my. Protože naše poslankyně zafixovala maximální snížení odkupní ceny. A já pořád nevím co bylo na tom původním návrhu, včetně té fixace špatně.. Že to o 5 let později nikdo nespravil, když už bylo jasné že to začíná být tunel (externalitami) bych neházel ani na autory zákona, ani na naši poslankyni (té šlo o to, aby to bylo financovatelné). |
|
|
J. Schořík 23.11.2017 21:06Re: Konkrétně jak a kdy ?... Zhruba o těch pět let později (ale ještě předtím než to bylo mediální) jsem také dostal nabídku se na takové investici podílet. Od šikovných kluků z....... ODS.. Vědělo se že je to tunel, ale VŠICHNI dělali že je to v pořádku a rychle investovali.. |
|
|
M. Prokop 23.11.2017 21:16Re: Konkrétně jak a kdy ?... "taky provozuje kdejaký vyžírka celého politického spektra." V tomhle nejsme v rozporu, ale ku cti ODS budiž řečeno, že pro to alespoň nehlasovali. |
|
|
M. Prokop 23.11.2017 21:14Re: Konkrétně jak a kdy ?... Jo, to taky. Ten původní návrh je celý špatně. Pokud má nějaká technologie fungovat, měla by být lepší, tedy levnější a pohodlnější než technologie, které se snaží nahradit. OZE nejsou ani jedno. Navíc povinný výkup za zvýšené ceny ani nenutí jejich provozovatele, aby je zlepšili natolik, že by snad někdy takové mohly být. Příjem zajištěn, pohoda. O totální devastaci cen na trhu, důležitých právě pro zjištění která technologie je výhodnější, ani nemluvě, taktéž o nutnosti držet v pohotovosti teplé zálohy pro případ selhání nevypočitatelných OZE. Stran té poslankyně, já jsem ochoten věřit na velké naivity, ale tohle už je i na mne trochu moc. Cena techniky jela dolů jak fretka a zrovna v tom momentě takový návrh ... :-( A že to potom nikdo nespravil - kdo, když SZ byla ve vládě? Ale i to je jeden z Topolánkových hříchů, že neriskoval rozkol se zelenáči. |
|
|
J. Schořík 23.11.2017 21:19Re: Konkrétně jak a kdy ?... Z hlediska ideologie máte jistě pravdu. Prakticky jsme to kvůli EU udělat měli a udělali. Stran té poslankyně je třeba říci, že k žádnému strmému slevňování tét technologie tehdy nedocházelo. To přišlo až několik let po vstupu zákona v platnost. Znáte to s tím generálme po bitvě.. Shodou okolností jsem byl jedním z těch kdo schvalovali úvěry na OZE, nebýt tam ta klausule maximálního snížení, tak nikomu nepůjčíme, protože by se příjmům nedalo věřit.. Nevím o tom že by SZ blokovala jakýkoliv návrh na zrušení té naší klausule. Spíš to nikdo ani nepředložil.. Pročpak asi? |
|
|
M. Prokop 23.11.2017 21:36Re: Konkrétně jak a kdy ?... Když já strašně nerad blbnu kvůli EU a navíc, ideologie není to, co píšu, to je letitá praxe. Ideologie (zlodějská), je to vnucování nehotových OZE. Strmému ne, vytrvalému ano. Kdyby nikdo nepůjčil, byl bych moc rád. Ušetřili bychom. Pročpak asi? No Bursík ve vládě ... tak kdo by to předložil? Vláda? |
