Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Poražení komunisté se derou vpřed
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 23.11.2017 13:31Re: Všimněme si, že se mění celá politická scéna. O žádných kšeftech jsem nepsal. A ano parkrat jsem ve snemovne byl. Přejít k ANO bych mohl. Ale Vy jste psala o podrzeni. To nedělám. Předpokládal jsem ze to bude Vaše zkušenost. . |
|
P. Vandas 23.11.2017 13:31Re: VONDRÁČEK SI TU ŽÁDOST STÁLE NEVYZVEDL !!! Pro někoho (nás) povinné a pro jiné (je), nepovinné. :-):-):-) |
|
M. Moravcová 23.11.2017 13:28Re: VONDRÁČEK SI TU ŽÁDOST STÁLE NEVYZVEDL !!! a co datové schránky, ty snad jsou mezi institucemi povinné, nebo ne? |
|
M. Varadinková 23.11.2017 13:28Re: zajímavé Možnost 3 je pravděpodobnější, než možnost 2, i proto, že někdo musel dát echo Kavárně, která spustila dělostřelbu (a zemanovci to nejspíš nebyli, tím by se přece připravili o část efektu). Pochybuji silně, že někdo v Česku si čte sám od sebe blogy jakéhosi "vylízaného mozku" na jakémsi ruském armádním webu. Takže to vypadá na řízenou akci antizemanovců, ba možná dokonce i Američanů (může za tím být i jejich snaha zmařit sbližování jakéhokoliv evropského státu s Ruskem). Možná je i kombinace možnosti 1 a 3. To jest "vylízaný mozek" to z vlastní iniciativy napsal a někdo, kdo šmíruje vše, co se kde na webech šustne (NSA?), dal o tom echo pražské kavárně. |
|
|
P. Vandas 23.11.2017 13:26Re: To jsem z toho jelen - separtisté v Luhansku Ponorková nemoc. :-):-):-) |
|
M. Berka 23.11.2017 13:26Re: To jsem z toho jelen - separtisté v Luhansku To jenom ukazuje, že to není řízeno z Ruska, kdyby bylo, nebojovali by mezi sebou... |
|
|
M. Berka 23.11.2017 13:25Re: zajímavé Varianta 3) je na kavárnu příliš složitá, vyžaduje uvažovat DVA až TŘI kroky dopředu, to nedávají... :D :D :D |
|
|
P. Vandas 23.11.2017 13:19Re: Dva titulky na Novinkách Jistě. Ale já to použil kreativně. :-):-):-) |
|
|
F. Doušek 23.11.2017 13:18Re: Dva titulky na Novinkách Jde sice o drobné, ale už se šetří i několikero zneužití dotací kotlíkových. Dotace jsou zlo a potvrzuje se to na všech úrovních. |
|
|
P. Vandas 23.11.2017 13:18Re: ZEO NEBOJ !!! Blbost, tam má galerii. Bydlí na Novém Světě. Vždyť jej znám odtamtud. :-):-).-) |
|
A. Nový 23.11.2017 13:18Re: Co říkáte na tohle, pane Matuško? No právě, Zemanovi u někoho vadí u jiného nevadí. |
|
|
P. Vandas 23.11.2017 13:17Re: ZEO NEBOJ !!! Tam bydlí Anderle. Můj milovaný a obdivovaný malíř. :-):-):-) |
|
|
F. Doušek 23.11.2017 13:15To jsem z toho jelen - separtisté v Luhansku se dělí. Ti, označení za ukrajinské špiony prchají do Ruska před těmi pravověrnými proruskými. Zdá se, že revoluce opět požírá své tvůrce. |
|
|
J. Vobr 23.11.2017 13:12Re: ZEO NEBOJ !!! Ty bydlíš v Pelleové ??? :-))) |
|
|
M. Varadinková 23.11.2017 13:11Re: Všimněme si, že se mění celá politická scéna. Žádné "podle sebe". Já usuzuji pouze podle toho, co tu o sobě opakovaně prozrazujete Vy sám. Ve sněmovně jste jako doma, kdekoho tam znáte, kdekoho důvěrně oslovujete, s kdekým už jsme měl nějaký kšeft. No a teď, když voliči tamní osazenstvo výrazně obměnili, tady fňukáte a fňukáte, jakoby pro Vás nastal konec světa. Tak nebrečte a prodejte se Babišovi. Už jste to tady ostatně jednou sám naznačil, že to můžete udělat. Nebo on Vás nad nechce?:-))))) |
|
|
A. Nový 23.11.2017 13:10Re: Koupě prasečáku v letech za 0,5 mld Kč podepsána! To nevíte, že všetci kradnú? :-)) Holt, hodně lidí podlehlo reklamě, dočista, dočista. |
|
|
J. Fialová 23.11.2017 13:10Re: Dva titulky na Novinkách Řekla bych, že pan Kubera to přirovnání nepoužil v souvislosti s architekturou, anébrž v souvislosti s bordelem při žádání / rozdělování / využívání hen těch dotací :) |
|
|
P. Vandas 23.11.2017 13:09Re: Koupě prasečáku v letech za 0,5 mld Kč podepsána! Nezachoval bych se tak, neb nejsem zloděj. Ale ty vidíš zlodějinu v přímém přenosu a nevadí ti? :-):-):-) |
|
|
F. Doušek 23.11.2017 13:08Re: Koupě prasečáku v letech za 0,5 mld Kč podepsána! No, Rath svého času naznačil, že? |
|
|
J. Vobr 23.11.2017 13:08Re: VONDRÁČEK SI TU ŽÁDOST STÁLE NEVYZVEDL !!! Vrátit to měli na podatelně hned ... s odůvodněním "adresát neznámý" !!! :-))) |
|
|
J. Matuška 23.11.2017 13:06Re: ZEO NEBOJ !!! Doktore, až bude tepleji, musíme další taktiku probrat na Maltézském náměstí U dvou židlí. /Minule jsem se sám napálil a ve dvě hodiny jsem Tě tam vyhlížel. Zbytečné to nebylo, poznal jsem pana Kotrbu, který vlastní Galerii pár metrů od Havlovy lavičky. Nelitoval jsem toho, navíc jsem to zmáknul za jednu hodinu - bydlím kousek od Hradčanské./ Tu-ááá! |
|
R. Neveselý 23.11.2017 13:06Re: Ještě ten průplav by mohl ten Babiš prosadit. kanálů máte v PS jak maku, tedy kopejte :-))) |
|
|
V. Loula 23.11.2017 13:06zajímavé Ten pitomý článek o roku 68 mohl mít tento původ 1. Napsal ho tam nějaký "vylízaný mozek" bez jakékoliv vazby na Zemana nebo antizemanovce 2. Jeho napsání a načasování zařídili Zemanovci, aby měl Zeman nahrávku na efektní gol 3. Jeho napsání a načasování zařídili antizemanovci v přesvědčení, že je Zeman předposranej z Putina a neodváží se proto ani pípnout. A tím pádem budou mít na Zemana muníci k volbám. Vy jste první případ přímo označil za vyloučený. Fajn. A jako jedinou další možnost jste uvedl druhý případ, o možnosti 3. jste se ani nezmínil. Možnost 2. by vyžadovala spolupráci s Putinem nebo Medvěděvem. Opravdu si myslíte, že by představitele této velmoci přistoupili dobrovolně, z lásky k Zemanovi na to, aby je Zeman veřejně před celým světem zpucoval? Proč jste nezmínil možnost 3. Nenapadla vás, nebo se vám prostě nehodí do krámu. Máte pravdu v tom, že se o pozadí této provokace asi nikdy nedozvíme pravdu. Já bych ovšem o tu pravdu opravdu stál, bez ohledu na to, na koho by dopadla. |
|
|
P. Vandas 23.11.2017 13:05Re: Ještě ten průplav by mohl ten Babiš prosadit. A těch zvedacích mostů v krajině. To by bylo krásné. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 23.11.2017 13:05Re: Koupě prasečáku v letech za 0,5 mld Kč podepsána! To myslíte vážně? Jako že se Vláda dohodla s majiteli prasečáku na tom, že se pordá drate a podíl z eziksu dostanou jejich strany? Ježišmarja.. |
|
J. Venc 23.11.2017 13:04Re: Zvláštní obsese. Pokud chcete srovnávat prezidenta se řadovým poslancem, proč by ne. Byť stále tak úplně nerozumím, proč tedy pan Trick obsesivně nevyvolává i ostatní řadové poslance. O oslovení jsem nepsal nic. :-) |
|
|
P. Vandas 23.11.2017 13:04Re: Dva titulky na Novinkách Není. Čapí hnízdo je vyjímečná a krásná architektura a proto musí být po zásluze potrestána. :-):-):-) |
|
|
V. Novák 23.11.2017 13:03Re: Co říkáte na tohle, pane Matuško? Ošťádal má několik rozsudků, že byl evidován neoprávněně? Zajímavé, jak najednou nečisté lustračn osvěčení nevadí - vlastně ani tak zajímavé to není. Stejně byl lustrační zákon od začátku nástrojem politického boje, akorát se autorům drobátko vymknul... |
|
|
J. Fialová 23.11.2017 13:02Re: Dva titulky na Novinkách Pět set melounů? Aneb padesátikačka na každého, no nekup to... Za ty prachy mohlo být 10 dotací na hnízda čápů :)) Asi nepatrný peníz, když pan senátor Kubera (ODS) pravil, že takových dotačních "čapích hnízd" je u nás minimálně 200. |
|
|
P. Vandas 23.11.2017 13:01Re: VONDRÁČEK SI TU ŽÁDOST STÁLE NEVYZVEDL !!! Po osmi dnech se vrací adresátovi. Třeba to prošvihne. :-):-):-) |
