Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Populismus s nosem u hladiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Kadlec 13.12.2010 17:18Re: Nepatlejte pojmy dohromady: O nějakém nevinném a účelném nacionalismu jsem dosud neslyšel. |
S. Netzer 13.12.2010 17:20Re: Nepatlejte pojmy dohromady: Já taky ne. Až na zdejší diskuse. |
J. Kanioková 13.12.2010 13:45Astone, "Švédští demokraté. Do poslaneckých křesel je vynesl právě požadavek drastického zostření přistěhovalecké politiky." Nechápu to slovo nacionalistické, stejně tak mnozí nadávají i Klausovi. To je tak špatné, když pro některé lidi je výraznou prioritou stav jejich vlastní země? To členství v EU (a její dogmata) mění i význam slov? Takže třeba patriot či vlastenec už patří jen do historie ale pro dnešek je to už nacionalista? Proč tak pejorativně? Prostě kdo není eurohorlitel, ten není IN ? |
M. Prokop 13.12.2010 14:31Re: Astone, Doufám, že Vás to neudivuje zrovna u Hujera Astona. |
M. Prokop 13.12.2010 12:01"pravicoví populisté z nacionalistické strany Švédští demokraté." Tolik slov na označení prostého faktu, že zřejmě nejsou takoví EUroHujeři. |
J. Tolman 13.12.2010 10:47Dotaz nevíte někdo kam se poděl expert, který se podepisoval jako Šimurda. Jeho příspěvky se velmi podobaly těm od pana Janyšky a prokládal je pravidelně výzvou "Ať žije náš pan prezident Klaus a jeho žena Lívie". Už jsem jeho příspěvky dlouho neviděl a bojím se nejhoršího - jestli není v blázinci nebo jestli s ním Hrad nepřerušil smlouvu, protože nadělal víc škody než užitku. Dostal jsem trošku strach, abychom takhle nějak nepřišli o pana Janyšku. Byla by to škoda. |
Z. Válek 13.12.2010 10:50Re: Dotaz Slyšel jsem něco o Humpolci. |
P. Čulík 13.12.2010 11:48Re: Dotaz A Janyška vám nestačí? On to utáhne za dva. DZP!? |
M. Prokop 13.12.2010 12:00Re: Dotaz Zřejmě byl placen ČSSD a té docházejí peníze. |
P. Vandas 13.12.2010 12:12Re: Dotaz To, že Vám chybí pan Šimurda je smutné, avšak mně zase chybí "Větší vlastenec", jinak Dr. Švehla. Ten mne vždy rozesmál. |
S. Netzer 13.12.2010 12:15Re: Dotaz Pan doktor je stále přítomen na Šamanově doupěti. |
M. Prokop 13.12.2010 12:26Re: Dotaz Jo, ten je dobrej. |
B. Rybák 13.12.2010 15:14Re: Dotaz Jedna velice slibná stopa naznačuje, že jeho pravé jméno je J. Tolman. |
P. Kylchap 13.12.2010 10:06Příklady táhnou? Je velmi zajímavé sledovat jak na ministra Dobeše měly blahodárný vliv protesty anglických studentů proti trojnásobnému zvýšení školného. |
P. Boublíková 13.12.2010 10:09Re: Příklady táhnou? Nicméně školné ve VB mají, že ano. |
P. Kylchap 13.12.2010 10:29Madam, jsem si jist, že to z mého příspěvku je naprosto zřetelné. IHMO - školné pouze repetentům a těm, kteří se "rozmyslí", že tahle škola není to pravé a rozhodnou se studovat "něco lukrativnějšího". Abych to upřesnil. Pokud odejdou např. z třetího ročníku, tak na jiné škole budou do třetího ročníku školné platit. |
R. Sedláček 13.12.2010 10:35Re: Madam, To je blbost. Školné ano, ale s jistou motivací pro absolventy a správně nastavenou půjčkou. |
P. Kylchap 13.12.2010 10:50A není to málo? proč školné jen na VŠ? Proč ne na středních? A zvláště na základkách bychom se mohli vrátit k osvědčenému sobotáles. |
P. Boublíková 13.12.2010 11:10Re: A není to málo? Na vyšších odborných se platí školné odjakživa - tzn. od té doby, co existují - a ještě jsem proti tomu neslyšela nikoho kvičet. |
R. Sedláček 13.12.2010 11:25Re: A není to málo? Je vidět, že netoužíte po diskuzi, nýbrž po legraci. Protože takové ptákoviny nemůžete psát vážně. Jde přeci o pozdější příjmy a léta studia. Do 18 let hrazeno státem, tedy paušálně učňovské a střední školství. Ti pak nastoupí do práce a živí na studiích 4 -6 let vysokoškoláky, kteří se jim pak odvděčí tím, že mají během pár let mnohem vyšší platy. Chtějí-li mít vyšší vzdělání, platy a společenskou prestiž, nechť si na ni přispějí s možností splácení až z výdělků. Navíc ubyde takových, kteří se na studiích flákají do třiceti let. Budou si více vážit vzdělání. |
P. Kylchap 13.12.2010 11:47Opravdu, splácet školné a zařizovat se? Neskončí to nakonec dalším "Děkujeme, odcházíme" ? |
R. Sedláček 13.12.2010 12:01Re: Opravdu, Že vaše děti budou teprve studovat? |
P. Kylchap 13.12.2010 12:08Tak tohle je otázka, která může napadnout jenom pravičáka. Ale odpovím. Jedno v létě dostudovalo, jedno studuje. Já jsem sice studoval bez školného, ale ten pětiletý výpadek v příjmu byl znát ještě několik let. |
J. Slanina 13.12.2010 16:08Re: Tak tohle Pokud se stát rozhodne saturovat svým občanům vzdělání, pravděpodobně od nich později očekává jistý přínos pro společnost i pro něj. Z tohoto pohledu bys měl ty, Šoustale, školné doplatit se zpětnou platností. |
K. Janyška 13.12.2010 10:46Re: Příklady táhnou? A jaké. Až čtvrt milonů korun ! Dzp. |
J. Havelka 13.12.2010 10:30Re: občasník Ta anglická vláda musí být padlá na hlavu, takové školné.Vždyť už vás příště nezvolí!!! Pokud se chcete poučit mrkněte k nám, školné ano, školné ne , školné ano, školné ne. U nás máme po ideeologické konferenci a to rozhodla: Čelem k masám! |
P. Boublíková 13.12.2010 10:05Veverky prosazují jedinou rozumnou věc a tou je zákaz prolomení těžebních limitů. S ostatním se můžou jít klouzat někam ... doleva. |
M. Prokop 13.12.2010 12:03Re: Veverky prosazují jedinou rozumnou věc Pokud lidé nenabydou chlorofyl, dřív nebo později to uhlí stejně někdo vytěží. :-P |
P. Boublíková 13.12.2010 12:06Re: Veverky prosazují jedinou rozumnou věc Stačily by malé - kapesní - osobní - atomové reaktorky:-) Čím později, tím lépe - uhlí bude čím dál tím dražší.... |
M. Prokop 13.12.2010 12:27Re: Veverky prosazují jedinou rozumnou věc Ano, to souhlasím. |