Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Polsko příkladem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vendelín 14.8.2007 16:32Re: Re: Jak tak pozoruji Znáte lepší nápad? Vzhledem k totální destrukci všeho jiného, než lži z Lidového domu? |
|
|
Lea 14.8.2007 16:30Re: Re: když už zde rozebíráte podnikatele jenomže jestli jste si nevšiml,já jsem psala,že přitom látání batohu nepostřehli jednu věc.Že v případě, pokud nebude zaměstnavatel odvádět soc. + zdrav. za zaměstnance / což se děje vesele dál, i když v menší míře / zaměstnanec bude platit dań z daně,navíc ještě státu neodvedené. |
|
|
vlk 14.8.2007 16:29Fajn. Někdo Vám nezaplatí a co teď? I kdybyste byla maximálně možně férová, praštila s podnikáním, prodala firmu i barák, stejně je zle. Zaměstnance totiž nemůže propustit na hodinu, ale mají dva měsíce výpovědní lhůtu a odstupné... Tedy zákon nařizuje je platit a odvádět peníze fondům. Stát si také vezme daň z příjmu a DPH z plnění, které nikdo nezaplatil... Pravděpodobně budete něco dlužit dodavatelům za materiál a energie, které jste použili na onu dodávku... Můžete se s dlužníkem soudit, poikud máte pár let času a dost peněz na soudní poplatky a právníky :-))) |
|
|
Halfwit Dubya Himself 14.8.2007 16:29Mili modri komsomolci, uz jste to udelali zase Vy proste bez toho MY versus ONI nedokazete vnimat vubec nic. Ted jste vy zase PODNIKATELE a vasi nepratele jsou ZAMESTNANCI. Nasli jste si tu spravnou parketu, sesikovali jste sve debilni stado, a mate proti komu bojovat. Na ztec! Bijte je! Hura! |
|
|
vendelín 14.8.2007 16:28Re: když už zde rozebíráte podnikatele Většinou se jedná o velké polostátní firmy. Pokud by dlužil drobný zaměstnavatel, tak už je dávno v konkurzu. Chce to prostě dokončit privatizaci a pak tvrdě postupovat vůči všem stejně. PS: Vidíte, že kříženec socialismu s kapitalistickou tváří nefunguje nejlépe. Proto je třeba socialismus postavit mimo zákon...... |
|
|
Lea 14.8.2007 16:26Re: Jak tak pozoruji já jsem to taky sledovala.Jestli vás Topolánek bral za srdce,vaše věc. Když vzpomínáte Filipa,mluvil v jedné věci stejně tak,jako předřečníci. To,co předložila koalice je naprostý otřes.Jako všichni kritizoval ,že ani neví, k čemu se přesně vyjadřovat. Jak to tak narychlo upekli a hned s tím do parlamentu,to fakt nebyl dobrej nápad. |
|
|
gerontusinza 14.8.2007 16:25Skutečně zajímavé.Re: Vážení, abyste neumřeli hloupí, vřele doporučuji vaší pozornosti článek V. Bělohradského na níže uvedené adrese Díky. |
|
|
AndyO 14.8.2007 16:24Re: Re: Re: v podstatě se tu bavíme o pseudopodnikatelích to vám neberu. Ale pokud by byli v podnikání korektní, respektive nepoužívali metod zde tak odsuzovaných například u Dalíka, tak by dnes maximálně dělali u někoho... |
|
|
vlk 14.8.2007 16:23Možná ano, Čumile. Nicméně opravdu netuším, jak si představuje chod civilizace bez motivace. Pokud se domnívá, že pro většinu lidí je hlavním motivačním faktorem celospolečenské blaho - je to s ním vážné, pokud mu je přes dvacet... |
|
|
Bzuk 14.8.2007 16:22neviděl jsem to .... |
|
|
vlk 14.8.2007 16:20Vždyť jsem napsal že si to řeším sám pro sebe. Z toho se přeci nedá odvodit, že rezignuji, nebo snad ano? Nejsem ten kdo tasí první... Ale mám ve zvyku být připraven ;-) |
|
|
Dana 14.8.2007 16:20Re: Re: Re: Re: Re: Já Vám tu spokojenost se sebou samým neberu.
|
|
|
janabok 14.8.2007 16:20Re: díky, Karle... dobré počtení... |
|
|
Bzuk 14.8.2007 16:19Re: když už zde rozebíráte podnikatele zaměstnanci samozřejmě nedluží vůbec nikde. Exekutoři se nudí a stojí ve frontě na sociálce .... |
|
|
vlk 14.8.2007 16:18Když jsem se ptal na počátku devadesátých let několika známých z nyní již spřátelené ciziny, proč se sem nehrnou na nákupy firem (co si budem povídat, za 100tis jejich měny se tady dalo tehdy koupit skoro vše), řikali jednu věc - počkáme, až si to rozeberou místní rychlí střelci a potom je o to zcela legálně připravíme... Oni zůstanou ti špatní. Měli pravdu. Ps. Jeden podnikatel z Belgie se rozloučil se mnou slovy či poučením - když chceme popřát konkurenci to nejhorší, popřejeme jí mnoho zaměstnanců :-))) |
|
|
brouk 14.8.2007 16:18Re: Re: v podstatě se tu bavíme o pseudopodnikatelích Tedy ja vam nechci kazit vystup. ale "podnikatel" se zcela urcite nemecky nerekne "Arbeitgeber";-) Zkuste "Unternehmer" popripade "Geschäftsmann";-) |
|
|
Psí vrah Čumil 14.8.2007 16:17Re: Ne Čumile. No, já to vztáhl na sebe... |
Ale možná se oba dopouštíme té chyby, že své životní zkušenosti příliš absolutizujeme. No nic, ona je už tady jedna milostivá paní nervózní...|
|
Bzuk 14.8.2007 16:17Re: Re: v podstatě se tu bavíme o pseudopodnikatelích Andy, já s nimi dělám! Jsou opravdu korektní. Nehodlám je tu samozřejmě kvůli takovým zmr*ům jako je žakokot jmenovat.... |
|
|
Lea 14.8.2007 16:16když už zde rozebíráte podnikatele právě oni / doufám,že jsem správně slyšela/ dluží na odvodech sociálního a zdravotního za své zaměstnance kolem 30 miliard. S penálkem to hází něco přes 50 miliard.Mluvilo se o tom v souvislosti s výpočtem daně ze superhrubé mzdy. Nikdo nemůže popřít,že se bude odvádět daň s daně. V případě,že zaměstnavatel neodvádí za své zaměstnance soc. a zdr., tak daň z daně z nedodvedené daně. Teď navíc rozpor.Daň z příjmu má být počítána ze superhrubé,ale důchod / vyměřovací základ/ se bude podle batohu počítat z hrubé. No potěš koště. |
|
|
Starý J. 14.8.2007 16:16Jak tak pozoruji nikdo se nedívá na přenos na ČT24, na zahájení a začátek rozpravy o "batohu" v poslanecké sněmovně. Škoda. Po velmi zdařilém a "za srdce beroucím" úvodním slově Topolánka se začali střídat socialisté. Protože Paroubek nechytl hned dech, takže odezva nebyla taková, jak očekával. Zachraňovali to Zorálek a Rath. Zaorálek obvyklou demagogií, ale to co předvedl Rath by se mělo vysílat každý den v Událostech v 19 hodin na ČT1. Jeho dosavadní vystoupení ve sněmovně myslím, že blednou, proti dnešnímu kabaretu. Doporučuji to vyhledat, pokud to někde najdete, nebo pokud to budou v noci opakovat. Naproti tomu Filip, ačkoli s jeho názory a návrhy nemohu souhlasit, mluvil dosti přesně k věci, až to překvapilo. Zdá se, že se tentokráte oprostil od toho, být jen Paroubkovým slepým střevem. Komunisté se díky svému nevystupování a umírnnosti (samozřejmě až na Konečnou) začínají kontrastovat ve sněmovně s Paroubkovsko-Rathovským cirkusem. Teď mluvil Jičínský a hádejte o čem: ODS s Veseckou zlikvidovali demokracii, právní pořádky v tomto našem demokratickém státě. Tak bych se zeptal, co on to dělal v padesátých letech v partaji a při tvorbě "socialistické ústavy 1961" s uzákoněním vedoucí úlohy. Zřejmě vytvářel demokracii a právní pořádky v socialistickém státě. Ano, najdou se i dnes v parlamentu tací, co je hanba nefackuje a ještě si nasadí masku obhájců demokracie! |
|
|
Xaver 82.117 14.8.2007 16:16Takže až bude běžným zvykem se mezi podnikateli vraždit, s úsměvem natáhnete samopal, protože bez vraždy halt to podnikání drhne? Mimochodem, to s tou vodkou by mě taky docela bavilo. Ozvěte se, kdyby se někdo chytl. |
|
|
Greenspan 14.8.2007 16:15Re: Jaroušku Nevím jak Jaroušek, ale já bych na to řekl: Kéž byste měl pravdu! Realita je však zcela jiná, že? Zeptejte se vlčí smečky ... |
|
|
AeroKarel 14.8.2007 16:14Tohle je dokonale k reformě i podnikatelské debatě. Ráno to ještě nešlo najít. |
|
|
Psí vrah Čumil 14.8.2007 16:13Re: Re: Re: Re: Já Vám tu spokojenost se sebou samým neberu. Jojo, to víte, v zásadě NEOMEZENÁ pracovní doba. Žádnej ouřad, který ve čtyři zavře, paní Dano... |
|
|
Greenspan 14.8.2007 16:13Re: v podstatě se tu bavíme o pseudopodnikatelích A včera na ČT 1 v Reportérech, to bylo co? Vzpomínky na budoucnost nebo žhavá současnost? Jeden Kellner všechny ty podvodníky zakryje jen velmi, velmi těžko. A Langer je učenlivý žák Čermákův, nemyslíte? |
|
|
AndyO 14.8.2007 16:13Re: v podstatě se tu bavíme o pseudopodnikatelích jiné parametry samozřejmě nemá. Bez toho, aby si prošli právě tím humusem, který je právem kritizován by nebyli tam, kde jsou. Jen jsou tak daleko, že už dokázali postavit zeď mezi humus a sebe. Často jen zdánlivou. Počátky 90. let znamenaly nejen záplavy lidí jako je Dalík, ale i začátek dnes velkých finančních skupin, kde prakticky bez výjimky hrajou svoji roli bývalí estébáci nebo lidé s nimi spojení. On ten Česnek si nemusel nijak zvlášť vymýšlet. O těch největších sprostný lid ani neví, že existujou. |
|
|
Kajan 14.8.2007 16:12Podnikání je jen a jen způsob obživy ! My všichjni kdo jsme schopni přežít, jsme podnikateli !!! Dzp. |
|
|
Dana 14.8.2007 16:10Re: Re: Re: Já Vám tu spokojenost se sebou samým neberu. Já už ano, ale vy a Jaroušek ještě v práci, že? |
|
|
janabok 14.8.2007 16:09Re: Já ho nevymýšlel :-)
a měl by pravdu...:-))) |
|
|
vlk 14.8.2007 16:09Což je kus pravdy |
