5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje


Diskuse k článku

POLITICKÝ CIRKUS: Skandální manipulace

Za skandální manipulaci označil premiér Jiří Paroubek výsledek televizního hlasování poté, co prohrál televizní divácké hlasování s Topolánkem v poměru skoro 1:2. Poté si nechal udělat vlastní výzkum, aby se dozvěděl, jak na tom je, a ejhle, výsledek byl v poměru 5:4 v jeho prospěch! Osvědčila se zásada Winstona Churchilla, že správně „jsou jen ty statistiky, které si zfalšuji sám“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
barbus 2.11.2005 16:05

ankety a průzkumy veřejného mínění

Párkrát jsem byl osloven -na ulici blesková anketa- záleží kdo a pro koho ji provádí. Pokud souhlasíte zeptají se Vás ina jméno. Pokud nesouhlasíte hned anketní lístek vyhodí... Vlastní zkušenost, nádraží v Brně, zadal magistrát
Zbych2@volny.cz 31.10.2005 20:20

Skandální manipulace

To je otázka, kdo všechno se pokouší manipulovat s veřejným míněním. Může to být i televize Nova, jestli nemá spravedlivá pravidla hodnocení diskutujících politiků. Mělo by být zaručeno, že každý "hodnotitel" má jen jeden hlas. Pokud tomu tak není, bylo by lepší takovéto hodnocení zrušit. Jinak by to mohlo vypadat, že autoři hodnocení mají zájem na ovlivňování politického názoru diváků. Rozhodně by nemělo být možné ponechat hodnocení někomu, jehož zisk je úměrný počtu telefonátů.
barbus 2.11.2005 16:07

Re: Skandální manipulace

Určitě manipulace, placené příspěvky. Jak jinak by mohl někdo například psát o vypatlanejch, nebo teplým bratrovi...