Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pokus o výprask
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rezy 26.5.2006 7:28Zákoník práce tohle už nedokážu vůbec pochopit: povinnost zaměstnavatelů platit první dva týdny pracovní neschopnosti nemocenskou svým zaměstnancům. Z čeho? Jak má zaměstnavatel kontrolovat, bude si platit nějakou agenturu? Dostal nějaké nové pravomoce, nevyplacením nárokované částky počínaje? Ví tu někdo, jestli se sníží o tyto částky také zdravotní pojištění? Bude to taky platit v Nošovicích?? |
|
|
Křupan 26.5.2006 7:29Re: Zákoník práce V Nošovicích to bude platit taky. Akorát stát na to vyčlení ze svého rozpočtu pro Hyundai dotace. |
|
|
Mislead 26.5.2006 7:31Re: Zákoník práce Odvody se sníží a je možnost prvních 14 dní kontrolovat....ale je to likvidační pro malé firmy Je to postaveno na srovnání velkých čísel |
|
|
rezy 26.5.2006 7:35a je možnost prvních 14 dní kontrolovat jaké jsou možnosti zaměstnavatele, když zjistí, že zaměstnanec fixluje? Může mu nevyplatit celou částku, tedy myslím celých max. 14dni? |
|
|
Mislead 26.5.2006 7:39Re: a je možnost prvních 14 dní kontrolovat po pravdě přiznávám - nevím, musela bych googlovat - ale obecně bych se to snažila řešit jako závažné porušení pracovní kázně a pokus o podvod a 53 (nevím, jaký číslo to má v novém znění) |
|
|
Karel 26.5.2006 9:09Re: a je možnost prvních 14 dní kontrolovat rezy: "§ 192 (5) Porušil-li zaměstnanec v období prvních 14 kalendářních dnů dočasné pracovní neschopnosti povinnosti uvedené v odstavci 6 větě první, které jsou součástí režimu dočasně práce neschopného pojištěnce, může zaměstnavatel se zřetelem na závažnost porušení těchto povinností náhradu mzdy nebo platu snížit nebo neposkytnout." |
|
|
rezy 26.5.2006 7:43ale je to likvidační pro malé firmy ono i to bude záležitost velice specifická.Jsou malé firmy, kde je likvidační když se nepřijde do práce, mám na mysli, když někdo vypadne. V takových firmách, i když jsou malé se moc nemarodí. Marodí se více tam, kde je jednak větší riziko onemocnění (stavební řemesla obecně,...) tam na tom budou firmy biti, tedy pokud se nejede ve Švarcu. Větší stavební firmy, které mají skutečné české zaměstnance, ty budou mít problémů asi nejvíce. |
|
|
Jaara 26.5.2006 7:44Re: Zákoník práce Ano, vezměte za příklad rožnovskou výrobu obrazovek. Pokud by nyní platila ona povinnost, jak by firma, která neměla ani na výplaty, a proto zkrachovala, mohla svým nyní nemocným zaměstnancům vyplácet dávky nemocenské? Směšné a ž na půdu... |
|
|
Mislead 26.5.2006 8:05Re: Re: Zákoník práce tam je to jiný případ, ti lidé jsou dlouhodobě..tj. více než 14 dní marod. Podle mně tam došlo ke klasickému využití stávající právní úpravy... |
|
|
Jarda Musil 26.5.2006 7:44Re: Zákoník práce prosím - já to neobhajuji plošně ... ale je fakt, že zejména firmy se sezónním režimem zneužívaly systém (jdi marodit - nemáme zakázky) ... takže je to spíše jako reakce na nějaký stav ... čím dál víc se mi jeví správné, aby zákoník práce nebyl potřeba (detaily přesunout jinam), vztah mezi firmou a tím, kdo provádí práci byl smluvní na základě obecně platného zákona o podnikání a všechny daně a odvody a pojištění si platil každý sám - ale pokud by neplatil - šup s ním do chládku |
a bez výjimek|
|
Andy 26.5.2006 8:14Re: Re: Zákoník práce spíš to pokládám za výmluvu Škromacha. Firmy se sezonním režimem totiž budou moci dál využívat tento model, pořád se jim vyplatí ( pokud ho používaly, což je možné, ale nevím jak, když přeci stát prostřednictvím Soc. správy mohl marody kontrolovat- přehled měl výborný). Zcela jistě bude problém s kontrolami, zkuste si udělat vzorový plán, jak budete postupovat, když budete mít, dejme tomu, prodejnu s třiceti prodavačkami , třetina z nich bude mít trvalé bydliště jinde než v místě, kde máte firmu ( běžný stav), takže bude marodit zpravidla v jiném městě či dokonce kraji. Pravidelně budou nejméně tři na krátkodobé nemocenské. Přijmete další dva zaměstnance, kteří budou chodit marody kontrolovat ? Jeden nestačí ( důkazy ). Administrativní náročnost spojená s případným vyhazovem chronického absentéra, náklady na nemocenskou, náhradní prodavačky, kontrolory - no,nějak to uděláte. Například tak, že ten zbytek, co je zdravý, nedostane prémie, protože se zvýší náklady na mzdové výdaje. Takže to budete řešit nějak tak, že ti, co budou v roce zdraví, dostanou prémie navíc- jenže- je to diskriminační, tudíž zakázané, takže to nesmíte nazvat třeba: odměna za docházku. A navíc-je to úplatek na to, aby zaměstnanec vůbec milostivě chodil do práce. Jistě, vymyslíte něco jiného, neprůstřelného, ale i to vymýšlení a realizace bude stát peníze- čí ? MPSV se zbavilo problému, ale neumožńuje zaměstnavateli adekvátně reagovat. Kdyby bylo možno třeba: marodíš a já to mám platit, já tedy rozhodnu, kolik ti dám- prosím, pak by to šlo. Ale tak daleko zákoník nejde. Takže- obhájit to prakticky nejde. Je to reakce na velmi vysokou nemocnost, ale reakce špatná- co brání kontrolovat doktory tak důsledně , že si žádný z nich netroufne psát zbytečné neschopenky ? Postihovat je vysokými pokutami, pokud kontrola zjistí nesrovnalosti? |
|
|
Svobodomyslny Jacques 26.5.2006 7:57Re: Zákoník práce Muj navrh: Prvni par dni vubec nic, pak zamestnavatel, a po cca 2 tydnech rekneme do 1 mesice stat. Nasledne socialni davky. Ci neco na ten zpusob. Divim se ze se ODS zase tak curi kdyz porad prosazuje ze stat by se o to ci ono nemel starat. Toto je priklad |
|
|
Cedr 26.5.2006 8:02Re: Zákoník práce Byl snížen odovod na nemocenské pojištění (zdravotní s tím nemá co dělat) dokonce statisticky více než se vyplácí (nezapomeňte, že první tři dny dostáváte minimum). Malé firmy mohou zůstat ve starém režimu. Trochu to číst a nepapouškovat lži ODS a přidružených. |
|
|
Mislead 26.5.2006 8:09Re: Re: Zákoník práce malé firmy tj do 25 lidí. Ta statistika se opravdu uplatní až ve firmě o více než 200 zaměstnancích...a to tomu asi ještě fandím. Mezi tím je vakuum, kde na to opravdu zaměstnavatel může dojet.... |
|
|
Kajan 26.5.2006 7:24Astone, aby bylo jasno, Václav Klaus do EU nešťouchá, nýbrž se snaží rozložit její socialistický základ ! A dělá to vysoce fundovanými a sečtělými politickými kroky a opravdu hlubokými teoretickými rozbory, které nemají obdoby ! Dzp. |
|
|
rezy 26.5.2006 7:21Macek prohrál Zelenejm volby Rath naprosto vytlačil Jaques z novin. Come back by byl už jen zoufalstvím. |
|
|
rezy 26.5.2006 7:18Tvrdík zase udělal z Jirky vořecha Mercedes jako Vy, by neměl volebnímu manažerovi tolik důvěřovat a vždy si radějí toho Klause přečíst, i když tím riskuje kopřivku. |
|
|
rezy 26.5.2006 7:08kolik třešní tolik višní nějak jim to lihovkám nevychází, jo, kde jsou ty časy kdy net nebyl a každej psací stroj měl přes noc vyndanej válec v trezoru. Tyhle doby jsou pryč a tak Paroubkovy snahy kroutit pravdu pod krkem, jdou pěkně do kýblu, než stačili vytisknout plakáty s Mackem, tak si to pouštěli tučňáci o polední pauze na kře. |
|
|
Andy 26.5.2006 7:31Re: kolik třešní tolik višní
|
|
|
Dušan Polanský 26.5.2006 6:58Problém je v tom, že ODS ještě nedávno s kartou EU dost alibisticky laborovala. Pro případ, že by to s EU nevyšlo, pak by tu byl někdo moc chytrý. Takže teď, v době když se EU jakžtakž daří, se uvedené laborování ODS vrací coby bumerang. To, že v předvolebním boji to občas někdo využije, je nabíledni. ODS nepochopila to zakládní, co jinak přesně popsala řada ekonomů i marxistů, že tendence ke globalizaci v důsledku nadnárodních monopolů a společného trhu je atributem kapitalismu. I kdyby to pro tentokrát s EU nevyšlo, což se může nebo i mohlo stát, tahle tendence bude pokračovat. A i když vzniknou silné národní státy, jako že vznikají, viz Černá Hora a Srbsko, ekonomický tlak bude tak veliký, že tuhle tendenci chtě nechtě budou muset časem akceptovat víceméně všichni. |
|
|
Jaara 26.5.2006 7:40Re: Problém je v tom, že ODS ještě nedávno s kartou EU Černá Hora je silný národní stát? No to je mi novinka... |
|
|
eTony 26.5.2006 6:32Astone, přesně tak !! Paroubek n e p o č í t a l s t í m, ž e s i v y j á d ř e n í K l a u s e l i d é p ř e č t o u !! Kdo ještě potřebuje nějaké důkazy o tom, že Paroubek s náma hraje betla ?? Je to sprosťáctví hrubého zrna. Vyjádření akademických "elit" ? To, co tyto "elity" tvrdí a co prohlašují neznamená, že mají pravdu. Jestlipak si páni akademici jednotlivá vystoupení prezidenta Klause poslechli nebo přečetli ? Nebo že by jednali na pokyn VyVoleného a vyšší bytosti seslaného ?? |
|
|
míša mýval 26.5.2006 7:04akademici pokárali Klause Co se týče otázky kvality profesorů, při jejich jmenování V. Havlem jsem měl občas dojem, že byly jiné důvody jmenování, než vzdělání a odbornost. V tomto vyjádření "elit" ční opět tyto dělnické kádry VH na předních místech. Neptejme se tedy, jestli to přečetli, mohlo by se ukázat, že někteří naši profesoři ani číst neumí. To by byla celonárodní ostuda |
|
|
Kajan 26.5.2006 7:26Re: akademici pokárali Klause Akademici jsou ve věcech politických, většinou velmi hloupí lidé ! Dzp. |
|
|
huhu 26.5.2006 7:54Re: Re: akademici pokárali Klause negeneralizujte ! ale mezi těmi stovkami, tisícovkami VŠ profesorů a vědců se vždy 66 s jiným názorem či poskoků, troubů a blbů najde, zejména když to jsou Havlovi kamarádi a je třeba podpořit pravdalásku ve volbách.. proti komunistům tihle ted neprotestují.... |
|
|
oldman 26.5.2006 8:32Re: Re: Re: akademici pokárali Klause Samozřejmě, když má někdo jiný názor než jakýkoliv guru toho či onoho, tak je blbec, trouba, poskok apod. Stará známá pravda zní, když dojdou argumenty, začnu nadávat ........ |
|
|
mak 26.5.2006 11:29i ti ale maji volebni pravo
|
|
|
Janus 26.5.2006 8:50Re: akademici pokárali Klause No, vono to nebude až tak žhavé ani s profesurou současného presidenta ... |
|
|
dulcibelka 26.5.2006 7:51Re: Astone, Co asi tak může být elita podle Paroubka? Pan Kočka? |
|
|
eTony 26.5.2006 6:24Josefe, když něčemu nerozumíte, tak o tom nepište, protože pak se jevíte coby trotl. |
