18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Pokus, který se nepovedl

Průzkumy veřejného mínění prokázaly, že projekt volební koalice lidovců a STAN není životný. Desetiprocentní hranice je pro takovou sestavu neuskutečnitelná. To je prosté konstatování faktu a nic dalšího z toho neplyne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 19.7.2017 9:26

Re: Co je to volební koalice a čím se vyznačuje?

Naše zákony připouští mnohem horší věci.

Údaj koalice je pouhé sdělení voličům, že se dva samostatné subjekty spojily. Lidé na kandidátkách sdělují, že se spojily, ale jeden z nich je výrazně slabší a asi do věci nebude tolik kecat.

P. Čech 19.7.2017 11:18

Re: Co je to volební koalice a čím se vyznačuje?

Což je v podstatě koalice a měl by se na ni vztahovat požadavek 10% pro vstup do PS. Totéž je spojení TOP 09+LES.

J. Kopp 19.7.2017 7:53

Zákaz komunistické stzrany

Je nutno domyslet k čemu by vedl zákáz této strany. Ti voliči by přešli k ČSSD, což jsou komouši převleční do poněkud přijatelnějšího hávu ( pro voliče). Tudy opravdu cesta nevede.

P. Čech 19.7.2017 8:03

Re: Zákaz komunistické stzrany

Kudy vede ona cesta? Je to velice jednoduché. Je nutno zcela opustit volební systém podle zásad poměrného zastoupení. Všimněte si, prosím, že v senátu zasedají pouze 2 komunisté. V případě zavedení většinového, dvoukolového volebního systému obecně , tedy i do poslanecké sněmovny a do zastupitelstev krajů, měst a obcí by počet zvolených komunistů byl tak mizivý, že by to komunisté sami vzdali. Jak jednoduché! Lidé by je prostě nevolili v takovém počtu (je nutná nadpoloviční většina hlasů volících voličů), aby mohli být zvoleni. Zdá se to snad někomu složité? Mně ne. Jde jen o to, chtít! Zatím se zdá, že celkový politický systém nechce vyšachovat legálním způsobem komunisty ze hry.

M. Prokop 19.7.2017 9:33

Re: Zákaz komunistické stzrany

Já jsem obecně pro většinový systém (ideálně PS jednokolově, Senát dvoukolově), ale zázračný lék to není. Volební systém neeliminuje lidi, pitomé tak, že jsou schopni volit komouše (a nejen je). Ti zůstanou a vždy se nějak projeví, třeba dalším zrudnutím oranžgutanů, podporou něčeho jako ANO, možností je spousta.

P. Čech 19.7.2017 11:27

Re: Zákaz komunistické stzrany

Komunisty volí 10% lidí. V případě většinového, dvoukolového systému by to bylo muselo být nejméně 50%+1 člověk. A to v případě komunistů ehrozí. Proto dvoukolový systém obecně. Jednokolový systém tento problém neodstraňuje. Není to totiž většinový systém se vším všudy. K vítězství ve volbách není potřeba nejméně 50%+1 hlas voličů. ANO 2011 prosazuje obecně většinový volební systém a kvalitní zákon o obecném referendu. Kdyby už neprosazovalo nic jiného, stojí za to je volit. Pokud by totiž občané měli ve svých rukou přímo většinový dvoukolový obecný volební systém a kvalitní zákon o obecném referendu, už bych neměl žádné obavy o budoucnost svých dětí a vnoučat. V současné době, kdy lidem vládnou politické stran tím, že ovládají zcela moc zákonodárnou, výkonnjou a soudní tyto obavy mám.

J. Pospíšil 19.7.2017 11:32

Re: Zákaz komunistické stzrany

Dvoukolový systém ponechat v Senátu, kde jde o brždění, do Sněmovny většinový čistý.

P. Hlosta 19.7.2017 7:38

To je to negování jiných!

Naposled KDU-ČSL těžila z nouze voličů najít smysluplné strany k volbě do parlamentu. V současnosti je situace jiná, protože voliči poznali, jak špatně na tom ta strana je co do možností plnění slibů a že ta strana preferuje splnění hlavně toho, co voliče nejmíň nadchne, jako třeba omezení potratů, nebo větší integrace do EU.

Aston nám předkládá budoucí volby jako katastrofickou vizi. To by pochopitelně šlo před každými volbami. Nejhorší by ale bylo, kdyby dopředu bylo jasné, co bude vládnout po volbách. Takhle aspoň voliči mají prostor pro své fantazie a ne předepsané scénáře, jaké se jim neustále vnucují.

Strašení Babišem dosud moc nepomohlo, spíše naopak mu to přineslo preference. Neví se, jestli je to rozumem voličů, nebo jeho schopnostmi, ale faktem zůstává, že je nejsilnějším favoritem k volbám do parlamentu. Kdo k němu do možných koalic? To ale rozum trápit nemusí, protože ona se vždy najde strana, politici, kteří až příliš rádi vstoupí do jakékoliv koalice. Když by byla bída největší, půjdou do ní třeba i s těmi komunisty a bude zase pravolevá, jako byla teď u Sobotkovy znouzevlády.

Co pamatuji z dřívějších dob, voličům byl hlavně předkládán program u vládnutí. Diskutovalo se o jednotlivých částech programů a to i rozhodovalo o následné skladbě vlády. Už dlouho se ale, namísto vizí programů, straší voliči negativní kampaní. Nedá se zrovna tvrdit, že za to může jen Kalousek, ale on je a byl vždy nejvíc slyšet negováním jiných, podle starého známého - ponižuj, chceš-li být povýšen.

Mně zaujal do budoucna program Realistů. Už jen samotný název je programová priorita. Že se o nich málo mluví, že mají málo preferencí...? To mně je celkem šumák. Reálná šance pro ně stále platí. ;-)

A. Reček 19.7.2017 7:23

Přání lidovců na Moravě J. Čunek prosadil

To mi i u piva v hospodě někteří říkali, že koalice do budoucna se nemusí vydařit a jim by to pak škodilo. Je to teď rozumné řešení a právě teď budou mít šanci společně získat oněch 10% hlasů. Komunistům se to líbit nebude, ale nic na tom nezmění. Jedině nadávat mohou.

S. Ševeček 19.7.2017 7:08

Pokus?

Klasická politická křivárna.

P. Čech 19.7.2017 8:07

Re: Pokus?

Celý politický systém u nás je křivý a to od základu. Vychází totiž ze špatné ústavy, špatných volebních zákonů a z politiky "chytré" horákyně. Ani nahá, ani oblečená, Ani koalice ani nekoalice, ani demise, ani nedemise ani demokracie, ani socialismus ani anarchie. V čem to tedy vlastně žijeme? Demokracie to není!

V. Kotas 19.7.2017 8:36

Re: Pokus?

Parodie na demokracii.

P. Čech 19.7.2017 11:28

Re: Pokus?

Spíše bych to nazval "socialistická anarchie".

S. Ševeček 19.7.2017 8:55

Re: Pokus?

Omlouvám se a beru zpět - Lidovci totiž ZACHRAŇUJÍ DEMOKRACII !

(řýkal včera na tiskovce Bělobrádek)

P. Čech 19.7.2017 11:29

Re: Pokus?

Ten toho už nakecal! Zatím z jeho vystupování plyne jediné. Neví a ani netuší, co je to skutečná demokracie.

P. Maleček 19.7.2017 6:35

Gazdík a drahé máslo - pohroma Lidovců

Není divu, vidlácký vyčůránek ze Suchej Lozi Gazdík se už okoukal (zvlášť v Praze), voličstvu konečně docvaklo, že ty jeho kecy o většině starostů v jeho "stáji" je bohapustá lež a i jako letitá Kalouskova figurka není žádným volebním magnetem.

A tak Lidovcům spíš škodí než pomáhá, zvlášť když jen zvidtelňuje jejich křiváckou podstatu, když se v touze po moci spojí s kýmkoliv. Jak teď předvedli podporou buzeračních paragrafů a zákonů z dílny totalitních socanů a STBáckého Babiše,které teď likviduje malé podnikání a tím pracovní místa hlavně v menších obcích, kde Lidovci mají svou základnu.

Zvlášť když tamní hospodští i na Lidovce svedou zdražení piva, kořalky a zákaz kouření. O řadě i kvůli nim zavřených drobných krámků a provozoven, komplikujících a zdražujících v obcích občanům život (s každým prdem musí do města) nemluvě.

No a k tomu to drahé máslo z dílny lidoveckého ministra zemědělství Jurečky - to je též volební bomba.

D. Polanský 19.7.2017 6:33

STAN byla mi a je mi zcela ukradená.

Navíc starostové nežijí v panelácích a my tam žijící se stáváme těmi, kdo volby výrazně ovlivní, jak ví dobře i "elitka" Sommerová.

J. Vobr 19.7.2017 6:18

BEZ GAZDÍKŮ SE REPUBLIKA NEOBEJDE !!!

O tom nebudiž pochyb !!!

________________________________________

:-)))

:-)))

P. Kučera 19.7.2017 5:47

Úkol pro STAN

Dnes lidé nečtou a nevolí programy, ale osobnosti, někdy jen ksichty. Čím dál víc záleží na tom, kdo tu partaj vede.

Gazdík je celkem fajn, ale vzpomeňme, jak jakým ryze populistickým trikem se dostal do velké politiky. Na jedné návštěvě Béma na východě ve vinném sklípku navrhl coby starosta Suché Lozi, ať si na jeden den prohodí s Prahou radnice. Byl toho hned plný bulvár Gazdík byl ihned populární a ihned se ocitl v parlamentu. Dnes už je dost okoukaný, po zákonu o přerozdělení peněz ze tří největších měst na malé obce nepřináší žádné nové myšlenky a lidi ho vidí už většinou jen jako usmívajícího se sympaťáka, povzbuzeného nějakou tou skleničkou.

V posledních volbách ale pod hlavičkou STAN zazářila Dana Drábová. Je to dáma inteligentní, ba i moudrá, sympaticky empatická a konsenzuální, navíc s u nás velice ceněným smyslem pro humor. Ve svém atomovém úřadě si už vychovala mladé a zdatné nástupce, ostatně ani do důchodu už nemá moc daleko. Že je maličká? No a co. Je sice bezpartijní, ale víme, že např. Fiala se stal šéfem ODS už pár týdnů po svém vstupu do té partaje (a nikomu to moc nevadilo). Kdyby STAN vypravil delegaci za Drábovou a podařilo se ji přesvědčit, aby šla do STANu a stala se jeho tváří, měli by jistě ihned vysoko nad 5 %, možná i těch 10, i Babišovi (s "gulama") by nějaké hlasy odčerpala. A s Lidovci by si určitě rozuměli.

Dobrý den.

J. Vlček 19.7.2017 6:18

Re: Úkol pro STAN

Ať už to budete pitvat, pane Kučero, z jakékoli strany, Gazdik zůstane pro normálně zvažujícího voliče nevolitelný.

P. Kučera 19.7.2017 6:23

Re: Úkol pro STAN

Pane Vlčku, ale já přece píšu, že velmi dobře volitelná by byla D. D.

J. Mrázek 19.7.2017 6:40

D.D. je respektovanou šéfkou

A na starosti má v podstatě bezpečnost poloviny české energetiky a pokud chce utéct od sporů, zda dostavět, či nedostavět a nechce a nemůže prostě logicky vypnout linky do Rakouska a tak vyřešit věčné rakouské protesty (nebudou, bez chybějících 2000 MW se nikam nedovolají) a měla by radši politické hnízdečko, tak je mi to líto, asi je unavena ...

V. Kotas 19.7.2017 7:25

Re: Úkol pro STAN

A s ní by se svezli do parlamentu kašpárkové typu Gazdík. Děkuji, nechci.

P. Rajman 19.7.2017 5:43

Zemanovský vnitřní úpadek

Ano, mnozí se smějí, jak to Zeman "našim" nepřátelům nandal. Bez "nás" totiž žádní pořádní nepřátele nejsou. Jiní jen kroutí hlavou a zavírají se do ulity jak za bolševika. Tahle poloha ale stojí národ promarněný čas. Tohle přešlapování nikam nevede a tak se lid nemůže dočkat, až se po volbách rozeběhne úprkem ( zase extrém ) za Babišem. KDÚ i Starostové jsou docela dobrou volbou mezi těmito ustavičnými českými jednou klausovskými pak zas babišovskými rozlety a zemanovským rytím hlubokých brázd.

V. Kotas 19.7.2017 6:13

Re: Zemanovský vnitřní úpadek

Dej pokoj s tím spolkem.

J. Mrázek 19.7.2017 5:40

Gazdík jako Sobotka

Oba vyvolávají nechuť TO volit. Jediný Čunek je schopen něco řešit, ale má za zády Bělobrádka s jeho instruktážními cestami do zámoří... Realisté mají nejrealističtější pohled na dění, ale zatím mají malý tah na branku a i když bych jim rád hodil, tak to zatím vypadá na vyhozený lístek do koše. Potravinářský podnikatel mne zásobuje mnohdy i něčím jedlým, ale obklopen lány s řepkou a alergií mne opravdu nenaplňuje uspokojením. Zbývá rozumný Filip a i když to hrozí návratem, tak rozhodně ne takovou tragedií, jako počínání socialistického svazu zvaného EU . Stop 09 je vítačská a praguepride úchylka pro masochisty a brzy asi i pedofily a nekrofilie z oblasti galského kohouta budí důvěru, že opět další schválená mnichovská dohoda nebude problém a to pouhým přehlasováním většinou v EU "parlamentu" přeplacených poskoků. Přispívat na nového Astona Martina Okamurovi se mi nechce a že ČR už nemá nejspíše ani metrák zlata díky ČNB je veřejné tajemství. Taktéž o funkčnosti české armády a její schopnosti ubránit zemi se dá s úspěchem pochybovat. Tak KUDY a KAM ? Babo raď ( Angelo , ty ne!) ...

P. Kučera 19.7.2017 5:53

Re: Gazdík jako Sobotka

Mráz k nám 45 let přicházel z Kremlu. Že by nyní i (M)mrázek?

J. Mrázek 19.7.2017 6:02

Proč mi podsouváte své fantasmagorie?

Ponechte si je ve své hlavě a nechte je tam volně kloktat ...

P. Kučera 19.7.2017 6:21

Re: Proč mi podsouváte své fantasmagorie?

Pane M., a nenapsal jste náhodou, že návrat filipa (kam asi tak?) by byl menší zlo než naše EU? Jestli je to fantasmagorie, tak ji, prosím, uveďte na pravou míru.

J. Mrázek 19.7.2017 6:33

Fakta Vám vadí?

Jako, že je propaguji? Filip má rozumné názory, ale taková určitě není celá ta strana, takže .... jen jsem konstatoval, smutný fakt, že dnešní EU je na tom mnohem hůř a kam jsme se to dostali a ještě nedejbože díky EU dostat můžeme, až TAM...