Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pohyb kruhem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dana 10.5.2007 11:53Re: Kdopak asi jsou ti tři sebevražední atentátníci ochotní v Islámabádu zaútočit na premiéra Topolánka?
|
Dnes Blažena? Takže trénink na ženu alespoň podle jmen by šel, teď ještě naučit nosit čádor a pak hurá do Islamabadu.... |
|
Haf 10.5.2007 11:53Vlastík opakovaně nabourává stranu ODS je demokratická strana, nemusí všichni souhlasit. Ale spočítaj mu to jistě. |
|
|
Šedovous 10.5.2007 11:52Ne opravdu by se s tím něco mělo dělat s tou plastifikací, plastifikace ano ano dotažená do konce ,aby byla opravdu plastická a hlavně pružila.Takovaná plastifikovaná 18 vnitřně vyhřívaná, ideální doplněk domácnosti.A doplněná o nějaké to robotické rameno, no o čerstvě zesnulé 18 bude jednou v budoucnu na dražbách rvačka... No nazdar co to tady vlastně píšu.....HORORSCIFI viď Astone |
|
|
Doleschall 10.5.2007 11:50Re: Tak čtu jak nám klesá nezaměstnanost (7%), obchodní bilance je skvělá, atd. atd. Podle ODS vždy po ukončení vlády jedné strany její ekonomická politika ještě 3-4 roky dobíhá....musíte více číst modré materiály... |
|
|
Bzuk 10.5.2007 11:50Re: Re: to se asi obáváte mylně Asi jak u kterých ukazatelů. U růstu HDP zřejmě ano, nezaměstnanost je zřejmě dynamičtější. ALe já si nedělám nějaké iluze o přílišném vlivu vlád na ekonomiku. Odborníci hovoří tak o 20%, což se mi zdá adekvátní. Samozřejmě to se ale voličům neříká ... Pro české vlády je např. mimořádně důležité v jaké fázi se nalézá německá ekonomika. Svézt se s její konjukturou je určitě příjemné, naopak v době krize vlád VK šla německá ekonomika dost dolů a ještě vše pumpovala do bývalé NDR .... |
|
|
Dag Badman 10.5.2007 11:48Re: Re: Re: Re: clayi, Já jsem vás poučovat nehodlal, pouze jsem vyvracel vaše tvrzení. |
|
|
Dag Badman 10.5.2007 11:47Re: Re: Re: Re: clayi, Vy jste napsal "jen desátek" a na tom trvám. Že jste platil ještě podle toho, jestli jste nebo nejste žid, nebo podle toho, že si feudál rozhodne koupit za milion tolarů nějakou čmáranici a vy mu to zaplatíte, to by vám asi nevadilo. Tomu se nedá rozhodně říkat progresivní daň a o spravedlnosti se taky mluvit nedá (což byl hlavní motiv vašich příspěvků - SPRAVEDLIVÉ daně). A ještě tvrdíte, že jsem vás hrubě napadl, tak buďte tak laskav a předveďte mi to hrubé napadení. |
|
|
clay 10.5.2007 11:47Re: Re: Re: clayi, asi takhle, ač jste mě hodlal poučit, nic jsem se od vás nedozvěděl. Odcházím s přáteli na oběd |
|
|
Bzuk 10.5.2007 11:46no anarchista zrovna nejsem -- vláda být musí ale pokud uznává pravidla volného trhu, vytváří mu podmínky a nedělá neustále nějaké zásahy a změny a řídí především ostatní oblasti (školství, zdravotnictví, obranu, vnitro ....) je taková vláda určitě prospěšná. Ale to nehovořím o žádné vládě od dob VK. ..... |
|
|
Dag Badman 10.5.2007 11:43Re: to se asi obáváte mylně Obvykle se počítá se setrvačností ekonomiky okolo 2 let. |
|
|
clay 10.5.2007 11:42Re: Re: Re: clayi, ano jen desátek, nikoliv pětinu (aby to bylo progresivní). A progresivní je daň z příjmu a jediná daň - obdoba této daně byl desátek. Že byly daně z komínu, z lánu atd. vím taky. I z toho jednoho lánu se platilo za jeden a ne za imaginární dva. Prostě jste ulítl, napsal, že kecám, protože desátek vybírala církev a ne feudál.... |
|
|
Bzuk 10.5.2007 11:42to se asi obáváte mylně samozřejmě, že předpokládám určitou časovou rezervu odezvy na opatření vlád, ale rok? Navíc ta nezaměstnanost v tomto období klesá vždy. Myslím, že vliv obou vlád je v tomto případě tak 50:50. Je ale zajímavé, že takové číslo ČSSD nedosáhla za celých 8 let své vlády ... Psal jsem jen jako určitou protiváhu hodnocení fanatických odpůrců této vlády. Na čem svá tvrzení opírají? Na výsledcích asi těžko. Jen subjektivní emoce .... |
|
|
jerry 10.5.2007 11:41Obávám se, že máte pravdu Bohužel. |
|
|
Douša Josef 10.5.2007 11:39Re: Ať je Tlustý jakýkoliv, No to by ale taková musela být celá politická scéna! Jinak se pravicové vlády u nás NIKDY, ale opravdu NIKDY nedočkáte! Voliči chtějí slyšet (tedy u nás zvláště velká část) to, co říká Paroubek, ne to co byste říkal Vy! Můžete udělat z ODS stranu, která za všech podmínek bude trvat na tom, co měla v plánu. To můžete - nebo si na to založte vlastní. Vy se do parlamentu nedostanete a ODS tam bude jedno volební období! Vy jste už našel na zdejší scéně stranu, která by taková byla? To neznamená, že se mně to líbí. Ale politika je zřejmě taková všude ve světě! Chce-li Tlustý, aby jeho program byl za dnešní situace brán doslova, pak může ODS z vlády rovnou odejít. Na politické scéně není jediná strana, která by jeho reformu odhlasovala. A pak si může Tlustý svou reformu strčit za klobouk, ale bude čestný! Odjakživa byla politika umění možného, ne nemožného! |
|
|
jerry 10.5.2007 11:39Takže, kdyby nebyla žádná vláda, bylo by nejlíp. Je to tak? |
|
|
jerry 10.5.2007 11:38No, jedním bude Jaroušek v převleku za ženu ale kdo budou ti další dva? |
|
|
Dag Badman 10.5.2007 11:37Re: to se nedá vyvrátit, asi bychom se zadrhli u každého bodu .... Takže souhlasíte se mnou, že Modrá šance je nesplnitelná podle bodu a)? Já dokonce nejsem ani tak odvážný, abych to tvrdil, že se to týká všech bodů... |
|
|
Lada 10.5.2007 11:37Re: Tak čtu jak nám klesá nezaměstnanost (7%), obchodní bilance je skvělá, atd. atd. Bzuku školení------Mužeme vládnout mi dva...Klidně dva roky,a pokud nic nebudeme dělat .Tak nic nic se nestane.......Jede to co udělala vláda minulá..........Zjednodušeno |
|
|
rezy 10.5.2007 11:36Re: Re: hmm Lado já to ale nepopírám, vůbec nepopírám, že by levicově smýšlející člověk nemohl být bohat. Jso případy, že zbohatý člověk se dokonce stane levicový, protože se stal tím bohatým díky podvodům a tlačí ho svědomí. |
|
|
Bzuk 10.5.2007 11:36úspěchem už je pokud vláda ekonomický vývoj nebrzdí - což zřejmě nastalo :-) |
|
|
dr Turnovský 10.5.2007 11:36Re: Kdopak asi jsou ti tři sebevražední atentátníci ochotní v Islámabádu zaútočit na premiéra Topolánka? jistě , ale dalo to fušku z toho zástupu vybrat ty tři.... |
|
|
clay 10.5.2007 11:35Re: Re: hmm Lado problém je, že tam to neskončilo, tam to totiž začalo, když Paroubek o sobě řekl, že není vlastně levičák, protože má takovej či onakej plat. |
|
|
Dag Badman 10.5.2007 11:35Re: Tak čtu jak nám klesá nezaměstnanost (7%), obchodní bilance je skvělá, atd. atd. Obávám se, že hodnotíte práci vlády jistého Paroubka... |
|
|
Bzuk 10.5.2007 11:35to se nedá vyvrátit, asi bychom se zadrhli u každého bodu .... |
|
|
Blažena 10.5.2007 11:33Kdopak asi jsou ti tři sebevražední atentátníci ochotní v Islámabádu zaútočit na premiéra Topolánka? Neznáme je odsud? |
|
|
Dag Badman 10.5.2007 11:32Re: Re: clayi, Re: Juj,progresivní zdanění je křivda ?: Autor: clay IP: 213.29.115.xxx Datum: 10.05.2007 09:51 Ano, progresivní daň je křivda. I ten zlý feudál bral pro sebe od každého jen desátek. ---- Pokud slovem "jen" rozumíte "jen" desátek a pak ještě libovolné množství dalších daní, jak se zrovna feudálovi zachtělo, tak prosím, je to vaše volba. Já si ovšem pod slovem "jen" představuji něco trochu jiného než vy. |
|
|
dr Turnovský 10.5.2007 11:32Re: Re: Re: Re: dobré ráno.... síle Vašich argumentů nelze odolat |
|
|
jerry 10.5.2007 11:32Re: Tak čtu jak nám klesá nezaměstnanost (7%), obchodní bilance je skvělá, atd. atd. No ještě nám řekněte, co v tom tak skvělého udělala. |
|
|
Lada 10.5.2007 11:32Re: hmm Lado rezy zase blbost a lež od vás.....Problém byl ten Muže být levicově smýšlející občan velmi bohatý................Muže.....Takže rezy to zase skončí u Paroubka Co od vás se dá čekat Paroubek Topolánek Paroubek Topolánek A zatím vládne Kalousek |
|
|
dr Turnovský 10.5.2007 11:31reformy mají platit Ti, kteří ty peníze v minulosti projedli nevím co je na tom nepochopitelného. Na bohaté , vlastně , nikdy žádná reforma nedosáhne. Ani ten státní bankrot co byl v Argentině Ti bohatší ani moc nezasáhl.......ale odnesli to Ti, kvůli kterým se to stalo :-)) tak aby se to tady neopakovalo. Ale to co je teď na pořadu dne nejsou reformy, ale hloupost. U reforem by se přeci měly zredukovat a přehodnotit výdaje státu. Ty příjmy jsou až na druhém místě. Přeskupování daní, pásem, dph......jsou na nic. Napřed výdaje tak na 50% a pak se uvidí. ps. mimo to, "bohatí" platí už teď daleko větší daně než ostatní tak o co jde? |
