3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Pohádka pro princeznu

Nizozemská královna Beatrix splnila svůj úmysl ze začátku roku a k poslednímu dubnu abdikovala a předala svůj – co vlastně? – svému synu Vilému Alexandrovi. Na trůně byla třiatřicet let a abdikovala ve věku...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Drobková 8.5.2013 12:48

Re: Jistě, že jde o podmanění národů Evropy.

Neřekla bych, že USA, EÚ jsou rozmařilé sociální státy. A sílu ? Sílu mají už teď. Ekonomickou, vojenskou, společenskou. Prostě těm, takz. věřitelům, ukážou prostředníček. A co budou moci " věřitelé " dělat ? Nic. Budou rádi, když svoje nahamižděné peníze z nesmyslných úroků, budou moci vůbec někam umístnit ......

P. Vandas 8.5.2013 12:48

Re: Jistě, že jde o podmanění národů Evropy.

Ano. Toto řešení od Vás čtu poprvé. I já mám pocit, že bez měnové reformy se nedá dále mluvit o ekonomice, neb banky fungují už mimo realitu a státy též. V této "velké mazací akci" přijdou všichni o své úspory. Považuji takovou měnovou reformu za představitelnou, avšak je třeba, aby tak jako přijdou jedni o své úspory bez náhrady, tak aby ostatní přišli stejně tak o nároky na státní platby z rozpočtu. Potom se teprve může začít u čistého stolu znova.

K. Drobková 8.5.2013 12:55

Re: Jistě, že jde o podmanění národů Evropy.

 Píši o dluzích států. Občané a jeich úspory či dluhy přijdou na řadu později .

P. Hofman 8.5.2013 12:29

Re: Jistě, že jde o podmanění národů Evropy.

Čína a jiné schopné asijské státy se pomalu dostávají tam, kde jsme my byli před 100 lety. Už se těším na jejich problémy, až jim to občané začnou počítat a požadovat to, co my už tady dávno máme.

P. Vandas 8.5.2013 12:34

Re: Jistě, že jde o podmanění národů Evropy.

Problém nastane až tehdy, když na své sociální nároky si tyto státy budou chtít půjčit od nás.

P. Hofman 8.5.2013 12:42

Re: Jistě, že jde o podmanění národů Evropy.

A jak myslíte, že funguje dnešní globální svět? Vy chcete vědět, kdo si půjčil od koho, či kdo tomu druhému vidí do karet? Před pár dny spadl barák v Bangladéši. Bylo tam asi 3000 zaměstnanců a asi 1000 prý z nich bude mrtvých. Pro koho tam ty firmy vyráběly? A komu patří ty firmy, pro které tamější firmy vyráběly? Vždyť v tomhle už nikdo neví, kde je levá a kde pravá!

J. Boleslav 8.5.2013 12:44

Re: Jistě, že jde o podmanění národů Evropy.

V Číně takový problém hned tak nenastane, museli by nejdřív svůj politický systém změnit na demokratický. V současném politickém systému, když budou lidé příliš zlobit, tak jich bolševik nechá pár tisíc zase rozjezdit tanky a bude klid.

P. Hofman 8.5.2013 12:50

Re: Jistě, že jde o podmanění národů Evropy.

Pane Boleslave, promiňte, ale snad sledujete světový tisk a víte, že něco takového už i v samotné Číně dávno nastalo. Tanky použijí proti pár studentům na náměstí v Pekingu, ale proti miliardě lidí těžko. A taky se těm mocipánům v Číně už daří moc pěkně, tak proč by se vraceli do časů Maa?!

Úplně stejné je to s těmi našimi komunisty. Nikdy se jim nedařilo líp, než dnes za "kapitalismu". Ti budou první, kteří ho budou bránit.

O. Uživatel 8.5.2013 12:14

Uživatel požádal o vymazání
M. Ilsner 8.5.2013 12:13

Re: Jistě, že jde o podmanění národů Evropy.

Na celé Zeměkouli jsou snad jen dvě-tři země, které zadluženy nejsou. Kdo to způsobil?

P. Vandas 8.5.2013 12:16

Re: Jistě, že jde o podmanění národů Evropy.

 Zadluženost státu není sama o sobě katastrofou, pokud s úvěrem pracuje, jako s investicí, tak je naopak motorem pozitivních změn. Pokud si však půjčuje na spotřebu, tak je to cesta do pekel.

P. Pavlovský 8.5.2013 12:55

O ekonomii toho moc nevím,

ale nedávno mi otevřel oči článek v LN. Jeho hlavní myšlenkou bylo konstatování, že vložení peněz do banky není úspora, ale investice. Musel jsem mu dát za pravdu.

Opatrným neradil nechávat hotovost doma, ale mít peníze u více bank, což mám sice už dávno, ale uklidňuje mě to pouze částečně.

Odhlédneme-li od možnosti vykradeného bytu, dá se investovat do starožitností - pokud tomu člověk trochu rozumí. Jejich trh nemá zas až tak veliký rozkyv a "úroky" běží přinejmenším z toho, že v tom člověk žije a permanentně se kochá.

I ke kradení je ovšem třeba jisté vzdělání. Před lety nám vykradli chalupu a vedle jídla a pití odnesli pár starýh žehliček a hmoždíř - vesměs stokorunové až tisícikorunové zálěžitosti, které pojišťovna jakž takž uhradila.

U krbu ale nechali stát půlmetrový cínový svícen, šedý a neaktraktivní, ale skutečně hodnotný - cca 25 tis. Kč. Tak jsem jej honem odvezl :-)

O. Uživatel 8.5.2013 12:18

Uživatel požádal o vymazání
J. Boleslav 8.5.2013 12:46

Re: Jistě, že jde o podmanění národů Evropy.

Přesně tak.

V. Hajková 8.5.2013 10:50

to: p. GELLNER jestli tu ještě je.

http://www.reformy.cz/zpravy/nigel-farage-nejde-o-federalizaci-evropy-ale-o-podmaneni-narodu/         Tento  projev  přednesl-   dlouho  před  volbami  v  Britanii.  I  zde  se  vše  naplnuje  do  puntíku.  D. Cameron-   utrpěl  největší  ztráty!

V. Hajková 8.5.2013 10:54

Re: to: p. GELLNER jestli tu ještě je.

http://davidmichal.blog.idnes.cz/c/203753/Nigel-Farage-cerna-ovce.html

S. Netzer 8.5.2013 10:54

Re: to: p. GELLNER jestli tu ještě je.

Podmanění národu. To teda určitě. Je to hloupý žvanil a demagog.

V. Hajková 8.5.2013 10:59

Re: to: p. GELLNER jestli tu ještě je.

Nevážená  NULO"-   Vaše   slinty  mě  nezajímají! 

S. Netzer 8.5.2013 11:05

Re: to: p. GELLNER jestli tu ještě je.

Tak proč nma ně reagujete, milá paní?

M. Ilsner 8.5.2013 11:07

Re: to: p. GELLNER jestli tu ještě je.

Nedá jí to, musí využít každé příležitosti k urážkám.

S. Netzer 8.5.2013 11:10

Re: to: p. GELLNER jestli tu ještě je.

A Nigel Farrage je její prorok.

V. Hajková 8.5.2013 11:27

Re: to: p. GELLNER jestli tu ještě je.

Příjmení   N.  FARAGE  -  se  píše  s  jedním  ""R"!   Běžně   lidi  za  chybu  nebo  omyl  - neotravuji!   To  jen  pujčka  za  oplátku! 

M. Ilsner 8.5.2013 11:31

Re: to: p. GELLNER jestli tu ještě je.

otravujete pořád :-)

R. Tesařík 8.5.2013 12:30

Re: to: p. GELLNER jestli tu ještě je.

otravujete vy a bába Netzerová.

S. Netzer 8.5.2013 11:33

Re: to: p. GELLNER jestli tu ještě je.

Taky - jsem místo - """"NA" - napsala "nma". Proč jste mě za tuto chybu nepokárala?

V. Hajková 8.5.2013 11:56

Re: to: p. GELLNER jestli tu ještě je.

To,  že  nejste   tupec   jsem  si  všimla  již  dávno. V  určitých   věcech  jste  sečtělá  -  oproti  velkému  %  lidí  co  exibují  pod  uvodníkem!  Nejsem  žádný  fanatik-  abych  určité   skutečnosti  popírala.  To,  že  máme  rozdílné  názory  na  EU-   mezi   normálními  lidmi  neznamená,  že  si  je  konkrétními   fakty-   nemužeme  vydiskutovat!   A  tady  je  kámen  urazu!   Vy  to  nedokážete !  Nikdy  jste  nedokázala  na  muj  jediný  odkaz  - reagovat  jinak,  než  docela  Vás  nehodnou   stupidní  urážkou!  Vezměme   za  příklad  -  p. N. Farage.   Nikdy  jsem  od  Vás  neslyšela  v  čem  nemá  pravdu-  ač  se  do  puntíku  jeho  předpovědi  naplnují!  Vždy  jen  napíšete-  že  je  ŽVANIL!   V  čem   je  ale  žvanil-   jste  ještě  nikdy   nedokázala  napsat .

J. Barto 8.5.2013 12:02

Re: to: p. GELLNER jestli tu ještě je.

Napsala paní N. názor na pana F. Proč by měla dokazovat, důvod, proč ho má takový? Vy jste žádný názor nepředstavila, dala jste jen odkaz. Urážkou jste reagovala Vy!!!

V. Hajková 8.5.2013 12:05

Re: to: p. GELLNER jestli tu ještě je.

Vážený  pane-  psala  jsem  p.  Netzer-  ne  Vám!  

P. Spáčil 8.5.2013 13:28

Re: to: p. GELLNER jestli tu ještě je.

To ta milá paní nepochopí.

V. Hajková 8.5.2013 11:16

Re: to: p. GELLNER jestli tu ještě je.

V  čem  chudáčku  vidíte  urážku??   V  pravdě???