24.5.2024 | Svátek má Jana


Diskuse k článku

Podpora vládě

Agentura STEM hlásí mírný vzestup preferencí ANO a ČSSD. Babišovo hnutí si drží vedoucí pozici a povýšilo na 30,3 procent a sociální demokraté mají 21,3. Kdyby takto dopadly volby, tytp dvě strany by se obešly od lidovců, což je za daných okolností docela odpudivá představa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Lazárek 20.9.2014 11:44

Re: Dobré téměř poledne ze Svobodné Republiky Králický Sněžník

A tihle hoši mi mají vykládat o tom, jak se má pravicově hospodařit? Si děláte prdel......:-)

P. Vandas 20.9.2014 11:47

Re: Dobré téměř poledne ze Svobodné Republiky Králický Sněžník

_:-):-):-)

K. Janyška 20.9.2014 11:48

Dobré téměř poledne ze Svobodné Republiky Králický Sněžník

To se stalo mnoha stranám po nevydařených volbách. To je normální. ODS všechno splácí. I když mi srdce pro ni pod Fialovým vedením přestává hořet, spravedlnost je spravedlnost... Dzp.

S. Lazárek 20.9.2014 11:56

Re: Dobré téměř poledne ze Svobodné Republiky Králický Sněžník

Tak pokud jsou na tom v ODS s hospodařením stejně, jako ti socanští pakouši, pak mezi nimi není fakticky žádný rozdíl a svoje kecy o tom, jak má stát vyrovnaně hospodařit, si můžou tak leda nabouchat do kecek. Když neumí hospodařit ve své vlastní domácnosti, at´ neradí jiným, jak to mají dělat, dělají si z huby leporelo.

J. Franke 20.9.2014 11:52

Ausgerechnet ODS jsem na mysli vůbec neměl...

J. Matuška 20.9.2014 11:00

Komu je možné poděkovat za SANKCE vůči Rusku?

ZEMĚDĚLCI LIKVIDUJÍ OVOCE. KVŮLI RUSKÉMU EMBARGU HO NEMAJÍ KOMU PRODAT.

Stovky tun zelí, které místo na talíři končí zaorané v poli, tuny jablek hnijících pod stromy místo toho, aby z nich někdo například vyrobil kompot. Takový důsledek má mimo jiné ruské emargo na dovoz potravin ze zemí EU. /LN/

Pravicová politika se musí řídit zdravým rozumem?

J. Slanina 20.9.2014 11:06

Re: Komu je možné poděkovat za SANKCE vůči Rusku?

A brání někdo sadařům ty jablka posbírat a udělat z nich třeba mošt? (ani calvados není špatný). Jenže to by se museli pro ty padavky třeba i ohnout, že?

J. Matuška 20.9.2014 11:23

Re: Komu je možné poděkovat za SANKCE vůči Rusku?

Proč asi v USA "kdysi" pálily např obilí?

J. Jílek 20.9.2014 12:17

Re: Komu je možné poděkovat za SANKCE vůči Rusku?

lepší je natáhnout ruku...

J. Franke 20.9.2014 11:08

Když článek přečtete, zjistíte, že je to jinak...

Náš trh zaplavila polská jakblka. A teď mi řekněte, proč Poláci své výrobky mohou u nás umístit a naši pěstitelé ne. Není to třeba tím, že polská vláda dotuje prodej jablek a ta naše dotuje jejich likvidaci? Toto nechápu...

J. Matuška 20.9.2014 11:31

Re: Když článek přečtete, zjistíte, že je to jinak...

S bruselskými dotacemi zásadně nesouhlasím. Ovšem je to způsob, jak bez větších problémů prohlubovat "integraci" v Unii. Zisk hegemonie něco stojí, ale jak je vidět Německu to jenom svědčí. Samozřejmě, že role eura je v tom rovněž podstatná... Bunga bunga!

J. Franke 20.9.2014 12:01

No jo, ale proč my ničíme a Poláci vyvážeji?

;-)

J. Tolman 20.9.2014 11:12

Re: Komu je možné poděkovat za SANKCE vůči Rusku?

Zákaz dovozu jablek z EU do Ruska zavedlo Rusko. Takže poděkovat Putinovi. EU žádné zákazy dovozu a vývozu potravin z a do Ruska nezavedla.

EU se rozhodla pro sankce na zboží, které může být použito jako vojenský materiál. To je v dané situaci celkem logické a mělo to být provedeno již dávno. Rusko naopak uvalilo embargo na dovoz potravin a přelety letadel.

Závěr je jasný. Zatímco EU se snaží zasáhnout nejbližší okruh Putina, tak Rusko chce naopak otrávit co nejvíc lidí na západě. Je smutné, že v Česku se jim to daří tak snadno.

E. Heusinger 20.9.2014 11:32

Re: Komu je možné poděkovat za SANKCE vůči Rusku?

Není kouře bez ohně.

J. Jílek 20.9.2014 12:23

Re: Komu je možné poděkovat za SANKCE vůči Rusku?

ano, není kouře bez Krymu, komoušku

J. Matuška 20.9.2014 11:45

Re: Komu je možné poděkovat za SANKCE vůči Rusku?

Tak na tuhle reakci jsem čekal. K čemu slouží sankce? K tomu, aby to druhou stranu bolelo. Putin se ukázal jako politik, kterému to myslí. Dlouho na blbé sankce Západu nereagoval. Vyjádřil se, že ruská odpověď bude chytřejší. Zavedou sankce, které budou škodit Západu, ale nikoliv Rusku. Hrát si s ohněm, je snadné se popálit.

Samozřejmě, že všichni víme, komu poděkovat za debilní sankce. Je to USA, navíc jsou tím poškozeny? Nebo to odnáší státy Unie?

J. Jílek 20.9.2014 12:24

Re: Komu je možné poděkovat za SANKCE vůči Rusku?

ale ono je to bolí, komoušku...jinak by nežalovali WTO :-)

J. Matuška 20.9.2014 13:20

Re: Komu je možné poděkovat za SANKCE vůči Rusku?

Inženýre, právnící se musí něčím živit...

E. Heusinger 20.9.2014 11:27

Re: Komu je možné poděkovat za SANKCE vůči Rusku?

Komunisti učili, že kapitalisti likvidují nadúrodu aby udrželi cenu.

R. Tesařík 20.9.2014 11:40

Re: Komu je možné poděkovat za SANKCE vůči Rusku?

a co s ní dělali komunisti??, Pardon, ti žádnou nikdy neměli.

B. Brousková 20.9.2014 11:50

Re: Komu je možné poděkovat za SANKCE vůči Rusku?

Pokud jde například o "pálení žita v peci, aby zdražil chleba" , jak pěli svého času V+W ,byl důvod takového konání velice jednoduchý. Vrazi z Wostrýtu, ani jiní imperiálisti za to určitě nemohli a žádní západoněmečtí revanšisti tehdy ještě neexistovali. Pokud totiž bylo to žito tak laciné, že se nevyplatilo ho kamkoliv vozit. Ani zadarmo. Někdo přece musel zaplatit nakládání a dopravu a následné skládání , uskadňování či případnou distribuci hladovějícím.A kdo a z čeho to měl platit, když cena žita byla tak nízká , že to nepokrylo ani tyto nezbytné náklady.

P. Vítek 20.9.2014 10:34

Pastuji:

Asi jsme někde udělali chybu

NapsalHENRY 19|09|2014

Patřím mezi skupinu obyvatel, která svou prací vytváří hodnoty a vcelku oprávněně očekává, že stát, který si utvořila se postará o věci, které sama nedá. /ochrana země, osob a tím bych končil/.

A proto, že mám své práce dost, nemám čas své zaměstnance, které živím – stát a jeho úředníky -kontrolovat a jaksi předpokládám, že jako já makají tak, aby byl zřizovatel spokojen.

Ale ouha, nás zřizovatelů je jaksi více a největší slovo mají ti zřizovatelé, kteří nemakají – tedy možná „makají“ ale nevytváření žádné hodnoty. A to špatně.Náš časový problém je velkou výhodou pro ostatní zřizovatele, kteří mají čas si uzpůsobit stát dle sebe.Navrhuji tato léčiva :1. Každý kdo spravuje jakýkoliv veřejný majetek je za něj 100% odpovědný a ručí vším svým majetkem.2. Volby jsou povinné pro všechny, kteří vytvářejí hodnoty, volí se elektronicky na základě registrace. Ostatní nemají volební právo.3. Není možné vydat více prostředků, než jsem si vydělal

K. Janyška 20.9.2014 10:36

Re: Pastuji:

Henry je vůl... Dzp.

J. Slanina 20.9.2014 10:56

Re: Pastuji:

A ten co to napastuje ještě větší.

S. Netzer 20.9.2014 10:50

Re: Pastuji:

Ty hodnoty nevytváříš, ty kradeš, tak raději nepastuj.

K. Janyška 20.9.2014 10:58

Re: Pastuji:

Soudruž, nížeji, ke složitějšímu, k tomu co já nabízím. Více lidstvo neví... Dzp.

S. Netzer 20.9.2014 11:12

Re: Pastuji:

Ty mně laskavě slušně oslovuj, nevychovanče. Nikdy jsem nebyla v tvém bolševickém Svazarmu.

Označit ten blábol za nejvyšší vědění lidstva může jen vzděláním nedotknutý omezenec.

K. Janyška 20.9.2014 11:24

Re: Pastuji:

Soudruž, nesoudruhujte zase. A okamžitě se vyjádřete k tomu, co je podstatou všech podstat. Odkud se berou tendence k tendencím. Okamžitě.... Dzp.

P. Vandas 20.9.2014 11:43

Re: Pastuji:

Okamžitě odpovídám. Berou se?? Berou seééé???  Ze Svazarmu a Marxizmu-Leninizmuúúú! !!! Je to tak dobřééé? :-):-):-):-)

J. Jílek 20.9.2014 12:25

Re: Pastuji:

Smrť: to jsem ještě neviděl, mít rozum uložen u někoho jiného